Jika saya jujur, ini adalah sesuatu yang telah saya pikirkan dengan dalam. Sebagai manusia, tidak peduli seberapa hati-hati atau disiplin kita berusaha, kesalahan hampir tidak dapat dihindari. Yang lebih mengganggu saya adalah bahwa kesalahan-kesalahan tersebut tidak selalu tetap bersifat pribadi.
Dalam lingkungan digital, terutama di blockchain publik, mereka dapat dengan tenang memperluas ke orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan mereka. Riwayat transaksi yang sederhana dapat menciptakan tautan, dan tiba-tiba orang lain terlibat dalam situasi hanya karena dompet mereka pernah berinteraksi dengan dompet Anda.
Bagi saya, jenis paparan itu tidak terasa benar. Itu menimbulkan pertanyaan nyata tentang keadilan dan bagaimana tanggung jawab seharusnya terlihat dalam sistem yang transparan.
Inilah mengapa saya terus kembali pada ide privasi. Saya tidak melihatnya sebagai barang mewah atau fitur tambahan, saya melihatnya sebagai sesuatu yang mendasar. Jika semua yang saya lakukan di on-chain terlihat secara permanen, maka saya tidak pikir saya bisa benar-benar mengatakan bahwa saya mengendalikan.
Kepemilikan, menurut pendapat jujur saya, harus lebih dari sekadar memiliki aset. Itu harus mencakup kemampuan untuk memutuskan apa yang terlihat dan apa yang tidak, dan siapa yang boleh melihatnya. Ketika saya mendengar pernyataan bahwa privasi on-chain adalah bagian inti dari kepemilikan digital, itu sangat masuk akal bagi saya.
Jelas, tanpa lapisan itu, terasa seperti kita terbuka secara default, dan orang-orang dapat dengan mudah membentuk kesimpulan dari informasi parsial yang mungkin tidak mencerminkan kenyataan.
Itulah mengapa saya menemukan apa yang dibangun oleh @SecretNetwork sangat penting. Ini bukan hanya blockchain lain bagi saya, itu terasa seperti koreksi yang diperlukan terhadap bagaimana hal-hal telah dilakukan. Ide bahwa saya dapat berinteraksi di on-chain sementara tetap mengendalikan data saya mengubah segalanya.
Alih-alih segalanya terbuka secara default, saya dapat memilih apa yang terlihat dan kepada siapa. Dalam arti sederhana, itu melindungi bukan hanya apa yang saya miliki, tetapi juga siapa saya dan orang-orang yang terhubung dengan saya.
Jika Anda bertanya kepada saya, itulah yang membuat kepemilikan digital terasa lengkap, suatu keseimbangan di mana transparansi ada, tetapi privasi tidak牺牲.