Orang-orang yang telah mengalami dua atau tiga siklus bull dan bear mungkin memiliki trauma serius terkait 'X-to-Earn' yang pernah ada.
Mengingat kembali, di atas meja studio tergantung puluhan ponsel untuk menghitung langkah, bermain game, skrip bertebaran di mana-mana.
Hasil akhir tidak ada yang berbeda: Gas pembunuh berdansa liar, dihancurkan oleh hacker, model ekonomi terjebak dalam spiral kematian, akhirnya meninggalkan kekacauan.
Mengaitkan perilaku kehidupan nyata (berjalan, menonton video) ke dalam blockchain adalah narasi yang sangat seksi, tetapi 'jeratan' dalam implementasi tekniknya sangat besar: permintaan konkruensi yang sangat tinggi, biaya interaksi yang mahal, serta serangan penyihir yang sulit diprediksi.
━━━━━━━━━ 0x ━━━━━━━━━
Belakangan ini ada proyek bernama LongTech (龙泰克) yang cukup berisik, bahkan langsung meneriakkan slogan "Web4" dan ekosistem hiburan umum.
Jujur saja, sebagai seseorang yang telah mengetik kontrak pintar selama beberapa tahun, mendengar istilah "WebX", naluri saya adalah sangat menolak dan berhati-hati.
Namun, jika kita membuka lapisan yang sedikit berwarna pemasaran Fomo ini, dan memeriksa visi proyek dan posisi pasar, kita akan menemukan bahwa mereka tidak ingin menjadi "pembunuh Ethereum" yang besar dan menyeluruh, tetapi sedang mencoba mengisi lubang besar di Web3—membangun fondasi on-chain yang dapat dipercaya yang khusus dirancang untuk "ekonomi perhatian dan perilaku nyata frekuensi tinggi".
Koordinat sebenarnya dalam ekosistemnya lebih mirip dengan "lapisan penyelesaian data frekuensi tinggi yang terdesentralisasi + jaringan kekuatan AI". Mereka tidak mengincar TVL Defi, tetapi mengincar waktu terfragmentasi orang biasa (menonton drama pendek, bermain permainan santai, catatan kesehatan).
━━━━━━━━━ 0x ━━━━━━━━━
Posisi ini sangat realistis bagi semua pihak di pasar.
Bagi pengembang (terutama pengembang aplikasi yang beralih dari Web2), ini menyediakan saluran untuk melarikan diri dari "pajak Apple" dan dominasi lalu lintas platform. Tidak perlu lagi melihat wajah algoritma perusahaan besar, nilai yang dihasilkan oleh pengguna dapat langsung didistribusikan melalui kontrak pintar di tingkat protokol.
Bagi pengguna biasa, maknanya lebih langsung: kedaulatan data dan monetisasi perhatian. Anda menghabiskan beberapa jam menonton video pendek di platform tradisional, platform mengambil data untuk mendapatkan uang dari iklan, dan Anda hanya mendapatkan sakit mata; sementara dalam visinya, perhatian Anda sendiri adalah aset on-chain yang dapat diukur.
━━━━━━━━━ 0x ━━━━━━━━━
Jangan melihat peta besar yang digambarkan dalam buku putih mereka, mari kita langsung menurunkan dimensi ke tingkat kode rekayasa untuk melihat kenyataannya. Untuk mengubah data pecahan frekuensi tinggi seperti "menonton video pendek selama 30 detik" menjadi aset yang dapat dimonetisasi, keunggulan teknologi LongTech dan kompromi dingin yang mereka buat adalah dua sisi dari koin yang sama:
Poin teknis pertama: Kompromi dingin antara verifikasi off-chain dan pemrosesan batch
Untuk memungkinkan pengguna mencapai "interaksi tanpa rasa" (Anda tidak mungkin menandatangani dompet sekali setiap kali selesai menonton satu episode drama pendek), LongTech pasti akan menggunakan perhitungan off-chain, agregasi status, dan mekanisme peng打tingan berkala untuk on-chain.
Timbal balik di sini sangat realistis: Untuk mendapatkan pengalaman yang mulus setara dengan Web2, perlu ada pengorbanan pada "desentralisasi absolut" pada tahap awal. Ini adalah bentuk klasik dari "menari dengan belenggu", status aset perilaku Anda, pada kenyataannya, secara sementara mempercayai penyortir off-chain atau konsensus node mereka, untuk mendapatkan pengalaman tanpa Gas.
Poin teknis kedua: Memperkenalkan kekuatan AI sebagai oracle untuk mencegah kecurangan
Dulu, permainan rantai yang menghasilkan uang telah dibabat habis oleh pihak yang mengambil keuntungan, karena kontrak pintar di rantai itu buta, tidak dapat membedakan apakah yang ada di depan layar adalah "manusia nyata" atau "skrip pengendali grup". Salah satu kartu teknis LongTech adalah memperkenalkan model kekuatan AI untuk membandingkan lintasan perilaku pengguna.
Kompromi di sini adalah: Untuk memastikan kolam ekonomi tidak dikuras oleh bot, sistem tidak dapat dihindari harus mengumpulkan data perilaku pengguna dengan granularitas yang lebih halus untuk diberi makan ke AI untuk verifikasi. Dalam permainan antara "perlindungan privasi absolut" dan "keamanan ekonomi sistem", mereka memilih yang terakhir.
━━━━━━━━━ 0x ━━━━━━━━━
Logika ini terdengar sangat konsisten, tetapi sebagai pengembang, saya harus objektif dan menumpahkan sedikit air dingin.
Ekosistem teknologi ini saat ini memiliki kelemahan yang sangat jelas dan periode sakit.
Pertama adalah kesulitan pelaksanaan infrastruktur. Untuk benar-benar mendistribusikan kekuatan AI secara terdesentralisasi ke setiap node tepi untuk menjalankan verifikasi, kompleksitas teknik sangat tinggi, dan pada tahap ini kemungkinan besar masih bergantung pada sebagian besar kumpulan server terpusat untuk bertahan.
Selanjutnya adalah pertanyaan terakhir: model ekonomi. Tidak peduli seberapa elegan kode dasar, jika semua pengguna di platform datang hanya untuk "Earn", tanpa ada konsumen nyata yang benar-benar bersedia "Pay" untuk melihat konten yang baik dan membeli layanan yang baik, maka ia tidak akan bisa lolos dari gravitasi Ponzi.
━━━━━━━━━ 0x ━━━━━━━━━
Jadi, sebagai pemain atau peserta awal, menghadapi spesies baru seperti ini, apa yang harus kita lakukan untuk mendapatkan keuntungan awal dan menghindari menjadi orang yang ditinggalkan?
Saran saya adalah: sembunyikan sikap bodoh untuk berjudi pada koin, dan ambil sikap "bekerja/berpengalaman" untuk berpartisipasi.
Tolak Fomo pasar sekunder, dan dapatkan uang kering dari pasar primer.
Jangan fokus pada grafik tokennya, tetapi fokus pada pengujian ekosistem awalnya. Ikuti interaksi jaringan uji mereka, cari bug produk, dan coba drama pendek atau DApp kesehatan awal. Keuntungan awal proyek Web3 selalu milik mereka yang bersedia meluangkan waktu untuk "mengasah" produk, bukan mereka yang melakukan perdagangan dengan pengganda tinggi di bursa.
Perhatikan node dan infrastruktur mikro.
Jika mereka membuka node ringan atau kontribusi kekuatan menganggur (misalnya, memberikan kekuatan tepi untuk sistem pencegahan kecurangan AI), ini seringkali adalah cara paling efisien untuk berpartisipasi. Tukar sumber daya menganggur untuk insentif token, dan turunkan biaya serendah mungkin.
Pandangan pengembang tentang pencegahan risiko.
Pemain biasa juga bisa belajar untuk melihat frekuensi pengiriman kode GitHub mereka. Lihatlah Discord resmi mereka, apakah di dalamnya sedang membahas masalah teknis, pengalaman produk, atau hanya teriak "To the moon". Jika yang terakhir, segera pergi.
Infrastruktur dasar Web3 yang sebenarnya dibangun dalam periode yang tidak ada yang peduli dengan mengetik satu baris kode demi satu baris kode. Pertahankan optimisme yang hati-hati, gunakan biaya nol atau biaya yang sangat rendah untuk bereksperimen dengan aplikasi ekosistemnya, inilah satu-satunya aturan besi agar kita dapat bertahan lama di lingkaran ini.