Saya tidak menyangka akan merasakan sesuatu tentang permainan pertanian di blockchain, tetapi itulah yang terjadi lebih kurang pada saat pertama saya melihat seseorang menjelajahi Pixels. Bukan tanaman atau seni piksel itu sendiri yang menarik perhatian saya. Itu adalah tumpang tindih aneh dari dua dunia yang tidak selalu nyaman bersama: ketenangan lambat dan repetitif dari permainan kasual dan energi spekulatif yang gelisah dari Web3.
Ada sesuatu yang hampir kontradiktif tentang itu. Permainan pertanian pada intinya adalah tentang kesabaran. Anda menanam sesuatu, Anda menunggu, Anda kembali lagi nanti. Kemajuan berkembang secara bertahap, hampir dengan keras kepala. Web3 di sisi lain sering didefinisikan oleh pergerakan harga yang cepat, siklus hype, dan perubahan perhatian yang tiba-tiba. Pixels berusaha untuk duduk di suatu tempat di antara ritme-ritme itu dan saya tidak bisa memutuskan apakah ketegangan itu adalah kekuatan terbesar atau sesuatu yang akan selalu dia perjuangkan.
Berlari di Jaringan Ronin memberikannya konteks jenis tertentu. Ronin sendiri telah terkait erat dengan permainan selama beberapa waktu, terutama setelah membuktikan bahwa orang-orang benar-benar akan bertahan di ekosistem berbasis blockchain jika pengalamannya terasa cukup lancar. Transaksi yang tidak terasa seperti gesekan aset yang bergerak tanpa banyak pemikiran itulah janji setidaknya. Di Pixels ini muncul dengan cara kecil yang hampir tidak terlihat. Anda mengumpulkan sumber daya yang Anda perdagangkan, Anda membangun, dan di bawah semua itu, ada buku besar yang mencatat. Tetapi sebagian besar waktu Anda tidak benar-benar memikirkannya.
Itu mungkin intinya.
Banyak permainan Web3 sebelumnya terasa seperti mereka ingin Anda terus mengingat bahwa Anda sedang berinteraksi dengan blockchain. Permintaan dompet, konfirmasi transaksi, saldo token semuanya sangat hadir, terkadang bahkan terlalu berlebihan. Pixels tampaknya lebih tertarik untuk memudarkan lapisan itu ke latar belakang. Anda tetap memiliki barang, dalam arti teknis. Tanah Anda, barang-barang Anda, kemajuan Anda memiliki semacam permanensi yang biasanya tidak ditawarkan oleh permainan tradisional. Tetapi permainan tidak memaksa Anda untuk terlalu memikirkannya.
Namun, itu menimbulkan pertanyaan yang tenang: jika pemain tidak secara aktif menyadari blockchain, apakah itu benar-benar penting bagi mereka?
Saya telah memperhatikan bahwa bagi banyak pemain, yang penting bukanlah infrastrukturnya tetapi perasaan kesinambungan. Gagasan bahwa apa yang mereka bangun tidak akan menghilang jika server dimatikan atau penerbit kehilangan minat. Blockchain menawarkan satu versi dari janji itu meskipun bukan yang sempurna. Kepemilikan di atas kertas tidak secara otomatis diterjemahkan menjadi kontrol yang berarti. Jika permainan itu sendiri memudar, apa sebenarnya yang Anda tinggalkan? Sebuah token, sebuah catatan, mungkin sebuah aset yang tidak lagi memiliki dunia untuk ada.
Pixels tidak menyelesaikan masalah itu, tetapi ia membuatnya lebih mudah untuk diabaikan, setidaknya saat Anda bermain.
Ada juga lapisan sosial yang terasa lebih organik daripada yang saya harapkan. Desain dunia terbuka membantu, tentu saja. Anda bertemu pemain lain yang Anda perdagangkan, Anda berkolaborasi dengan cara kecil yang tidak terstruktur. Itu mengingatkan saya kurang pada permainan online kompetitif dan lebih pada dunia virtual yang lebih tua di mana tujuannya tidak selalu jelas dan ambiguitas itu adalah bagian dari daya tarik. Dalam hal itu, Pixels condong ke sesuatu yang telah berputar di sekitar Web3 selama beberapa waktu: gagasan tentang ruang digital bersama yang terasa sedikit lebih permanen sedikit lebih dimiliki oleh orang-orang di dalamnya.
Tetapi bahkan di sini, ada ketegangan yang halus. Ketika aset memiliki nilai dunia nyata atau setidaknya potensi untuk itu, interaksi bisa berubah. Pertukaran yang ramah dapat mulai terasa transaksional. Eksplorasi dapat berubah menjadi optimalisasi. Anda mulai bertanya-tanya apakah Anda sedang bermain permainan atau mengelola satu set sumber daya dengan nilai yang berfluktuasi. Pixels tidak sepenuhnya melarikan diri dari gravitas itu. Ini hanya melunakkan, membungkusnya dalam estetika yang lebih santai.
Apa yang saya temukan menarik adalah bagaimana ia menangani progresi. Dalam banyak sistem berbasis blockchain, kemajuan sangat terkait dengan aktivitas ekonomi. Dapatkan lebih banyak miliki lebih banyak maju lebih cepat. Pixels tampaknya sedikit mengencerkan itu. Ya, ada lapisan ekonomi tetapi mereka tidak selalu di depan dan tengah. Anda bisa menghabiskan waktu hanya merawat tanaman, berkeliaran, mencari tahu segala sesuatu dengan kecepatan Anda sendiri. Rasanya lebih dekat dengan siklus permainan tradisional, meskipun sistem yang mendasarinya lebih kompleks.
Keseimbangan itu mungkin rapuh. Jika sisi ekonomi menjadi terlalu dominan, pengalaman bisa condong kembali ke sesuatu yang lebih ekstraktif, lebih tentang memaksimalkan keuntungan daripada menikmati prosesnya. Di sisi lain, jika insentif ekonomi terlalu lemah, Anda mulai mempertanyakan mengapa lapisan blockchain ada sama sekali. Ini adalah jalan sempit untuk dilalui dan belum jelas seberapa berkelanjutan itu.
Saya terus kembali ke gagasan bahwa Pixels sebenarnya tidak berusaha membuktikan apa pun dengan cara yang keras. Ini tidak membuat klaim besar tentang masa depan permainan atau desentralisasi. Ini hanya ada dengan tenang mencampurkan mekanik yang sudah dikenal dengan jenis infrastruktur yang berbeda. Mungkin itu sebabnya rasanya lebih mudah didekati. Ini tidak meminta Anda untuk percaya pada Web3. Ini hanya membiarkan Anda mengalami versi darinya.
Dan mungkin itu cukup setidaknya untuk saat ini.
Masih ada banyak yang belum terpecahkan. Pertanyaan tentang nilai jangka panjang, tentang kepemilikan sejati, tentang apakah pemain benar-benar peduli tentang teknologi yang mendasarinya setelah kebaruan memudar. Tetapi melihat Pixels berkembang, rasanya kurang seperti jawaban yang selesai dan lebih seperti eksperimen yang sedang berlangsung, yang mencoba mencari tahu dengan cara kecil yang bertahap, apa yang terjadi ketika Anda mengambil sesuatu yang lambat dan manusiawi seperti permainan bertani dan menempatkannya di atas sesuatu yang abstrak dan gelisah seperti blockchain.
Saya tidak yakin ke mana itu mengarah. Tapi menarik untuk melihatnya tumbuh.
