Juan Blanco, CEO BitData Consultores, menyatakan bahwa "setelah pelonggaran sanksi, kita akan melihat bagaimana bank akan terintegrasi secara formal dengan dunia Kripto, yang meskipun terlihat bebas, bukan berarti tanpa batasan."
Cadangan wajib di Venezuela bukan lagi sekadar langkah kontrol moneter tetapi telah berubah menjadi katalisator hibridasi finansial yang terpaksa.
Dengan membatasi kredit tradisional, kebijakan ini memaksa pelaku ekonomi untuk beralih ke USDT, alat yang telah menggantikan bolívar sebagai unit akuntansi dan telah mengambil peran sebagai "motor" likuiditas yang tidak bisa lagi disediakan oleh bank secara memadai.
Hasilnya adalah ekosistem di mana institusi keuangan telah beralih dari memberikan modal menjadi hanya berfungsi sebagai infrastruktur transportasi untuk pasar P2P yang terus berkembang.
Dalam skenario ini, kunci untuk stabilitas di 2026 tidak terletak pada pelarangan, melainkan pada penciptaan «jalur aman» dan interoperable.
Integrasi formal antara perbankan dan aset virtual, di bawah regulasi yang fleksibel dari SUDEBAN dan SUNACRIP, muncul sebagai satu-satunya jalan untuk memformalkan pasar abu-abu, melindungi pengguna dan memungkinkan sektor keuangan menangkap nilai yang saat ini mengalir melalui saluran informal.
Juan Blanco adalah salah satu suara paling aktif dalam ekosistem kripto Venezuela saat ini. Ia menjabat sebagai CEO BitData Consultores, sebuah firma yang mengkhususkan diri dalam analisis pasar dan pelatihan dalam aset digital.
Ia mengatakan bahwa cadangan hukum -persentase simpanan yang harus dipertahankan bank dalam kondisi tidak terpakai di Bank Sentral- telah menjadi alat utama kontrol moneter di Venezuela sejak 2018 untuk mengekang inflasi.
Blanco memastikan bahwa “dengan membekukan likuiditas perbankan, kapasitas bank untuk memberikan kredit menurun drastis. Tanpa kredit, ekonomi kehilangan kecepatan”, ujarnya.
Apa yang terjadi kemudian? Ketika perbankan tidak dapat menawarkan modal kerja, lanjut konsultan, para pedagang mencari likuiditas dalam USDT. USDT tidak memiliki «cadangan», tidak memiliki «batasan kredit» dan bersifat lintas batas.
Ketika kredit tradisional berkurang, «agen ekonomi terpaksa menciptakan sistem pendanaan dan penyelesaian paralel berbasis stablecoin. USDT tidak hanya menggantikan bolívar sebagai unit akuntansi, tetapi juga mengambil tempat kredit perbankan sebagai penggerak rotasi inventaris». Tidak lebih, dan tidak kurang.
Apa yang terjadi dengan uang tunai?
Para ahli merujuk pada apa yang ia sebut sebagai «penyempitan» bolívar denominasi rendah: Mengapa brankas penuh dengan uang kertas yang tidak ada yang mau? Ini memiliki penjelasan teknis:
“Biaya mengelola uang tunai (transportasi nilai, penghitung, brankas) lebih tinggi daripada nilai nominal uang kertas denominasi rendah. Bagi sebuah bank, saat ini lebih mahal memproses sekarung uang kertas lama daripada mempertahankan server untuk transaksi digital”.
Blanco melangkah lebih jauh: Sementara perbankan menginvestasikan sumber daya untuk mengelola uang kertas «fisik» -ujarnya- yang semakin tidak terpakai, sistem digitalnya telah berubah menjadi sekadar platform transportasi likuiditas untuk pasar P2P. Bank, tanpa disadari, telah bertransformasi menjadi infrastruktur «jalur cepat» untuk pengguna Kripto.
-Apa risiko dari situasi ini?
-Bahaya terbesar adalah kurangnya interoperabilitas. Karena sistem perbankan dan sistem P2P (USDT) tidak terintegrasi, setiap anomali di P2P (penipuan, pembobolan akun) berdampak langsung pada reputasi perbankan.
Solusinya bukanlah lebih banyak regulasi yang melarang, melainkan penciptaan «jalur aman». Jika bank mengizinkan integrasi terkendali dengan penyedia layanan aset virtual (VASP) lokal, informalitas dapat diminimalkan dan perbankan dapat menangkap biaya yang saat ini hilang di pasar abu-abu.
Hibridasi terpaksa
Untuk menutup, CEO Bit Data menjelaskan bahwa «kita tidak menghadapi sistem perbankan yang ketinggalan, melainkan sistem keuangan yang berada dalam fase hibridasi yang terpaksa. Perbankan tradisional menyediakan ‘transportasi’ (bolívar) dan infrastruktur digital, sementara stablecoin menyediakan ‘nilai’ dan ‘likuiditas’.
Keberhasilan ekonomi Venezuela di 2026 terletak pada kenyataan bahwa mekanisme tak terlihat dan informal ini telah memungkinkan perdagangan tidak terhenti di tengah batasan sistem tradisional», tegasnya tanpa ragu.
Dan ia menambahkan: “Mulai dari pelonggaran sanksi, kita akan melihat bagaimana perbankan akan terintegrasi secara formal dengan dunia Kripto, yang meskipun tampaknya bebas tidak berarti kebebasan tanpa batas, aturan yang jelas harus disetujui untuk melindungi semua pihak, di bawah regulasi fleksibel baik dari SUDEBAN maupun SUNACRIP”, tegasnya.
Pada akhirnya, metamorfosis sistem keuangan Venezuela bukanlah proses penggantian, melainkan keberlangsungan bersama. Sementara USDT mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh kredit perbankan dan menjadi bahan bakar aktivitas perdagangan, perbankan bertahan sebagai basis digital yang menopang operasional negara.
Tantangan untuk penutupan 2026 melampaui sekadar coexistence dari dua sistem; keberhasilan akan bergantung pada kemampuan Negara dan institusi untuk memformalkan jembatan antara bolívar dan kripto-ekonomi.
Jika transisi dari hibridasi terpaksa ke integrasi teratur dapat tercapai, Venezuela bisa mengkonsolidasikan percobaan keuangan yang belum pernah ada sebelumnya di mana teknologi digital yang sudah diadopsi oleh perbankan memungkinkan akses yang aman dan teratur ke pasar kripto.
Sumber: Perbankan dan keuangan