Apa yang membuat Pixels menarik bagi saya bukan hanya karena ia menggunakan blockchain. Banyak permainan sudah mencoba itu, dan jujur, tidak semua dari mereka bertahan setelah pemeriksaan realita. Kebenaran yang tidak nyaman itu sederhana: insentif ekonomi dapat menarik orang dengan cepat, tetapi mereka tidak bisa membuat orang peduli. Pemain mungkin muncul untuk mendapatkan hadiah, tetapi mereka hanya tetap ketika dunia terasa layak untuk kembali.
Itu sebabnya kerangka "Fun First" dari Pixels sangat penting. Ini menunjukkan bahwa permainan itu sendiri harus menyenangkan sebelum logika token bisa berarti apa-apa. Dan jujur saja, itu terdengar jelas, tetapi permainan Web3 tidak selalu memperlakukannya seperti itu. Terlalu banyak model play to earn awal bertindak seolah-olah token adalah produk dan gameplay hanyalah kotak pengiriman.
Itu selalu menjadi fondasi yang lemah.
Jika imbalan adalah satu-satunya alasan orang bermain, maka saat imbalan melambat, perhatian juga menghilang. Model itu membingungkan aktivitas dengan loyalitas. Itu mengukur klik, tugas, dan transaksi, tetapi tidak keterikatan emosional. Dan di situlah banyak proyek berjuang. Mereka membangun ekonomi sebelum mereka membangun alasan untuk peduli.
Pixels tampaknya mengambil rute yang berbeda.
Di permukaan, itu masih terlihat dapat diakses. Ada farming, perkembangan keterampilan, tanah, sumber daya, dan permainan komunitas. Itu memiliki titik masuk yang sederhana di mana seorang pemain dapat masuk, melakukan beberapa tugas, dan perlahan-lahan memahami dunia. Tetapi di bawah lapisan farming yang familiar itu, sesuatu yang lebih strategis sedang terjadi. Pixels mencoba menghubungkan gameplay, kepemilikan, imbalan, dan partisipasi jangka panjang menjadi satu sistem.
Dan di sinilah menjadi lebih menarik.
Perubahan penting adalah penargetan imbalan pintar. Alih-alih hanya bertanya, "Bagaimana kita memberi imbalan sebanyak mungkin orang?" Pixels tampaknya bertanya pertanyaan yang lebih baik: "Imbalan mana yang sebenarnya menciptakan nilai jangka panjang bagi pemain, game, dan ekosistem?" Itu mungkin terdengar seperti perbedaan kecil, tetapi dalam desain ekonomi game, itu sangat besar.
Imbalan bukan hanya hadiah. Mereka membentuk perilaku.
Jika digunakan secara sembarangan, imbalan menjadi inflasi. Pemain menggiling, token mengalir, nilai melemah, dan seluruh hal mulai terlihat seperti mesin bising tanpa kedalaman nyata. Jika digunakan dengan hati-hati, imbalan bisa mendukung kebiasaan yang lebih baik, retensi yang lebih kuat, dan loop komunitas yang lebih sehat. Itulah sebabnya pendekatan ini terasa lebih matang. Pixels memperlakukan imbalan tidak seperti giveaway acak tetapi lebih seperti alat desain.
Namun, ini adalah tempat di mana saya juga merasa sedikit hati-hati.
Karena sekali game menjadi terlalu pintar dengan imbalan, itu juga bisa menjadi terlalu terhitung. Game farming harus memiliki ritme. Anda masuk, menanam sesuatu, mengumpulkan sesuatu, berbicara dengan orang-orang, mungkin membuang sedikit waktu dengan cara yang baik. Loop tenang itu adalah bagian dari pesonanya. Tetapi jika setiap tindakan mulai terasa terukur, dioptimalkan, dan diberi peringkat oleh sistem tersembunyi, suasananya berubah.
Dan sejujurnya, tidak ada yang membuka game farming berpikir, "Bagus, biarkan saya dianalisis hari ini." 😄
Itulah ketegangan yang harus dikelola Pixels. Game yang menyenangkan harus terasa terbuka dan bermain. Sistem imbalan yang pintar secara alami ingin mengukur perilaku, mengidentifikasi tindakan yang berguna, dan mendorong pemain menuju keterlibatan yang lebih baik. Itu bisa membantu ekosistem, tetapi juga menciptakan risiko. Pemain harus merasa dibimbing, bukan dikelola.
Ada perbedaan besar antara game yang membantu Anda menikmati dunia dan game yang diam-diam mendorong Anda seperti aplikasi produktivitas.
Flywheel penerbitan menambah lapisan lain pada ambisi ini. Idéanya adalah bahwa game yang lebih baik menciptakan data pemain yang lebih kaya, data yang lebih kaya meningkatkan penargetan imbalan, dan penargetan yang lebih baik dapat mengurangi biaya akuisisi pengguna sambil mendukung keterlibatan yang lebih kuat. Dalam teori, itu bukan hanya desain game. Itu adalah desain ekosistem. Pixels tidak hanya memikirkan satu game farming. Ini memikirkan struktur yang lebih luas di mana gameplay, data, imbalan, dan pertumbuhan terus saling memberi makan.
Itu terdengar kuat, tetapi juga membutuhkan kepercayaan.
Pemain tidak perlu memahami setiap detail teknis, tetapi mereka perlu merasakan bahwa sistemnya adil. Jika penargetan imbalan menjadi terlalu tidak jelas, orang mungkin mulai bertanya-tanya yang tidak nyaman. Mengapa satu tindakan lebih berarti daripada yang lain? Mengapa satu pemain lebih diuntungkan? Apakah sistem ini memberi imbalan permainan yang tulus atau hanya melatih semua orang untuk mengejar algoritma?
Itulah garis @Pixels yang harus berhati-hati.
Menurut pendapat saya, versi terkuat dari model ini bukanlah yang membuat pemain merasa seperti mereka bekerja untuk mesin imbalan. Ini adalah yang di mana sistem dengan tenang mendukung permainan yang lebih baik sambil tetap memberi ruang untuk kreativitas, persahabatan, kesenangan santai, dan bahkan pilihan yang konyol. Karena game juga perlu ruang untuk kekacauan. Tidak setiap tindakan harus efisien. Terkadang orang hanya ingin mendekorasi, berkeliaran, berbicara, menguji hal-hal, atau melakukan sesuatu yang benar-benar tidak berguna karena terasa menyenangkan.
Itulah yang membuat game terasa manusiawi.#pixel
Jika imbalan terlalu sentral, farm menjadi spreadsheet. Dan mari kita jujur, tidak ada yang ingin masuk setelah seharian bekerja hanya untuk merasa seperti mereka membuka dasbor kantor lainnya. Tapi jika kesenangan tetap menjadi dasar, maka ekonomi bisa menjadi perpanjangan dari permainan dan bukan menggantikannya. Itulah mengapa Pixels terasa seperti salah satu eksperimen yang lebih kredibel dalam permainan Web3. Sepertinya memahami bahwa kepemilikan saja tidak cukup. Token tidak menciptakan budaya dengan sendirinya. Data tidak menciptakan komunitas dengan sendirinya. Imbalan tidak menciptakan loyalitas dengan sendirinya. Dunia masih harus terasa hidup.
Dan itulah ujian sebenarnya.
Pixels tidak mencoba meninggalkan imbalan. Ini mencoba membuatnya lebih pintar. Ini tidak mencoba menyembunyikan blockchain. Ini mencoba membuat blockchain melayani pengalaman. Pada yang terbaik, model ini menciptakan tingkat partisipasi yang berbeda di dalam dunia yang sama. Beberapa pemain mungkin peduli tentang kepemilikan dan strategi. Yang lain mungkin hanya menikmati farming, hewan peliharaan, tanah, dan komunitas. Tantangannya adalah memberi ruang untuk keduanya.
Namun, saya tidak akan menyebut ini sebagai jawaban yang selesai. Ini adalah eksperimen yang sedang berkembang. Keberhasilan jangka panjang Pixels akan tergantung pada apakah imbalan pintar dapat memperkuat keterlibatan nyata tanpa mengubah permainan menjadi kinerja.
Karena masa depan game Web3 tidak akan dimenangkan oleh proyek dengan cerita token yang paling keras. Itu akan dimenangkan oleh game yang sebenarnya ingin dikunjungi orang kembali.
Jika Pixels mendapatkan keseimbangan itu dengan benar, itu bisa membantu membawa game Web3 melampaui siklus play to earn yang lama dan menuju sesuatu yang lebih berkelanjutan… game di mana kesenangan mendapatkan perhatian terlebih dahulu dan imbalan memperdalam hubungan setelahnya.