Ning Fan nyadar ini murni kebetulan.
Tadi malam, Ning Fan lagi jalan-jalan di Pixels, liat ada pemain yang bilang di forum, "Kayaknya PIXEL belakangan ini nggak terlalu turun, kalian nyadar nggak?". Di bawahnya ada yang jawab, "Ya jelas, timnya lagi diam-diam bakar koin!".
Ning Fan awalnya kira ini cuma guyonan pemain, tapi rasa ingin tahunya bikin dia ngecek data di blockchain—gila, ternyata beneran!
Sampai kemarin, @Pixels alamat pembakaran resmi udah nyimpan hampir 160 ribu koin $PIXEL. Dan ini cuma satu alamat yang bisa dilihat publik, ditambah biaya bahan bakar untuk pembakaran, pemangkasan aset yang terlupakan, konsumsi tersembunyi ini, perkiraan konservatif, tim udah bakar jutaan koin PIXEL dari suplai yang beredar dalam dua bulan terakhir.
Ini bukan berita yang dipromosikan oleh pihak resmi, ini adalah hasil dari Ning Fan yang menelusuri satu per satu catatan transaksi di blockchain.
Jadi, sebenarnya Pixels sedang membakar apa? Kenapa harus membakar?
Ning Fan menghabiskan beberapa jam untuk melacak sumber pembakaran, dan menemukan ada tiga saluran utama:
Yang pertama adalah biaya pencetakan avatar. Untuk mencetak avatar identitas 3D dalam game, Anda harus mengkonsumsi sejumlah PIXEL, dan PIXEL ini tidak mengalir ke siapa pun, langsung dikirim ke alamat 0xdead.
Yang kedua adalah biaya bahan bakar untuk lahan industri. Setelah update Tier 5, pemilik lahan NFT perlu mengkonsumsi Preservation Rune untuk menjaga operasi bangunan industri tingkat tinggi. Proses pencetakan dan perpanjangan Rune mengarah pada satu arah: sebagian token terkunci permanen atau dibakar.
Yang ketiga adalah konsumsi dari kegiatan komunitas. Biaya masuk dan sumber bonus untuk acara besar seperti turnamen peringkat guild dan kompetisi bounty memiliki mekanisme pengembalian PIXEL yang tersirat. Saat pemain mengejar posisi di leaderboard, tanpa sadar mereka berkontribusi pada deflasi token.
Ning Fan menerjemahkan ini ke bahasa yang lebih mudah: resmi seperti pemilik arcade, tidak langsung mengambil uang dari saku Anda, tetapi saat Anda menangkap boneka, menukar hadiah, membeli token untuk bermain, Anda sudah membayar "biaya layanan" untuk seluruh ekosistem — dan sebagian dari biaya layanan ini, cukup banyak di antaranya terkunci atau dibakar, tidak lagi beredar.
\u003cc-54/\u003e seberapa ketat logika deflasinya?
Ning Fan tahu ada teman yang akan bertanya: apakah volume pembakaran yang ratusan juta ini cukup dibandingkan dengan volume sirkulasi yang miliaran?
Pertanyaan yang bagus.
Pembakaran di Pixels bukanlah "pertunjukan pembakaran" sekali jalan, tetapi dilakukan dengan cara frekuensi tinggi dan jumlah kecil yang terintegrasi dalam seluruh pengalaman permainan. Pemain mencetak Avatar dan membakar sedikit, memperpanjang Rune dan membakar sedikit, berpartisipasi dalam turnamen guild dan membakar sedikit. Setiap kali jumlahnya tidak besar, tetapi semua orang sedang membakar, setiap hari membakar. Ketika beberapa skenario konsumsi ini terpenuhi, efek kumulatifnya bisa sangat menakutkan.
Dan juga, Ning Fan menemukan bahwa tim Pixels sangat tenang dalam mengendalikan ritme inflasi dan deflasi. Mereka tidak terburu-buru melakukan "membakar 10% dari total" seperti transaksi sekali jalan, tetapi mengintegrasikan pengembalian token ke dalam perilaku pengguna. Dalam istilah permainan: ini bukanlah sebuah "peristiwa", ini adalah sebuah "mekanisme".
Strategi ini dalam game tradisional disebut "sistem pengembalian koin", dan dalam game blockchain hampir tidak ada yang serius melakukannya.
Ning Fan sudah mencoba lebih dari lima puluh game blockchain, dan hanya sedikit yang bisa menjalankan logika ini. Sebagian besar proyek baik langsung mencetak token tanpa ada pengembalian, atau mekanisme pengembalian yang kaku sehingga orang enggan berpartisipasi.
Pendekatan Pixels adalah mengikat pengembalian token dengan perilaku sukarela pengguna. Mau meningkatkan kapasitas industri? Bakar token. Mau meningkatkan bonus staking? Kunci. Mau naik peringkat guild? Konsumsi. Ketiga jalan ini adalah pilihan yang diambil oleh pemain sendiri, bukan dipaksa oleh sistem. Sirkulasi ekonomi yang "bersedia membayar untuk pengalaman" inilah yang paling sehat.
Selain itu, sistem pengembalian Pixels ini dan staking multi-poolnya menciptakan "hedging satu kunci satu kunci" yang menarik — pemain aktif jangka pendek mengkonsumsi PIXEL, sementara pemegang kepercayaan jangka panjang melakukan staking PIXEL. Dua kekuatan ini saling seimbang, menjaga likuiditas jaringan, dan mencegah tekanan jual yang berlebihan.
Kata-kata tulus dari Ning Fan.
Jujur, Ning Fan tidak ingin memberikan sinyal beli, dan juga tidak berpikir bahwa PIXEL bisa kembali naik ke titik tertinggi sebelumnya besok. Harga token sangat dipengaruhi oleh emosi pasar, ritme pembukaan, dan fluktuasi likuiditas, dalam jangka pendek siapa pun tidak berani menjamin.
Tapi sebagai seseorang yang sudah bergelut di dunia game blockchain selama bertahun-tahun, Ning Fan telah melihat terlalu banyak proyek yang hanya peduli dengan "mencetak uang" tanpa memperhatikan "pengembalian". Pixels adalah salah satu dari sedikit game yang serius memikirkan "bagaimana cara mempertahankan uang yang didapat".
Dengan arah seperti ini, Ning Fan bersedia meluangkan lebih banyak waktu untuk mengamati perubahan data on-chain selanjutnya. Juga menyarankan kepada teman-teman untuk mengecek catatan pembakaran, mungkin ada penemuan baru yang terlewat oleh Ning Fan.
Apakah menurut kalian jalur "deflasi kecil frekuensi tinggi" seperti Pixels bisa membuat $PIXEL benar-benar lepas dari kutukan penjualan token game blockchain? Mari kita diskusikan di kolom komentar! \u003ct-79/\u003e