Gak perlu Selat Hormuz ditutup sampai dunia goyang; cukup ada ketegangan, pasar bergerak seolah bahaya udah terjadi. Di momen-momen ini, kekhawatiran gak cuma ke minyak, tapi juga merembet ke semua yang berhubungan dengan kepercayaan dan nilai, dan di sini nama Bitcoin muncul sebagai salah satu aset paling kontroversial.

Ketika risiko di Hormuz meningkat, harga energi naik, dan inflasi juga, ekonomi masuk ke fase tarik ulur antara pertumbuhan dan stabilitas. Tekanan ini mendorong para trader untuk merombak prioritas mereka; sebagian menarik diri dari aset berisiko, bikin Bitcoin turun sementara, sementara yang lain melihatnya sebagai tempat aman digital di luar kendali bank dan batasan.

Bitcoin tidak terpengaruh oleh selat secara langsung, tidak ada tanker yang lewat atau produksi yang terhenti di sana, tetapi terpengaruh oleh sesuatu yang lebih dalam: ketakutan dan likuiditas. Jika ketakutan meningkat, likuiditas di pasar menurun, dan investor menjadi lebih berhati-hati, yang dapat menekan harga. Namun, jika ketakutan berubah menjadi kehilangan kepercayaan terhadap mata uang tradisional, permintaan untuk Bitcoin sebagai alternatif independen dapat meningkat.

Sebaliknya, kenaikan harga energi juga tercermin pada biaya penambangan Bitcoin, karena penambangan bergantung pada listrik, dan listrik dipengaruhi oleh harga bahan bakar. Ini berarti bahwa krisis di Hormuz dapat menambah tekanan pada para penambang, dan membentuk kembali peta produksi digital secara global.

Tapi, ironi-nya adalah krisis yang sama bisa memberikan Bitcoin dimensi baru; ini adalah aset yang terdesentralisasi, tidak terpengaruh oleh jalur pelayaran atau keputusan politik langsung. Di dunia yang goyang dengan rantai pasokan, ide aset yang beroperasi di luar rantai tersebut tampak lebih menarik bagi beberapa investor.

Pada akhirnya, hubungan antara Selat Hormuz dan Bitcoin bukanlah hubungan yang langsung, melainkan hubungan tak terlihat yang dikendalikan oleh psikologi pasar. Selat menggerakkan minyak, minyak menggerakkan ekonomi, ekonomi menggerakkan kepercayaan, dan kepercayaan adalah yang menentukan arah Bitcoin. Jadi, dampaknya mungkin negatif pada awalnya, tetapi tetap terbuka untuk perubahan mendadak, sama seperti sifat pasar di zaman krisis.