#pixel $PIXEL Jangan panik, akun "terkait" kamu bisa menyelamatkan harta karunmu
Akhir pekan lalu saya juga tidak santai, saya menghabiskan semalaman menganalisis grafik dompet @Pixels . Kamu marah karena akun uji coba yang baru dibuka ikut terblokir, tapi pernahkah kamu berpikir bahwa orang yang pernah mengirimkan kamu 20 dolar ETH itu sendiri adalah jebakan?
Saya melihatnya seperti ini. Proses audit terkait ini, di permukaan terlihat seperti "satu orang bermasalah seluruhnya terkena dampak", namun sebenarnya ini menempatkan manajemen risiko di depan lingkaran sosialmu. Seperti kamu yang tidak pernah berjudi, tapi setiap hari berdiri di pinggir meja judi, siapa yang akan dicari polisi?
Saya menganalisis kedalaman interaksi alamat saya sendiri dan menemukan bahwa alamat bersih yang sering berinteraksi dengan akun besar saya mendapatkan skor sistem yang jauh lebih tinggi. Dan beberapa teman yang murah hati membeli akun "yang sudah disetujui" sekarang hampir semuanya terjebak di zona isolasi. Singkatnya, mekanisme ini seperti membangun benteng tak kasat mata untukmu - setiap alamat yang kamu gunakan sedang melindungi reputasimu.
Jangan hanya mengutuk mereka karena terlalu mengatur. Di blockchain memang tidak ada privasi, pihak proyek hanya memindahkan beban pikiran yang seharusnya kamu tanggung menjadi lebih awal. Apakah kamu akan berpikir dua kali sebelum mengirim uang ke orang asing? Bukankah ini adalah dasar untuk menjaga keselamatan? Mengenai apakah "kredit bersama" ini dapat bertahan lama, saya rasa, ketika sebagian besar orang mulai selektif terhadap lingkaran sosial blockchain mereka, lingkungan ini akan menjadi jauh lebih menarik.
Akhir pekan lalu saya juga tidak santai, saya menghabiskan semalaman menganalisis grafik dompet @Pixels . Kamu marah karena akun uji coba yang baru dibuka ikut terblokir, tapi pernahkah kamu berpikir bahwa orang yang pernah mengirimkan kamu 20 dolar ETH itu sendiri adalah jebakan?
Saya melihatnya seperti ini. Proses audit terkait ini, di permukaan terlihat seperti "satu orang bermasalah seluruhnya terkena dampak", namun sebenarnya ini menempatkan manajemen risiko di depan lingkaran sosialmu. Seperti kamu yang tidak pernah berjudi, tapi setiap hari berdiri di pinggir meja judi, siapa yang akan dicari polisi?
Saya menganalisis kedalaman interaksi alamat saya sendiri dan menemukan bahwa alamat bersih yang sering berinteraksi dengan akun besar saya mendapatkan skor sistem yang jauh lebih tinggi. Dan beberapa teman yang murah hati membeli akun "yang sudah disetujui" sekarang hampir semuanya terjebak di zona isolasi. Singkatnya, mekanisme ini seperti membangun benteng tak kasat mata untukmu - setiap alamat yang kamu gunakan sedang melindungi reputasimu.
Jangan hanya mengutuk mereka karena terlalu mengatur. Di blockchain memang tidak ada privasi, pihak proyek hanya memindahkan beban pikiran yang seharusnya kamu tanggung menjadi lebih awal. Apakah kamu akan berpikir dua kali sebelum mengirim uang ke orang asing? Bukankah ini adalah dasar untuk menjaga keselamatan? Mengenai apakah "kredit bersama" ini dapat bertahan lama, saya rasa, ketika sebagian besar orang mulai selektif terhadap lingkaran sosial blockchain mereka, lingkungan ini akan menjadi jauh lebih menarik.