Pertama kali saya terjebak serius dalam loop GameFi, saya percaya versi cerita yang paling bersih. Pikirkan lebih cerdas. Temukan keunggulan. Laksanakan meta. Kalahkan semua orang. Dapatkan imbalan.
Itu terasa tajam.
Itu terasa logis.
Jika seorang pemain membaca sistem dengan lebih baik, menemukan efisiensi tersembunyi, menggabungkan kombo dengan lebih baik, maka tentu saja mereka harus unggul. Itu adalah janji yang ditingkatkan yang suka dibisikkan oleh permainan ini setelah narasi penggilingan dasar mulai terasa membosankan. Wawasan berubah menjadi keuntungan. Kecerdasan berubah menjadi pengembalian yang mengalir. Pemain yang berpikir paling dalam akan menang lebih besar.
Semakin lama saya mengamati bagaimana sistem ini sebenarnya berperilaku, semakin sedikit saya percaya bahwa itulah yang sebenarnya mereka beri imbalan.
Saya pikir GameFi sering memberi imbalan pada sesuatu yang lebih sempit daripada strategi.
Bukan yang paling pintar dalam strategi.
Pemain yang paling mudah untuk diprediksi.
Tambahkan lebih pentingnya, pemain yang paling mudah untuk diseimbangkan.
Itu adalah ide yang sangat berbeda.
Karena strategi itu berantakan. Orang berpikir dengan cara yang berbeda. Beberapa menghitung setiap variabel. Beberapa mengintui pola yang diabaikan orang lain. Beberapa mengambil risiko yang diperhitungkan. Beberapa menyimpan informasi. Beberapa berputar cepat. Beberapa menggandakan pada peluang panjang. Beberapa bermain dengan rasa ingin tahu yang tulus. Beberapa bermain murni untuk ekstraksi. Dari sudut pandang manusia, semua itu adalah kecerdasan.
Dari sudut pandang sistem, itu adalah gangguan.
Dan sistem tidak menyukai gangguan.
Mereka menyukai kepastian.
Mereka menyukai hasil yang dapat diulang.
Mereka menyukai pemain yang bergerak dengan cara yang cukup stabil untuk disimulasikan, cukup aman untuk disesuaikan, dan cukup transparan untuk disesuaikan tanpa merusak aliran token di bawahnya.
Itu adalah bagian yang terus saya kembali.
Karena sekali Anda melihatnya dengan cara itu, seluruh ide tentang 'strategi' mulai terasa sedikit terlalu romantis untuk apa yang sebenarnya dilakukan oleh sistem ini.
Sistem GameFi tidak benar-benar perlu tahu siapa yang merencanakan dengan baik. Itu perlu tahu siapa yang berperilaku dengan cara yang bisa diprediksi. Siapa yang kembali dengan tindakan yang sesuai dengan varians yang diharapkan. Siapa yang tetap di dalam loop tanpa menciptakan terlalu banyak volatilitas. Siapa yang bisa diberi imbalan cukup untuk tetap termotivasi. Siapa yang selaras.
Itu adalah logika yang jauh lebih dingin.
Tapi saya pikir itu menjelaskan lebih banyak.
Ini menjelaskan mengapa permainan cemerlang kadang memberikan hasil yang lebih rendah daripada yang rata-rata. Ini menjelaskan mengapa taktik yang sama bisa terasa berbeda tergantung pada fase siklus. Ini menjelaskan mengapa beberapa pemain tampak mengendarai gelombang tenang yang terus memberikan sementara yang lain berpikir terlalu banyak dan melihat keunggulan mereka menguap.
Dan itu menjelaskan mengapa sistem ini sering terasa sedikit tidak adil dengan cara yang sulit dibuktikan.
Tidak tidak adil karena tidak ada yang cerdas yang terjadi.
Tidak adil karena apa yang terjadi mungkin bukan respons yang bersih terhadap wawasan.
Ini mungkin merupakan respons terhadap perilaku yang dapat dikelola.
Itu mengubah kontrak emosional banyak.
Jika saya percaya sistem memberi imbalan pada strategi, maka saya mempercayainya dengan satu cara. Saya mengasumsikan analisis mendalam penting. Saya mengasumsikan timing gerakan saya penting. Saya mengasumsikan saya bisa mengalahkan desain dan akhirnya memaksa hasil.
Jika sistem benar-benar memberi imbalan pada perilaku yang dapat diprediksi dan berkelanjutan, maka menjadi yang paling pintar mungkin bukanlah tujuan sama sekali.
Kadang-kadang menjadi terlalu pintar justru membuat saya tidak dapat diprediksi.
Kurang stabil.
Kurang berguna bagi sistem.
Di sinilah segala sesuatunya menjadi tidak nyaman.
Karena para pemain biasanya ingin merasakan bahwa kecerdasan memiliki martabat. Bahwa jika mereka belajar cukup, menghitung cukup, dan melihat cukup banyak sudut, permainan akan menjumpai mereka dengan jujur.
Tapi GameFi bukan hanya sebuah permainan.
Ini juga sebuah ekonomi.
Dan ekonomi tidak hanya peduli tentang memberi imbalan pada kecemerlangan. Mereka peduli tentang kontrol. Mereka peduli tentang retensi. Mereka peduli tentang tidak membiarkan nilai bocor dengan cara yang tidak bisa diprediksi atau dikelola oleh sistem.
Jadi apa yang dihargai bukan hanya "siapa yang melihat paling banyak."
Ini seringkali "siapa yang bisa diberi imbalan dengan cara yang bisa dimodelkan dan diserap oleh sistem."
Itu adalah filter yang sangat berbeda.
Dan sekali Anda menerima itu, pola mulai menjadi lebih penting daripada kecemerlangan. Ritme penting. Penyesuaian penting. Bahkan bentuk keputusan Anda juga penting. Bukan hanya apakah Anda cerdas, tetapi apakah kecerdasan Anda tetap terkendali seiring waktu.
Itulah sebabnya saya pikir kata penyesuaian lebih penting di sini daripada yang orang sadari.
Penyesuaian tidak sama dengan strategi.
Penyesuaian lebih mulus.
Lebih kooperatif.
Ini tentang tetap berada dalam batas yang bisa dibaca.
Tetap dapat diprediksi.
Berkeliling cukup sering, dengan cukup dapat diprediksi, dengan cukup berguna, sehingga sistem dapat terus menempatkan Anda di dalam loop yang dapat mereka sesuaikan.
Itu tidak seheroik strategi.
Tapi mungkin itu jauh lebih dekat dengan apa yang sebenarnya dihargai.
Dan saat para pemain mulai menyadari itu, permainan berubah lagi.
Karena kemudian mereka berhenti mencoba hanya untuk berpikir lebih dalam. Mereka mulai mencoba untuk terlihat benar. Tidak selalu bermain sistem. Tidak selalu menyembunyikan keunggulan mereka. Hanya belajar bagaimana menyajikan keputusan mereka dengan cara yang dapat diprediksi dan dipertahankan oleh sistem.
Di sinilah garis mulai menjadi kabur.
Karena setelah sistem memberi imbalan pada partisipasi yang dapat dikelola, sistem juga mengajarkan pemain untuk menjadi lebih dapat dikelola.
Dan setelah itu, apa sebenarnya yang diukur oleh imbalan?
Kecerdasan sejati?
Atau kecerdasan yang terjaga dengan baik?
Pandangan jauh ke depan yang nyata?
Atau pandangan jauh ke depan yang dibentuk menjadi pola yang sudah dikenal sistem tentang cara memberi harga?
Itulah pertanyaan yang terus saya hadapi.
Terutama karena sistem GameFi biasanya tidak menjelaskan diri mereka pada tingkat itu. Mereka menjaga cerita yang lebih sederhana tetap hidup. Pikirkan lebih baik. Dapatkan lebih baik. Tetap tajam. Terus optimalkan.
Tapi di bawah slogan itu, mungkin ada sesuatu yang lebih selektif yang terjadi.
Sistem mungkin sedang menyaring aktivitas.
Tidak setiap wawasan sama.
Tidak setiap pemain sama.
Tidak setiap strategi sama.
Menyaring untuk apa yang bertahan.
Menyaring untuk apa yang cocok.
Menyaring untuk apa yang bisa bertahan di dalam batas volatilitas, kurva imbalan, ekonomi, logika retensi, seluruh struktur tak terlihat yang menjaga permainan agar tidak runtuh di bawah kompleksitasnya sendiri.
Itu tidak berarti strategi itu palsu.
Artinya strategi mungkin menjadi sekunder.
Penting, tetapi tidak menentukan.
Kebenaran yang lebih sulit mungkin adalah bahwa strategi hanya penting setelah muncul dalam bentuk yang bisa dikenali dan dipertahankan oleh sistem.
Itulah sebabnya saya pikir pemain terkuat dalam sistem ini tidak selalu yang berpikir paling pintar.
Kadang-kadang mereka adalah yang perilakunya tetap paling bersih dari sudut pandang sistem. Mereka yang terlihat berkelanjutan. Mereka yang tetap dapat dibaca. Mereka yang cocok di dalam model tanpa terlalu menekan.
Dan itu adalah hal aneh bagi sebuah permainan untuk diberi imbalan.
Karena itu mengubah kesuksesan menjadi sesuatu yang terlihat lebih pasif daripada yang ingin kita akui. Kurang tentang kecemerlangan. Lebih tentang harmoni. Kurang tentang mengalahkan. Lebih tentang menjadi jenis pemain yang sudah diketahui sistem tentang apa yang harus dilakukan.
Jadi ya, saya tetap berpikir strategi itu penting dalam GameFi.
Saya hanya tidak berpikir strategi adalah apa yang paling dipercaya oleh sistem ini.
Pertanyaan sebenarnya adalah apakah GameFi memberi imbalan kepada yang paling pintar dalam strategi...
atau pemain yang perilakunya paling mudah diprediksi, distabilkan, dan tetap berada di dalam mesin.
$XRP #BinanceLaunchesGoldvs.BTCTradingCompetition #BTCSurpasses$79K #StrategyBTCPurchase #MarketRebound