#pixel $PIXEL Jangan cuma fokus pada harga koin dan ngeluh, lo mungkin belum paham permainan pixel ini
Jujur, awalnya saya juga tidak terlalu menganggap serius, saya pikir ini cuma fork lain dari game bertani townstar. Tapi setelah saya review, saya akui ini bikin saya terkejut.
Pixel melakukan sesuatu yang cukup gila — mereka menjadikan game ini sebagai plugin. Apa kelemahan terbesar dari game bertani? Setelah pengguna bosan, selain menciptakan aset baru untuk inflasi, tidak ada cara lain untuk mempertahankan pengguna. Sekarang, komponen stacked dari pixel, banyak yang menghujatnya karena dianggap mengencerkan nilai dan memperburuk inflasi. Saya bilang jujur: orang-orang ini masih terjebak dalam sumur dan melihat langit.
Mereka mengemas biji, tanah, hasil panen, dan pemrosesan menjadi komponen yang dapat dipasang, dan berkata kepada game lain: kalian juga bisa sambung. Ini bukan memperbaiki kebun, ini memperbaiki pipa. Dulu setiap game harus menggali sumur sendiri, sekarang pixel bilang, saya punya pipa yang sudah siap.
Jadi apa yang menjadi jangkar nilai pixel? Bukan seberapa banyak wortel yang ditanam, tapi seberapa banyak proyek di seluruh ekosistem game blockchain yang bersedia untuk menyambungkan pipa mereka.
Tentu saja ada inflasi, setiap periode transisi yang terprotokol pasti akan ada bentrokan antara likuiditas dan penerbitan baru. Tapi jika kita pikirkan kembali, proyek tingkat protokol yang masih dalam fase ekspansi agresif, dan game yang sudah terkunci dalam model deflasi, mana yang lebih layak untuk diperhatikan?
Saya akan kembali memantau ini di papan pengawasan inti. Selanjutnya fokus pada dua hal: arus kas kuartalan dan jumlah sambungan komponen. Jika dua data ini stabil, orang-orang yang sekarang menghujatnya, nantinya harus antre untuk masuk. @Pixels
Jujur, awalnya saya juga tidak terlalu menganggap serius, saya pikir ini cuma fork lain dari game bertani townstar. Tapi setelah saya review, saya akui ini bikin saya terkejut.
Pixel melakukan sesuatu yang cukup gila — mereka menjadikan game ini sebagai plugin. Apa kelemahan terbesar dari game bertani? Setelah pengguna bosan, selain menciptakan aset baru untuk inflasi, tidak ada cara lain untuk mempertahankan pengguna. Sekarang, komponen stacked dari pixel, banyak yang menghujatnya karena dianggap mengencerkan nilai dan memperburuk inflasi. Saya bilang jujur: orang-orang ini masih terjebak dalam sumur dan melihat langit.
Mereka mengemas biji, tanah, hasil panen, dan pemrosesan menjadi komponen yang dapat dipasang, dan berkata kepada game lain: kalian juga bisa sambung. Ini bukan memperbaiki kebun, ini memperbaiki pipa. Dulu setiap game harus menggali sumur sendiri, sekarang pixel bilang, saya punya pipa yang sudah siap.
Jadi apa yang menjadi jangkar nilai pixel? Bukan seberapa banyak wortel yang ditanam, tapi seberapa banyak proyek di seluruh ekosistem game blockchain yang bersedia untuk menyambungkan pipa mereka.
Tentu saja ada inflasi, setiap periode transisi yang terprotokol pasti akan ada bentrokan antara likuiditas dan penerbitan baru. Tapi jika kita pikirkan kembali, proyek tingkat protokol yang masih dalam fase ekspansi agresif, dan game yang sudah terkunci dalam model deflasi, mana yang lebih layak untuk diperhatikan?
Saya akan kembali memantau ini di papan pengawasan inti. Selanjutnya fokus pada dua hal: arus kas kuartalan dan jumlah sambungan komponen. Jika dua data ini stabil, orang-orang yang sekarang menghujatnya, nantinya harus antre untuk masuk. @Pixels