Selama sebagian besar dari 18 tahun sejak whitepaper Bitcoin yang terdiri dari sembilan halaman diterbitkan pada 31 Oktober 2008, di tengah kekacauan krisis keuangan besar, banyak yang dengan benar atau salah berspekulasi tentang identitas pencipta bernama samaran itu, Satoshi Nakamoto.
Usaha untuk mengungkap identitas Satoshi terus berlanjut sejak saat itu, didorong oleh hilangnya pencipta yang bernama samaran dari pandangan publik pada tahun 2011. Sebuah artikel Newsweek pada tahun 2014 fokus pada insinyur sistem Amerika-Jepang Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, sementara yang lainnya berspekulasi bahwa Bitcoin bisa jadi proyek yang dikendalikan oleh CIA, yang mana seorang ahli dalam dokumenter itu berkomentar, "Saya rasa pemerintah kita tidak cukup kompeten untuk melakukan sesuatu yang secerdas itu."
Meskipun gagasan yang dikemukakan dalam banyak film dokumenter serupa pada akhirnya ditolak, "Finding Satoshi," yang disutradarai oleh Tucker Tooley dan Matthew Miele, berupaya menghindari pengulangan teori yang sudah ada dengan investigasi yang berfokus pada karakter, yang meskipun memunculkan banyak nama yang familiar, mencapai kesimpulan yang menarik.
Film ini, yang ditonton sebelum dirilis oleh The Block, menggambarkan investigasi selama empat tahun yang dipimpin oleh penulis New York Times, jurnalis keuangan, dan mantan bankir investasi M&A William D. Cohan bersama tim penyelidik swasta Quest Research and Investigations yang dipimpin oleh Tyler Maroney, dengan melibatkan para ahli di bidang kriptografi, pemrograman, dan linguistik.
Awalnya, Cohan berencana membuat film dokumenter ini dengan mewawancarai berbagai tokoh penting di industri tersebut, termasuk Katie Haun, mantan jaksa Departemen Kehakiman yang memimpin investigasi terkait Silk Road dan Mt. Gox, dan kemudian pendiri serta CEO Haun Ventures; Brian Brookes, mantan CLO di Coinbase, CEO di BinanceUS, CEO di Bitfury, dan Pejabat Sementara Pengawas Mata Uang; serta Joseph Lubin, salah satu pendiri Ethereum dan CEO Consensys. Namun, ia menemukan sedikit kesediaan untuk membahas secara langsung pertanyaan tentang identitas Satoshi.
Cohan mengatakan kepada The Block bahwa dia tidak sepenuhnya yakin mengapa mereka begitu enggan. "Sebagian alasannya, saya pikir, adalah karena hal itu sudah tidak relevan lagi lebih dari satu dekade setelah Satoshi menulis makalahnya dan Bitcoin lahir," katanya. "Jadi, mengapa repot-repot? Sebagian lagi mungkin karena bagaimana jika kita menemukan bahwa Satoshi adalah orang jahat… berita itu dapat menghancurkan kekayaan yang telah mereka bangun dari kepemilikan bitcoin mereka. Bagaimanapun, hal itu mendorong kita semua untuk mencoba mengungkap identitas Satoshi — dan saya pikir kita berhasil."
Jadi, sebagai gantinya, Cohan beralih ke Maroney dan tim QRI yang lebih luas. Fokus QRI adalah pada investigasi untuk kepentingan publik yang sangat sulit dipecahkan, menurut Maroney, dan berupaya mendekati tugas tersebut dengan bukti empiris dan kesaksian ahli dari orang-orang yang belum pernah diwawancarai oleh Cohan dan banyak film dokumenter sebelumnya.
QRI menguraikan enam tersangka yang paling kredibel, namun sudah biasa: Adam Back, ahli kriptografi, CEO Blockstream, dan pencipta Hashcash yang dirujuk dalam whitepaper Bitcoin; Nick Szabo, ilmuwan komputer, dan pencipta Bit Gold, pendahulu Bitcoin; Hal Finney, pengembang perangkat lunak, pencipta RPOW (Reusable Proof of Work), penerus Hashcash, dan penerima bitcoin pertama dari Satoshi Nakamoto; Len Sassaman, insinyur sistem dan akademisi; Paul Le Roux, programmer enkripsi, dan terpidana kriminal; dan Wei Dai, insinyur komputer dan pencipta B-money, pendahulu Bitcoin, yang juga dirujuk dalam whitepaper.
logo sponsor ticker harga
BTCUSD
$78.546,32
0,81%
ETHUSD
$2.311,61
1,10%
BCHUSD
$447,15
-0,85%
LTCUSD
$55,35
-0,34%
XRPUSD
$1,39
0,61%
fitur
'Saya menduga Anda mendapatkan jawaban yang benar': Film dokumenter Satoshi terbaru membuktikan bahwa Hal Finney dan Len Sassaman adalah pencipta Bitcoin.
Oleh James Hunt
Orang-orang • 22 April 2026, 09:01 EDT
Jadikan kami pilihan utama di Google.
Membagikan
'Saya menduga Anda mendapatkan jawaban yang benar': Film dokumenter Satoshi terbaru membuktikan bahwa Hal Finney dan Len Sassaman adalah pencipta Bitcoin.
Penawaran mitra
Ringkasan Singkat
“Finding Satoshi” mengemukakan argumen bahwa Hal Finney dan Len Sassaman adalah pencipta Bitcoin, mendokumentasikan upaya terbaru untuk mengungkap identitas Nakamoto.
Film ini mengisahkan investigasi selama empat tahun yang dipimpin oleh penulis buku terlaris New York Times, William D. Cohan, dan penyelidik swasta Tyler Maroney.
Kami sangat menghargai masukan Anda.
Mulai Survei
Iklan
Selama hampir 18 tahun sejak dokumen putih Bitcoin setebal sembilan halaman diterbitkan pada 31 Oktober 2008, di tengah gejolak krisis keuangan besar, banyak orang, benar atau salah, berspekulasi tentang identitas penciptanya yang menggunakan nama samaran, Satoshi Nakamoto.
Upaya untuk mengungkap identitas Satoshi terus berlanjut sejak saat itu, dipicu oleh menghilangnya pencipta anonim tersebut dari pandangan publik pada tahun 2011. Sebuah artikel Newsweek pada tahun 2014 berfokus pada insinyur sistem Jepang-Amerika Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, sementara yang lain berteori bahwa Bitcoin mungkin merupakan proyek yang dikendalikan CIA, yang kemudian ditanggapi oleh seorang ahli dalam film dokumenter tersebut dengan sinis, "Saya rasa pemerintah kita tidak cukup kompeten untuk melakukan sesuatu yang secerdas itu."
Meskipun gagasan yang dikemukakan dalam banyak film dokumenter serupa pada akhirnya ditolak, "Finding Satoshi," yang disutradarai oleh Tucker Tooley dan Matthew Miele, berupaya menghindari pengulangan teori yang sudah ada dengan investigasi yang berfokus pada karakter, yang meskipun memunculkan banyak nama yang familiar, mencapai kesimpulan yang menarik.
Film ini, yang ditonton sebelum dirilis oleh The Block, menggambarkan investigasi selama empat tahun yang dipimpin oleh penulis New York Times, jurnalis keuangan, dan mantan bankir investasi M&A William D. Cohan bersama tim penyelidik swasta Quest Research and Investigations yang dipimpin oleh Tyler Maroney, dengan melibatkan para ahli di bidang kriptografi, pemrograman, dan linguistik.
Awalnya, Cohan berencana membuat film dokumenter ini dengan mewawancarai berbagai tokoh penting di industri tersebut, termasuk Katie Haun, mantan jaksa Departemen Kehakiman yang memimpin investigasi terkait Silk Road dan Mt. Gox, dan kemudian pendiri serta CEO Haun Ventures; Brian Brookes, mantan CLO di Coinbase, CEO di BinanceUS, CEO di Bitfury, dan Pejabat Sementara Pengawas Mata Uang; serta Joseph Lubin, salah satu pendiri Ethereum dan CEO Consensys. Namun, ia menemukan sedikit kesediaan untuk membahas secara langsung pertanyaan tentang identitas Satoshi.
Cohan mengatakan kepada The Block bahwa dia tidak sepenuhnya yakin mengapa mereka begitu enggan. "Sebagian alasannya, saya pikir, adalah karena hal itu sudah tidak relevan lagi lebih dari satu dekade setelah Satoshi menulis makalahnya dan Bitcoin lahir," katanya. "Jadi, mengapa repot-repot? Sebagian lagi mungkin karena bagaimana jika kita menemukan bahwa Satoshi adalah orang jahat… berita itu dapat menghancurkan kekayaan yang telah mereka bangun dari kepemilikan bitcoin mereka. Bagaimanapun, hal itu mendorong kita semua untuk mencoba mengungkap identitas Satoshi — dan saya pikir kita berhasil."
Jadi, sebagai gantinya, Cohan beralih ke Maroney dan tim QRI yang lebih luas. Fokus QRI adalah pada investigasi untuk kepentingan publik yang sangat sulit dipecahkan, menurut Maroney, dan berupaya mendekati tugas tersebut dengan bukti empiris dan kesaksian ahli dari orang-orang yang belum pernah diwawancarai oleh Cohan dan banyak film dokumenter sebelumnya.
Para kandidat
QRI menguraikan enam tersangka yang paling kredibel, namun sudah biasa: Adam Back, ahli kriptografi, CEO Blockstream, dan pencipta Hashcash yang dirujuk dalam whitepaper Bitcoin; Nick Szabo, ilmuwan komputer, dan pencipta Bit Gold, pendahulu Bitcoin; Hal Finney, pengembang perangkat lunak, pencipta RPOW (Reusable Proof of Work), penerus Hashcash, dan penerima bitcoin pertama dari Satoshi Nakamoto; Len Sassaman, insinyur sistem dan akademisi; Paul Le Roux, programmer enkripsi, dan terpidana kriminal; dan Wei Dai, insinyur komputer dan pencipta B-money, pendahulu Bitcoin, yang juga dirujuk dalam whitepaper.
Salah satu orang pertama yang diwawancarai QRI adalah Bjarne Stroustrup, pencipta C++, bahasa pemrograman yang digunakan untuk Bitcoin, yang mengatakan, setelah melihat kode Bitcoin, bahwa Satoshi Nakamoto adalah "pemrogram C++ yang cukup baik untuk zamannya," yang mahir dalam C++, bukan hanya C — dengan Back, Dai, dan Le Roux semuanya memenuhi kriteria tersebut. Szabo dan Sassaman tidak dikenal menulis dalam C++, dan Finney kurang dikenal menggunakannya.
Kaitan lain yang disoroti oleh para penyelidik adalah bahwa semua kandidat, kecuali Le Roux, sangat aktif dalam kelompok pemrogram tahun 1990-an yang disebut cypherpunks, yang memiliki filosofi yang sangat condong ke libertarian.
Phil Zimmerman, yang mendirikan PGP (Pretty Good Privacy), yang menciptakan enkripsi email sejati, dipandang oleh banyak orang sebagai "cypherpunk orisinal," dan baik Finney maupun Sassaman sebelumnya pernah bekerja di PGP untuk Zimmerman.
Ketika ditanya oleh Maroney apakah ada orang yang pernah bekerja dengannya di PGP yang mungkin menjadi bagian dari tim yang membentuk Bitcoin, Zimmerman tampak enggan menjawab. Meskipun berfokus pada enkripsi email, PGP juga mengeksplorasi beberapa bidang lain, termasuk uang digital.
Finney dan Sassaman
Maroney berbicara dengan Alyssa Blackburn, seorang ilmuwan data di Baylor College of Medicine dan spesialis dalam penambangan Bitcoin awal. Dia mengidentifikasi sekitar 64 pemain utama selama dua tahun pertama Bitcoin, termasuk banyak metadata tentang aktivitas penambangan dan komunikasi Satoshi Nakamoto, yang menurutnya memberikan gambaran tentang "ritme digital" mereka.
Analisisnya terhadap aktivitas Satoshi Nakamoto menunjukkan bahwa mereka sebagian besar aktif antara pukul 6 pagi PST dan 10 malam PST, yang menunjukkan zona waktu Amerika Utara atau Selatan. Dengan membandingkannya dengan kandidat lain dan aktivitas daring mereka yang diketahui, termasuk milis kriptografi metzdowd yang digunakan untuk mendistribusikan whitepaper Bitcoin, Blackburn menyimpulkan bahwa hanya Finney dan Sassaman yang cocok dengan profil aktivitas Satoshi Nakamoto. Dia berpendapat bahwa "tidak mungkin" Back, Szabo, atau Dai adalah Satoshi Nakamoto berdasarkan analisis tersebut.
Baru-baru ini, New York Times menyebut Back sebagai kandidat utama berdasarkan analisis linguistik dan bukti tidak langsung, termasuk email tahun 2015 yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto, meskipun keasliannya banyak diperdebatkan. Back juga dengan tegas membantah klaim NYT tersebut.
QRI juga menyelidiki email yang sama. Namun, Maroney mengatakan kepada The Block bahwa beberapa sumber mengatakan email tersebut tidak konsisten dengan gaya penulisan Satoshi Nakamoto yang dikenal dan berfokus pada topik-topik, seperti harga bitcoin, yang biasanya tidak dibahas oleh Nakamoto. Email tersebut juga tidak ditandatangani menggunakan kunci kriptografi Nakamoto, metode standar untuk memverifikasi identitas, dan mungkin berasal dari akun yang diretas, tambahnya.
Berdasarkan risetnya, Blackburn mengatakan bahwa secara kualitatif, Finney dan Sassaman tampak sebagai kandidat yang paling layak.
Salah satu kekhawatiran Maroney tentang Sassaman adalah kecenderungannya untuk "mengecam" Bitcoin, merujuk pada unggahan media sosial pada tahun 2010 dan 2011 yang menggambarkannya sebagai "omong kosong" dan "terlalu dibesar-besarkan," dengan kesuksesannya disebabkan oleh "kegembiraan yang tidak rasional."
Kekhawatiran Cohan dan para penyelidik terkait kasus Finney adalah bahwa ia seorang pemrogram, bukan penulis akademis, dan makalah putih Bitcoin adalah makalah akademis.
Salah satu pendiri PGP Corp., Will Price, mengatakan bahwa, dengan melihat struktur RPOW, dan setelah menghabiskan 15 tahun bekerja dengan Finney, ia dapat langsung mengetahui bahwa kode tersebut dibuat oleh Finney. Namun, tidak seperti Hashcash dan B-Money, Price mencatat bahwa RPOW tidak disebutkan dalam whitepaper Bitcoin, dan mempertanyakan mengapa demikian, karena RPOW "sangat mirip dengan Bitcoin."
Namun, ketika Maroney mencoba membuktikan bahwa Finney bukanlah Satoshi Nakamoto, Price tertawa dan mendoakannya "semoga berhasil." Maroney menekankan bahwa Finney tidak dikenal karena kemampuan pemrogramannya dalam C++, dan sekali lagi Price tertawa.
"Bagi seorang insinyur sekaliber Hal, bahasa pemrograman yang berbeda itu seperti ayam versus steak," kata Price. "Tidak ada artinya dan dia bisa berganti bahasa dalam hitungan jam," tambahnya, seraya mencatat bahwa dia sudah harus mengerjakan tugas-tugas C++ di PGP. "Sebagian besar kode Bitcoin sangat mirip dengan apa yang Hal lakukan dalam C++ biasanya, tetapi kemudian dia menambahkan beberapa hal untuk mengecoh Anda," kata Price.
Maroney berpendapat bahwa maksud Price tampaknya adalah bahwa Finney sengaja menggunakan C++, bahasa yang tidak dikenal publik sebagai bahasa pemrograman yang dikuasainya, untuk melakukan pengkodean, karena hal itu memberikan "perlindungan tambahan."
Pada tahun 2008, Price mengatakan bahwa perusahaan kehabisan ide untuk Finney dan menyarankan agar dia terus mengerjakan RPOW — dan dia pikir itulah yang terjadi.
Price menjelaskan bahwa ada jeda dua bulan dari 31 Oktober 2008 (tanggal publikasi whitepaper Bitcoin) hingga awal Januari 2009 (blok genesis Bitcoin), di mana Finney tidak melakukan komitmen PGP apa pun. Price mengatakan mereka masih mengetahui tugas-tugasnya, dan Finney, seorang karyawan jarak jauh, akan mengirimkan pembaruan mingguan, mengkonfirmasi hal-hal seperti dia masih mengerjakan teknologi sidik jari Windows-nya.
"Jadi dia mengerjakan C++ di Windows, yang merupakan bahasa pemrograman yang digunakan untuk Bitcoin," kata Price. "Apa yang terjadi selama dua bulan terakhir sebelum perilisan kode sumber Bitcoin, ketika Hal tidak melakukan commit apa pun pada kode sumber di tempat kerja? Apa yang sedang dia kerjakan? Saya rasa itu adalah Bitcoin."
Finney meninggal dunia akibat komplikasi Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) pada Agustus 2014. Menjelang akhir hayat Finney, salah satu pendiri PGP Corp., Jon Callas, dan Zimmerman melakukan perjalanan untuk mengunjunginya, di mana Callas mengatakan dia bertanya kepadanya apakah dia adalah Satoshi Nakamoto.
"Jawabannya adalah, mengapa saya harus menyangkal sebagai Satoshi jika saya memang Satoshi karena saya mengidap penyakit mematikan. Dan Anda tahu, tidak ada alasan di dunia ini bagi saya untuk menyangkalnya karena saya tidak akan ada di sini dalam dua atau tiga tahun lagi, tetapi tidak, saya tidak akan ada di sini," kenang Callas. "Pada saat itu, saya menafsirkan itu sebagai bukan penyangkalan dan menafsirkannya sebagai ya," katanya.
Namun, tentu saja, masuk akal untuk menyangkalnya.
"Saya tidak tahu mengapa Anda bersusah payah membuat semuanya anonim, membuat nama samaran, melakukan semua upaya ini, dan kemudian Anda mulai memberi tahu orang-orang secara acak," kata Price. "Benar kan? Maksud saya, Anda akan konsisten tentang hal itu atau tidak."
"Salah satu kesimpulan besar saya dari pertemuan ini adalah orang-orang ini merindukan Hal. Mereka menghormati Hal, mereka percaya kisah hidupnya akhirnya perlu diceritakan," Maroney merenungkan. "Mereka ingin kebenaran terungkap. Dan ya, mungkin Satoshi tidak akan pernah benar-benar memindahkan bitcoin, tetapi tiga saksi mata, para ahli di bidangnya, teman-teman Hal yang mengkonfirmasi identitasnya, tampaknya merupakan bukti pendukung yang baik."
Meskipun tidak disebutkan dalam film dokumenter tersebut, setelah berita asli Newsweek yang menghubungkan Finney dan Dorian Prentice Satoshi Nakamoto pada tahun 2014, Forbes dan lainnya juga menunjukkan bahwa keduanya pernah tinggal di Temple City, sebuah pinggiran kota kecil Los Angeles dengan populasi sekitar 35.000 jiwa, hanya beberapa blok dari satu sama lain. Meskipun ini tidak membuktikan apa pun, banyak yang berspekulasi tentang kebetulan tersebut dan menduga bahwa Finney mungkin menggunakan direktori lokal pada saat itu sebagai inspirasi untuk nama samaran tersebut.
"Kami sangat menyadari hal ini, mengkonfirmasi apa yang telah ditemukan orang lain sebelumnya, berupaya menemukan hubungan lain antara Nakamoto dan Finney, dan akhirnya memutuskan untuk tidak memasukkannya ke dalam film," kata Maroney kepada The Block. "Saya akan mencatat bahwa poin ini dapat digunakan untuk memperkuat argumen kami."
Apakah ini sebuah penghalang?
Tepat ketika dia mengira mereka mulai mencapai kemajuan, Maroney diperlihatkan sebuah artikel bulan Oktober 2023 dari "cypherpunk profesional" Jameson Lopp, salah satu pendiri dan kepala petugas keamanan Casa, berjudul "Hal Finney Bukanlah Satoshi Nakamoto."
"Setelah meneliti banyak aktivitas awal Hal dan Satoshi, saya menemukan beberapa konflik berbeda yang menunjukkan bahwa mereka berdua melakukan hal-hal pada waktu yang tepat ketika Hal tidak mungkin berada di depan komputer dan terhubung ke internet," kata Lopp dalam sebuah wawancara dengan Maroney.
Sebagai contoh, Lopp meneliti email bolak-balik dan transaksi Bitcoin antara Satoshi Nakamoto dan pengembang Bitcoin awal Mike Hearn beserta cap waktu, sementara Hal Finney terbukti sedang mengikuti perlombaan lari.
"Berdasarkan fakta sederhana bahwa tidak mungkin berada di dua tempat pada saat yang bersamaan, sangat tidak mungkin Satoshi dan Hal adalah orang yang sama," kata Lopp.
Maroney mengatakan bahwa ia kesulitan menyelaraskan percakapan dengan tim PGP dan Lopp, tetapi kemudian bertanya penjelasan lain apa yang mungkin dimiliki Lopp.
"Salah satu kemungkinan penjelasannya adalah bahwa Satoshi adalah sekelompok orang. Apakah Hal terlibat atau tidak, saya rasa, tidak akan pernah bisa dibuktikan," kata Lopp. "Tetapi prinsip Occam's Razor, sulit untuk merahasiakan sesuatu di antara banyak orang," tambahnya, menggemakan pengamatan Puckett. "Kecuali mereka semua sudah mati" — yang juga dapat membantu menjelaskan mengapa dana Satoshi Nakamoto tidak pernah dipindahkan.
'Kecuali jika mereka semua sudah mati'
Awalnya, Maroney mengira Lopp "menggagalkan" teorinya. "Tapi kemudian saya menyadari dia memberi saya jawaban karena Hal Finney bukanlah satu-satunya kandidat yang sudah tidak bersama kita lagi," katanya.
Jadi, para penyelidik meminta bantuan Meredith Patterson, seorang programmer yang terlibat dalam keamanan komputer, linguistik, dan hak-hak sipil. Namun alasan sebenarnya mereka ingin berbicara dengannya adalah karena dia juga janda dari Len Sassaman.
Maroney mengingat percakapan dengan Price dari PGP tentang kehidupan Sassaman sebagai seorang akademisi dan mahasiswa PhD yang berfokus pada anonimitas.
"Jika Anda melihat makalah-makalah Len Sassaman, dia benar-benar hebat dalam menulis makalah," kata Price. "Dia pasti sangat peduli untuk memeriksa setiap referensi seperti yang mereka lakukan, ketepatan dan kebenaran setiap bagian dari makalah tersebut. Dia adalah tipe orang yang benar-benar akan memeriksanya dengan teliti dan memastikan semuanya benar."
"Makalah putih itu ditulis dengan cara tertentu, itu adalah cara seseorang menulis makalah putih," lanjut Price. "Dan itu bukan Hal."
Len tinggal di Eropa selama masa aktif Satoshi Nakamoto, dan meskipun berkebangsaan Amerika, tulisannya sering kali mengandung ejaan dan frasa Inggris, sama seperti Nakamoto. Pembimbing PhD-nya adalah David Chaum, penemu DigiCash dan secara luas diakui sebagai "bapak baptis" mata uang kripto.
Patterson dan Sassaman bertemu di CodeCon, sebuah konferensi yang ia selenggarakan di San Francisco bersama Bram Cohen, seorang programmer komputer Amerika, yang terkenal sebagai pencipta protokol BitTorrent peer-to-peer.
Seperti Finney, Sassaman menderita kondisi kesehatan yang melemahkan, mengidap penyakit Crohn dan kekurangan kalsium parah di tulang belakangnya, menggunakan tongkat pada saat usianya 30 tahun, kata Patterson. Tragisnya, pada 3 Juli 2011, sekitar enam bulan setelah unggahan publik terakhir Satoshi Nakamoto, Sassaman mengakhiri hidupnya sendiri.
Pada tahun 2005, Finney telah mempresentasikan RPOW di CodeCon.
"Saya telah membaca beberapa artikel tentang Hashcash, yang pada dasarnya merupakan cikal bakal RPOW," kata Petterson kepada Maroney. "Namun, sangat menarik untuk melihat bagaimana sistem itu diubah menjadi sistem yang benar-benar dapat digunakan sebagai uang."
PERINGKAT
Platform pasar prediksi terbaik di tahun 2026
Platform pasar prediksi terbaik di tahun 2026
Bursa terbaik untuk trading kripto di tahun 2026
Bursa terbaik untuk trading kripto di tahun 2026
Kartu kripto terbaik dengan hadiah token di tahun 2026
Kartu kripto terbaik dengan hadiah token di tahun 2026
Lihat peringkat lainnya
Petterson membenarkan bahwa Finney dan Sassaman berteman, pernah bekerja bersama di PGP, dan "pasti" masih berhubungan pada tahun 2008. "Mereka tentu masih berinteraksi secara online," katanya.
Ketika ditanya apa pendapatnya tentang Bitcoin saat pertama kali mendengarnya, Patterson mengatakan bahwa ia langsung membaca whitepaper-nya dan melihatnya sebagai "cara cerdas untuk menghindari operator pusat." Ketika ditanya tentang penggunaan nama samaran, ia mengatakan bahwa hal itu tidak mengejutkannya. "Siapa pun yang berada di baliknya pasti telah membaca milis cypherpunk. Mereka familiar dengan jenis masalah yang ingin dipecahkan oleh para cypherpunk," katanya.
Sassaman juga merupakan seorang ahli dalam anonimisasi stilometrik, yaitu perubahan gaya kecil pada tulisan yang mengaburkan sidik jari yang digunakan untuk membantu mengidentifikasi siapa penulisnya. Sesuatu yang dapat menjelaskan analisis yang tidak meyakinkan terhadap whitepaper Bitcoin.
Membahas teori bahwa bakat Sassaman dapat melengkapi bakat Finney dalam penciptaan Bitcoin, Patterson mengatakan dia pikir itu masuk akal. "Mungkinkah Len membantu Hal tanpa memberi tahu Anda?" tanya Maroney. "Oh, ya, tentu saja," jawabnya.
Keterampilan dan pengalaman yang dibutuhkan untuk menciptakan Bitcoin
Cohen dari BitTorrent, yang mengenal Finney dan Sassaman, menggambarkan Sassaman sebagai sahabat terbaiknya, karena telah lama menjadi teman sekamar. Dalam serangkaian unggahan media sosial pada tahun 2021, Cohen mengatakan: "Len terus-menerus memposting secara anonim di milis cypherpunks, termasuk setidaknya satu nama pengguna yang lengkap dan bertahan lama."
"Implikasinya sepertinya adalah Hal atau Len atau kombinasi keduanya, meskipun saya sangat tidak yakin," tambah Cohen. "Len juga mencoba membujuk saya untuk menerbitkan BitTorrent dengan nama samaran, yang tampaknya mengindikasikan sesuatu."
Ketika ditanya oleh Maroney mengapa ia secara pribadi menganggap Finney dan Sassaman sebagai pencipta Bitcoin, Cohen mengatakan bahwa mereka saling mengenal, dan keduanya memiliki pola posting secara anonim kepada para cypherpunk. "Apa yang mereka sukai persis sama dengan apa yang kita ketahui tentang Satoshi Nakamoto, karena Satoshi, pertama dan terutama, adalah seorang cypherpunk," katanya.
Dalam hal keterampilan dan pengalaman yang dibutuhkan untuk menciptakan Bitcoin, Cohen mengatakan Finney menunjukkan hal-hal tersebut secara khusus, sedangkan Sassaman lebih cocok untuk elemen bahasa manusia di dalamnya — mengisyaratkan kontribusi pada whitepaper dan postingan forum — yang juga menjelaskan bagaimana Finney bisa saja sedang berlomba sementara Sassaman bertindak sebagai Satoshi, saran Maroney.
Namun satu masalah tetap ada. Mengapa Sassaman secara terbuka mengkritik Bitcoin? "Anda tidak membuat semua nama samaran Anda saling setuju tentang segala hal, atau semua orang akan tahu siapa nama samaran Anda," kata Cohen. "Jika Anda memiliki identitas yang ingin Anda sembunyikan, maka persona publik Anda yang normal tidak akan banyak diuntungkan dengan menyetujui identitas tersembunyi, terutama jika itu adalah topik kontroversial seperti Bitcoin."
Siapakah Satoshi?
Bagi Maroney, kepingan-kepingan teka-teki mulai terangkai. Saat bertemu dengan William D. Cohan, ia mengatakan, "Selama penyelidikan ini, kami mengejar Satoshi seolah-olah dia adalah satu orang. Tetapi semua bukti kami mengarah pada kesimpulan bahwa ada dua orang yang berkolaborasi."
"Jika kita mempertimbangkan semua bukti tidak langsung, semua bukti empiris, dan semua kesaksian saksi mata, kesimpulannya adalah Hal Finney dan Len Sassaman berkolaborasi untuk menciptakan Bitcoin," kata Maroney. "Bahwa keduanya adalah Satoshi Nakamoto."
Berbeda dengan narasumber awal, beberapa orang dalam industri kripto bersedia mengomentari kesimpulan film dokumenter tersebut. Dalam siaran pers yang menyertai trailer resmi film tersebut bulan lalu, CEO Coinbase Brian Armstrong mengatakan: "Ini adalah sudut pandang paling mendalam tentang subjek ini yang pernah saya lihat, dan saya menduga Anda telah sampai pada jawaban yang tepat." Coinbase juga mendukung film tersebut.
Setelah menonton film dokumenter tersebut, Lopp dilaporkan juga mengatakan kepada para pembuat film bahwa itu adalah "film dokumenter Bitcoin yang diproduksi dengan sangat ahli" yang pernah ia lihat, menambahkan bahwa itu adalah "sudut pandang yang masuk akal yang mungkin akhirnya mengakhiri pengejaran hal-hal yang tidak nyata."
Banyak pihak mengkritik upaya untuk mengungkap identitas Satoshi, dengan alasan yang beralasan mengenai potensi ancaman terhadap keluarga dan teman-temannya. Para peserta dalam film dokumenter tersebut, termasuk Zimmerman, juga merasa khawatir, menggambarkannya sebagai "berbahaya" dan "orang bisa terluka."
Namun, yang perlu diperhatikan dalam kasus ini, para janda dari Finney dan Patterson bersedia untuk ikut serta dalam pembuatan film dokumenter tersebut dan tampaknya setuju dengan kemungkinan kebenaran kesimpulan akhir dari penyelidikan tersebut.
"Saya menyukai film Anda," kata Fran Finney. "Alasan saya [awalnya] menolak untuk berbicara dengan Anda adalah karena saya salah paham tentang arah film Anda. Saya telah didekati oleh sejumlah proyek berbeda, dan saya berasumsi proyek ini serupa. Dan sebagian besar proyek tersebut sangat eksploitatif. Tetapi setelah saya melihat filmnya dan apa yang telah Anda lakukan sejauh ini, saya benar-benar tersentuh, terkesan, dan kagum."
Ketika ditanya apakah ia pernah bertanya kepada suaminya apakah ia adalah Satoshi Nakamoto, Fran Finney mengatakan ia pernah bertanya, tetapi suaminya hanya tertawa dan berkata tidak. "Mungkinkah dia membantu membangunnya dan tidak memberi tahu Anda?" tanya Maroney. "Ya, saya pikir dia memang membantu membangunnya," katanya. "Anda juga mengemukakan kemungkinan yang belum saya pertimbangkan bahwa Hal mungkin telah berkolaborasi dalam penulisan kode untuk Bitcoin. Dan maksud saya, dia memang melakukannya. Dia sangat antusias untuk menulisnya. Whitepaper itu sendiri, saya rasa dia tidak menulisnya. Tetapi dia bisa saja membantu. Melakukan pengeditan untuk itu. Jadi apa yang Anda sajikan dalam film itu masuk akal bagi saya."
Merenungkan wawancara dengan Fran Finney, Maroney mengatakan hal itu mengingatkannya pada wawancara Forbes dengan Hal Finney tak lama sebelum ia meninggal. "Dalam kesimpulan artikel tersebut, Hal ditanya apakah, mengingat kontribusinya pada kriptografi sumber terbuka, ia mungkin dapat dianggap sebagai salah satu pencipta Bitcoin," kata Maroney.
Will Price dari PGP juga memperhatikan hal yang sama. "Ketika dia merumuskannya dengan cara terakhir, yaitu apakah dia salah satu pencipta Bitcoin, Hal mengangkat mata dan alisnya, yang dalam artikel tersebut diidentifikasi sebagai caranya mengatakan ya," kata Price. "Dan dia bertanya apakah dia bangga dengan pekerjaan itu. Dan Finney mengangkat matanya dan tersenyum."
"Saya pikir, bagi Hal, selalu benar untuk mengatakan bahwa dia tidak menciptakan Bitcoin. Dia tidak menciptakan Bitcoin, itu adalah karya sebuah tim. Tetapi jika Anda bertanya kepadanya, apakah Anda salah satu pencipta Bitcoin? Ya," kata Price. "Pada titik ini, saya pikir lebih baik orang-orang memahami bahwa orang-orang yang sudah lama meninggal ini memang menciptakannya. Mereka memiliki niat terbaik dan tidak melakukannya demi uang."
"Pengaruh Hal di dunia dalam sejumlah hal di balik layar namun sangat penting patut dihargai," kata Callas dari PGP. "Dia adalah orang yang berbeda dari apa yang Anda lihat di dunia mata uang kripto dan itulah mengapa dia pantas mendapatkan pujian karena dia adalah bukti nyata bahwa Anda tidak harus menjadi orang yang jahat untuk memberikan dampak besar di dunia."
"Itulah warisan besarnya. Dia telah meninggalkan jejaknya. Dan saya sangat bangga padanya," kata Fran Finney.
Penting untuk dicatat bahwa film dokumenter tersebut menekankan bahwa "berdasarkan tinjauan investigasi yang ekstensif, para pembuat film menegaskan bahwa tidak ada bukti atau kesimpulan yang masuk akal bahwa Fran Finney atau Meredith Patterson memiliki akses, langsung atau tidak langsung, ke kunci pribadi Satoshi Nakamoto."
"Saya mengagumi Hal dan Len hampir lebih dari siapa pun yang pernah saya selidiki karena motif mereka, yang saya pelajari, jauh lebih indah dan murni daripada motif kebanyakan orang yang ingin bersembunyi di balik sesuatu," Maroney menyimpulkan. "Biasanya saya mencari orang-orang yang telah melakukan kesalahan dan bersembunyi di balik topeng. Tetapi dalam kasus ini, saya mencari seseorang atau beberapa orang yang melakukan sesuatu yang benar-benar kreatif dan inovatif. Mereka adalah..."
Meskipun identitas Satoshi Nakamoto masih belum pasti, dan mungkin tidak akan pernah dapat dibuktikan secara pasti, penyelidikan ini bisa dibilang menjadi salah satu bukti paling meyakinkan hingga saat ini bahwa Finney dan Sassaman berkolaborasi untuk meluncurkan Bitcoin.
Finding Satoshi dirilis secara global pada tanggal 22 April melalui FindingSatoshi.com.