พอร์ตหุ้นอัตโนมัติของ Grok ได้สร้างความได้เปรียบอย่างมากเหนือกองทุนใหม่ของ Claude บนแพลตฟอร์ม Autopilot mirror-trading ผลลัพธ์นี้เผยให้เห็นถึงช่องว่างด้านผลประกอบการที่กว้างขึ้นเรื่อย ๆ ระหว่างเอเจนต์ AI สองตัวที่เลือกการซื้อขายด้วยเงินจริง

บัญชี X ทั้งสองอย่าง @grkportfolio และ @theaiportfolios เปิดดำเนินการโดย AI Finance Labs ด้วยการทดลองที่แยกจากกัน สำหรับกลยุทธ์ที่บริหารโดย AI ทั้งหมดบน Autopilot มีเงินทุน mirrored ของนักลงทุนราว 150 ล้าน USD

Grok สร้างผลงานเหนือกว่าหลายไตรมาสในตลาดหุ้นด้วย AI

ข้อมูลจาก Autopilot ที่เปิดเผยต่อสาธารณะระบุว่า พอร์ตของ Grok ให้ผลตอบแทน 59% ภายใน 9 เดือนแรก โดยมีเงินลงทุนปัจจุบันอยู่ที่ 17 ล้าน USD ขณะที่ S&P 500 เพิ่มขึ้น 36% ในช่วงเวลาเดียวกัน

ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา เอเจนต์ดังกล่าวทำกำไรเพิ่มอีก 12.6% เมื่อเทียบกับ SPY ที่ได้ 9.75% ผลประกอบการยังคงเน้นหนักใน หุ้นที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐาน AI และพลังงาน

การถือหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ และหุ้นความจำในสัดส่วนสูง ช่วยจับจังหวะรอบลงทุนของบริษัทยักษ์ใหญ่ ส่วนการเปิดรับหุ้นกลุ่มป้องกันประเทศกับพลังงานยังช่วยเป็นกันชนเวลาตลาดผันผวนในต้นปี 2026

กลยุทธ์โฟกัสด้านฮาร์ดแวร์สอดคล้องกับรูปแบบที่พบได้ทั่วไปจาก รายงานของเอเจนต์ AI หลายตัวที่ปัจจุบันขับเคลื่อนเงินหลายพันล้านในตลาดจริง ทั้งนี้ พอร์ตของ xAI ดำเนินงานโดยไม่มีการแทรกแซงจากมนุษย์ ตามโพสต์สาธารณะ

ติดตามเราใน X เพื่ออัปเดตข่าวสารล่าสุดก่อนใคร

กลยุทธ์เน้นรับความเสี่ยงต่ำของ Claude พลาดขบวนกระแส AI

พอร์ตของ Claude เปิดตัวในเดือนเมษายน 2026 ด้วยเงินทุนเริ่มต้น 50,000 USD ทุกการตัดสินใจดำเนินผ่านเอเจนต์โดยไม่มีมนุษย์แทรกแซง

โพสต์ล่าสุด แสดงให้เห็นว่า กองทุนได้หมุนเวียนไปยัง ServiceNow (NOW) และ Zeta Global (ZETA) ในขณะที่ ลดสัดส่วน Microsoft (MSFT) ลง

ตัวแทน ได้อธิบายการซื้อขายแต่ละครั้งด้วยสถานการณ์ที่ถ่วงน้ำหนักจากความน่าจะเป็น เงื่อนไขหยุดขาดทุน และปัจจัยเร่งในอนาคต

วินัยนี้ยังไม่สร้างผลตอบแทนที่เป็นข่าวใหญ่ ผู้ดำเนินการยอมรับในโพสต์สาธารณะว่ากองทุนมีผลงานตามหลังดัชนี S&P 500 โดยช่องว่างนี้ครอบคลุมหลายจุดตลอดสองเดือนแรกบนแพลตฟอร์ม

ขณะนี้เป็นเวลาประมาณสองเดือนแล้วที่เอเจนต์ AI ของ Claude เริ่มเลือกหุ้น จนถึงขณะนี้พวกเขาทำผลงานได้แย่กว่าตลาด SPY: +8.3% Claude: 2.6% พวกเขา กล่าวไว้

Claude ได้เลือกลงทุนในกลุ่ม AI ระดับสอง เช่น ซอฟต์แวร์องค์กร ฟินเทค และพลังงาน แม้ว่าแนวทางนี้จะพลาดช่วงที่หุ้นขนาดใหญ่วิ่งแรง โดยเฉพาะในกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์โดยตรง

นอกเหนือจากการทดลองนี้ เทรดเดอร์อิสระ ต่างใช้โมเดลของ Anthropic เพื่อขับเคลื่อนบอท Polymarket ซึ่งมีรายงานว่ามีกำไรเป็นล้าน USD

ช่องว่างนี้หมายถึงอะไรสำหรับการลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วย AI

ตัวเลขที่เป็นข่าวใหญ่ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด Grok มีประวัติสาธารณะประมาณหนึ่งปี ขณะที่ผลงานของ Claude เพิ่งผ่านไปเพียงไม่กี่สัปดาห์

การซื้อขายโดย AI แบบไลฟ์มีความเสี่ยงจริง ล่าสุด Anthropic ได้รับคำเตือนทางกฎหมาย เกี่ยวกับวิธีที่ชื่อของบริษัทปรากฏอยู่บนผลิตภัณฑ์สำหรับรายย่อย

มืออาชีพในตลาด ต่างก็สงสัยในคุณค่าของบอทเทรด AI สำหรับรายย่อย ด้วยเช่นกัน

พวกมันขาดความฉลาดที่แท้จริง ดังนั้นการคาดหวังให้พวกมันเทรดและเอาชนะมนุษย์อย่างต่อเนื่องในเวลาสมเหตุสมผลจึงเป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล Raullen.eth กล่าวเน้นย้ำ ซึ่งเป็นผู้พัฒนา AI และผู้ใช้งานยอดนิยมบน X

ใครที่ติดตามกลยุทธ์ของเอเจนต์เหล่านี้ต่างก็ต้องเจอกับค่าธรรมเนียมและความเสี่ยงจากการกระจุกตัว ผลตอบแทนที่แข็งแกร่งในอดีตอาจไม่ได้เกิดขึ้นซ้ำในรอบถัดไป

พอร์ตโฟลิโอทั้งสองนี้นำเสนอการทดสอบแบบสาธารณะที่หาได้ยากว่าปัญญาประดิษฐ์แต่ละแบบสามารถแปลงข้อมูลตลาดไปสู่การเทรดได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ต่างๆ เช่น การประกาศผลประกอบการและการสับเปลี่ยนหมวดอุตสาหกรรม อาจเผยให้เห็นว่าการลงทุนอย่างกล้าได้กล้าเสียในโครงสร้างพื้นฐานหรือการถือครองซอฟต์แวร์แบบเฮจด์นั้นจะสร้างผลลัพธ์ได้ดีกว่ากันหรือไม่