Ketika saya mulai merestrukturisasi arsitektur Linea, saya segera menyadari bahwa ini bukan tentang menyelesaikan masalah umum "bagaimana membuat rantai berjalan lebih cepat", tetapi tentang mengorganisir kembali seluruh jalur rekayasa untuk ekstensi Ethereum. Ini menyusun kembali hubungan antara eksekusi, verifikasi, status, dan data, sehingga beban Ethereum tidak lagi terpusat pada satu lapisan, melainkan membentuk jalur eksekusi yang dapat terus diperluas secara online. Banyak solusi ekstensi fokus pada TPS, biaya Gas, atau narasi pasar, sementara logika Linea lebih condong ke rekayasa, menempatkan semua yang mempengaruhi stabilitas dan verifikasi pada prioritas yang lebih tinggi, yang juga menentukan bahwa kemampuan ekstensi di masa depan tidak akan terikat oleh lalu lintas saat ini, tetapi akan mendapatkan manfaat dari struktur itu sendiri.
Inti dari Linea adalah zkEVM, bukan 'sistem nol-pengetahuan yang kompatibel dengan EVM'. Pernyataan ini mungkin tampak tidak berbeda, tetapi memiliki makna rekayasa yang sangat dalam. Jalur eksekusi Linea dapat dibuktikan secara matematis sebagai benar, dan validator tidak perlu mempercayai lapisan pengurutan, hanya perlu memverifikasi apakah bukti ZK dapat mengembalikan jalur eksekusi. Ini menciptakan hubungan baru antara Layer2 dan Layer1: eksekusi dilakukan di lapisan kedua, verifikasi dilakukan di rantai utama, keamanan tetap berasal dari Ethereum itu sendiri. Ia tidak menciptakan sumber kepercayaan baru, tetapi sepenuhnya membangun logika perluasan di atas dasar kepercayaan yang ada di Ethereum.
Di lapisan eksekusi, Linea mempertahankan semantik eksekusi EVM yang lengkap, memungkinkan pengembang untuk langsung menerapkan kontrak pintar yang ada tanpa perlu mengompilasi ulang, atau menyesuaikan bahasa atau VM baru. Lapisan eksekusi mengambil semua beban eksekusi transaksi, termasuk perhitungan, penyimpanan, penulisan Log, dan cache status sementara. Lapisan eksekusi bukan untuk 'lebih cepat', tetapi untuk 'maksimalisasi kompatibilitas'. Karena hanya dengan menjaga konsistensi semantik, ekosistem Ethereum dapat secara alami berpindah ke lapisan kedua, bukan membuat pengembang牺牲 konsistensi semantik demi kinerja.
Peran pengurut adalah untuk mengoordinasikan penyusunan transaksi di lapisan eksekusi. Meskipun saat ini masih merupakan pengurutan terpusat, logika urutan secara keseluruhan akan secara bertahap menuju struktur multi-node di masa depan, sehingga pengurutan tidak lagi menjadi bottleneck titik tunggal, dan tidak lagi bergantung pada kepercayaan. Nilai utama lapisan pengurutan bukanlah keamanan, tetapi kinerja dan stabilitas. Keamanan berasal dari bukti, bukan dari pengurut itu sendiri. Filosofi rekayasa Linea sangat jelas: pengurutan dapat terpusat, tetapi verifikasi tidak boleh terpusat; pengurutan dapat fleksibel, tetapi verifikasi harus ketat.
Lapisan verifikasi adalah bagian struktur Linea yang paling berharga untuk diteliti. Ketika saya membongkar jalur verifikasi, saya menemukan bahwa ia sepenuhnya dibangun di atas prinsip 'eksekusi yang dapat diulang'. Selama proses pembuatan bukti, Prover memecah jalur eksekusi EVM menjadi bentuk yang dapat dijelaskan secara sirkuit, mengubah setiap instruksi dan setiap pembaruan status menjadi struktur matematis yang dapat diverifikasi di rantai. Aggregator bertanggung jawab untuk menggabungkan bukti menjadi satu bukti akhir yang diajukan ke Ethereum, ini juga kunci untuk membuat biaya verifikasi dapat diprediksi, karena tidak peduli berapa banyak transaksi yang dieksekusi di lapisan kedua, pada akhirnya Layer1 hanya perlu memverifikasi satu bukti ZK.
Desain jalur bukti membuat Linea memiliki kelayakan untuk berkembang dalam jangka panjang. Selama pembuatan bukti dapat diperluas secara horizontal, jumlah eksekusi dapat terus meningkat, sementara biaya verifikasi tetap stabil. Inilah esensi dari kemampuan perluasan: bukan pertumbuhan kinerja eksekusi, tetapi kontrol biaya verifikasi. Linea memungkinkan lapisan eksekusi menjadi padat, tetapi lapisan verifikasi selalu tetap seimbang, inilah sebabnya ia dapat menjadi infrastruktur jangka panjang Ethereum.
Dalam hal struktur status, Linea menggunakan kombinasi status terkompresi, akar status, dan pengajuan yang dapat diverifikasi, sehingga Layer1 tidak perlu menyimpan status lengkap dari lapisan kedua, hanya perlu menyimpan akar status yang terkompresi. Node mana pun dapat memulihkan status sejarah melalui bukti dan data terkompresi, yang membuat jalur evolusi status sistem secara keseluruhan sangat dapat diaudit, dan juga membuat lapisan kedua memiliki 'kemampuan untuk dibangun kembali'. Sistem yang benar-benar kuat bukanlah yang tercepat, tetapi yang dapat pulih setelah mengalami keruntuhan.
Pilihan Linea dalam ketersediaan data juga mencerminkan orientasi rekayasa. Ia mengompresi semua data transaksi dan mengajukannya ke lapisan DA Ethereum, sehingga lapisan kedua tidak perlu membangun asumsi kepercayaan DA tambahan, dan juga tidak perlu bergantung pada penyedia data terpusat. Meskipun cara ini memiliki biaya yang lebih tinggi, struktur jangka panjangnya paling stabil, karena selama Ethereum ada, sejarah status Linea selalu dapat diverifikasi, dipulihkan, dan diaudit. Ini adalah atribut yang paling dibutuhkan oleh ekosistem besar.
Dalam struktur keamanan, rangkaian ZK Linea, sistem bukti, kontrak verifikasi, dan logika pengurutan telah melalui banyak audit, dan memiliki kemampuan untuk ditingkatkan. Peningkatan rangkaian tidak akan mengganggu operasi di rantai, tetapi dilakukan melalui cara jalur paralel secara bertahap, sistem peningkatan rekayasa ini memberikan jalur yang sangat stabil untuk pemeliharaan jangka panjang. Semakin besar skala sistem, semakin dibutuhkan struktur yang dapat dikendalikan, dapat diprediksi, dan dapat ditingkatkan secara bertahap, bukan perubahan sekali jalan yang menyebabkan risiko di seluruh jaringan. Linea memilih jalur yang lebih sulit tetapi lebih stabil.
Dalam struktur ekonomi, struktur biaya Linea berputar di sekitar biaya eksekusi dan biaya bukti, pengurut dan pembuktian mendapatkan insentif berdasarkan beban kerja aktual, sementara pendapatan protokol digunakan untuk pemeliharaan jangka panjang sistem verifikasi dan mendukung pengembangan ekosistem. Model ekonominya bukan untuk menciptakan fluktuasi harga, tetapi untuk menjaga konsistensi antara perilaku peran dan keamanan sistem, sehingga pendapatan peserta sebanding dengan nilai sistem yang mereka kontribusikan.
Keunggulan Linea dalam hal kombinasi juga sangat jelas. Karena zkEVM sepenuhnya kompatibel dengan EVM, DeFi, NFT, protokol data, protokol komputasi, dan lain-lain dapat dipindahkan tanpa hambatan. Panggilan antar aplikasi tidak akan mengalami kekosongan semantik, yang secara signifikan mengurangi kompleksitas pengembangan ekosistem dan memberi Linea kesempatan untuk menjadi platform eksekusi umum untuk jaringan aplikasi besar.
Dalam hal perluasan, Linea tidak memilih sprint kinerja jangka pendek, tetapi evolusi struktur jangka panjang. Seiring dengan desentralisasi Sequencer, peningkatan efisiensi pembuatan bukti, kematangan jalur multi-layer Aggregator, dan kapasitas data Ethereum yang berkembang, kemampuan perluasan Linea akan terus meningkat. Ia bukan solusi yang mengorbankan keamanan demi TPS rekor, tetapi membangun lapisan dasar eksekusi yang dapat beroperasi dalam jangka panjang dengan stabil.
Saya selalu berpikir bahwa Layer2 yang benar-benar dapat mendukung Web3 masa depan bukanlah yang tercepat, tetapi yang paling stabil dalam struktur, paling jelas dalam verifikasi, status dapat diulang, upgrade dapat dikendalikan, memiliki kombinasi yang kuat, dan biaya migrasi ekosistem yang rendah. Linea kebetulan memiliki keunggulan dalam semua kondisi ini, lebih seperti 'perpanjangan struktur' Ethereum, sebuah kerangka eksekusi yang dapat menampung ekosistem aplikasi yang lebih besar di masa depan.
Ini bukan sistem yang dirancang untuk pertumbuhan jangka pendek, tetapi lapisan dasar yang disiapkan untuk sepuluh tahun ke depan.
