Pengacara Charles Gerstein mengajukan klaim di pengadilan federal Manhattan pada hari Kamis yang meminta Tether untuk mentransfer 344.149.759 USDT, sekitar $344 juta, yang dibekukan di dua alamat dompet Tron yang ditunjuk oleh OFAC sebagai milik Korps Pengawal Revolusi Islam Iran.
Para penggugat meminta Southern District of New York untuk memaksa Tether menghapus saldo dompet yang diblokir dan menerbitkan jumlah setara USDT ke dompet yang dikendalikan oleh penasihat mereka.
Pengajuan ini adalah perluasan langsung dari litigasi sebelumnya oleh Gerstein yang menargetkan dana beku dalam kasus Arbitrum yang terkait dengan Korea Utara dan klaim terpisah terhadap Railgun DAO.
Sinyal bearish untuk kepercayaan penerbit stablecoin. Jika pengadilan menerima teori kewajiban ini, kontrol pembekuan administratif Tether, yang dirancang untuk kepatuhan sanksi, menjadi target litigasi di setiap yurisdiksi di mana kreditor keputusan memegang penghargaan terorisme yang belum dibayar.
Bagaimana Teori Kewajiban Bekerja Secara Mekanis, dan Mengapa Fungsi Pembekuan Tether Adalah Titik Tumpu
Mekanisme di sini perlu dipahami dengan tepat. Berbeda dengan bitcoin atau ether, USDT memiliki kontrol administratif tingkat penerbit: Tether dapat membekukan dompet, mem-blacklist alamat, mengosongkan saldo, dan menerbitkan token kembali ke alamat tujuan baru.
Pengajuan Gerstein berargumen bahwa karena Tether sudah mengimobilisasi dana sebagai respons terhadap penetapan sanksi OFAC terhadap dua alamat Tron, perusahaan telah menunjukkan baik kemampuan teknis maupun kesediaan praktis untuk bertindak secara sepihak atas kepemilikan tersebut.
Rangkaian peristiwa berjalan sebagai berikut. OFAC menetapkan dua alamat dompet Tron sebagai properti IRGC. Tether membekukan 344.149.759 USDT yang dipegang di sana.
Penggugat, pemegang miliaran dolar dalam keputusan pengadilan AS yang belum dibayar terkait dengan terorisme yang didukung Iran, sekarang berargumen bahwa USDT yang dibekukan merupakan properti terblokir dari sponsor negara terorisme, menjadikannya subjek eksekusi berdasarkan hukum federal.
Permintaan ini bukan penyitaan cadangan Tether sendiri. Ini adalah perintah pengadilan yang memaksa Tether untuk menggunakan kontrol yang sudah digunakan sebelumnya, yang ditujukan ke alamat tujuan yang berbeda.
Perbedaan itu penting secara analitis. Tether telah membekukan $4,2 miliar dalam USDT di lebih dari 5.000 dompet yang terhubung dengan aktivitas kriminal dan membantu DOJ dalam menyita lebih dari $6 juta yang terkait dengan skema penipuan di Asia Tenggara.
Para penggugat berargumen bahwa Tether tidak diminta untuk melakukan sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya, hanya untuk mengalihkan pembekuan yang ada menuju kreditor keputusan daripada membiarkan dana dalam ketidakpastian.
Preseden hukum yang dibangun di sini adalah bahwa kontrol administratif atas suatu aset secara fungsional setara dengan kepemilikan, dan bahwa kepemilikan menciptakan kewajiban kepada kreditor keputusan di bawah kerangka hukum yang tepat.
#JapaneseSecuritiesFirmsCryptoInvestmentTrusts #USTD #BerkshireHeavilyIncreasesAlphabetStake
