Sebuah jajak pendapat baru yang dilakukan oleh Alex Thorn, Kepala Riset Firmwide di Galaxy Digital, menunjukkan bahwa investor institusional sebagian besar acuh tak acuh terhadap debat teknis dan filosofis yang sedang berlangsung antara #bitcoin Core dan pendukung Bitcoin Knots. Menurut temuan tersebut, sebagian besar pelaku institusional tidak menyadari perselisihan, netral, atau sekadar tidak menganggapnya relevan dengan strategi investasi mereka.
Perpecahan ini berpusat pada sebuah faksi dalam komunitas Bitcoin, yang dipimpin oleh pengembang Luke Dashjr, yang dikenal sebagai "Bitcoin Knots." Grup ini mengungkapkan kekhawatiran tentang potensi risiko keamanan, hukum, dan operasional yang mereka asosiasikan dengan sifat izin Bitcoin yang tidak ada, khususnya, kemampuan untuk menuliskan data non-finansial ke dalam blockchain, seperti yang terlihat dengan inovasi seperti Ordinals dan token BRC-20.
Para pendukung Knots berargumen untuk perubahan guna mengurangi apa yang mereka anggap sebagai bahaya hipotetis, memposisikan diri mereka sebagai pelindung "integritas moneter" Bitcoin.
Menghadirkan Masalah?
Thorn dan pendukung Core lainnya menganggap kekhawatiran ini sebagian besar bersifat teoretis. Dalam analisisnya, Thorn menglabel argumen hukum kelompok Knots sebagai "omong kosong" yang usang dan menyarankan bahwa mereka "menghadirkan masalah yang tidak ada." Ia berargumen bahwa modal dunia nyata, penyedia layanan, dan regulator tidak menghadapi masalah yang diperingatkan oleh kelompok Knots.
Debat ini, oleh karena itu, tampaknya kurang tentang risiko nyata dan segera dan lebih tentang bentrokan filosofis yang mendasar: sebuah perjuangan antara ideologi yang tegas dan hati-hati dan penerimaan prinsip-prinsip Bitcoin yang mendasar, tanpa izin, dan terdesentralisasi.
Hasil Potensial dan Dampak yang Berkepanjangan
Thorn memprediksi bahwa gerakan Knots kemungkinan besar akan "memudar menjadi ketidakrelevanan." Namun, ia mengakui risiko bahwa retorika mereka dapat menciptakan kepanikan atau ketidakpastian jangka pendek dengan menakut-nakuti orang-orang dengan skenario hipotetis. Meskipun demikian, ia percaya bahwa setiap usaha fork oleh kelompok tersebut akan gagal dan bahwa trajektori adopsi jangka panjang Bitcoin tetap aman.
Ia menawarkan karakterisasi yang mencolok tentang para pendukung Knots, menggambarkan mereka sebagai "statistik yang ketakutan yang takut akan sistem tanpa izin dan akan melakukan kerusakan besar pada bitcoin jika mereka dianggap serius."
Garis Bawah untuk Pasar
Pengambilan keputusan yang paling signifikan dari jajak pendapat adalah ketidakcocokan yang jelas antara debat internal komunitas yang intens dan prioritas modal institusi. Sementara para pengembang dan ideolog yang tegas bertikai mengenai desain masa depan Bitcoin, para investor yang mendorong gelombang adopsi berikutnya menunjukkan bahwa fokus mereka terletak di tempat lain—pada nilai Bitcoin sebagai aset makro, lanskap regulasinya, dan infrastruktur yang terus berkembang, daripada pada apa yang mereka anggap sebagai ketidaksepakatan teknis yang esoteris.
Shrug institusional ini menunjukkan bahwa, untuk pasar yang lebih luas, proposisi nilai inti Bitcoin tetap tidak ternoda oleh perpecahan filosofis internal.
