Ketika saya pertama kali mulai melihat lebih dekat pada persimpangan antara kecerdasan buatan dan teknologi blockchain, saya harus mengakui, saya adalah seorang skeptis, terutama karena ruang ini seperti terjebak dalam kebisingan, semua orang berteriak tentang revolusi dan pergeseran paradigma, tetapi sangat sedikit orang yang benar-benar membahas tentang cara kerja detailnya dan bagaimana semua ini dapat menghasilkan uang bagi orang biasa atau pengembang. Sangat mudah untuk tersesat dalam hype. Anda mendengar tentang agen AI dan model bahasa besar seolah-olah mereka adalah sihir, tetapi kemudian Anda melihat infrastrukturnya dan menyadari itu adalah taman terlarang, serangkaian silo yang terputus di mana nilai terjebak, dan itu adalah masalah inti yang tampaknya coba diselesaikan oleh OpenLedger, atau setidaknya itu adalah tawaran mereka, dan sejujurnya, itu adalah tawaran yang sangat masuk akal jika Anda mengupas lapisan-lapisannya. Seluruh ide ini berfokus pada likuiditas, yang merupakan istilah keren untuk memastikan bahwa hal-hal benar-benar dapat dibeli, dijual, dan diperdagangkan tanpa sakit kepala yang besar, dan menerapkannya pada data, model, dan agen akan menjadi hal besar berikutnya atau kegagalan yang spektakuler, tidak ada di antara keduanya di sini.
Pikirkan sejenak. Data adalah darah kehidupan AI, itu adalah klise, kan? Tetapi saat ini, jika Anda adalah penyedia data, Anda pada dasarnya memberikan produk Anda kepada perusahaan besar yang kemudian berbalik dan menjualnya kembali kepada Anda dalam bentuk layanan langganan, dan itu terasa sangat rusak, itu adalah kesepakatan yang buruk. OpenLedger masuk ke dalam kekacauan ini dengan mencoba menciptakan pasar di mana data tidak hanya diunggah dan dilupakan tetapi sebenarnya di-tokenisasi, diberikan nilai, dan dijadikan likuid, yang berarti Anda dapat benar-benar melihat nilai dari apa yang Anda berikan, yang merupakan pergeseran besar dari operasi penambangan data yang tidak transparan yang biasa kita alami. Ini bukan hanya tentang menyimpan data; ini tentang mengubah data itu menjadi kelas aset, sesuatu yang dapat Anda pegang, perdagangkan, atau gunakan sebagai jaminan, dan di situlah bagian blockchain benar-benar mulai menunjukkan bobotnya, menyediakan buku besar yang mengatakan, "Ya, ini milik Anda, dan ya, ini memiliki nilai."
Tetapi mari kita tidak berbohong pada diri sendiri, hambatan teknisnya sangat besar. Anda tidak bisa hanya melemparkan sekumpulan data ke dalam rantai dan menganggapnya selesai, masalah throughput saja sudah cukup untuk membuat insinyur mana pun pusing, dan volume komputasi yang diperlukan untuk model AI tidak secara alami cocok dengan kecepatan yang lebih lambat dan lebih hati-hati dari mekanisme konsensus blockchain, jadi OpenLedger harus melakukan sesuatu yang berbeda di bawah kap untuk menangani beban itu, mereka harus mengoptimalkan untuk kecepatan dengan cara yang tidak dilakukan banyak rantai. Saya melihat pendekatan mereka terhadap "Bukti Atribusi" atau mekanisme konsensus spesifik lainnya yang mereka gunakan, dan ujian sebenarnya tidak ada di whitepaper, tetapi dalam eksekusi, karena jika latensinya tinggi, para pengembang AI tidak akan datang, mereka akan tetap pada AWS atau Google Cloud di mana lebih mudah, bahkan jika itu kurang menguntungkan dalam jangka panjang, kenyamanan hampir selalu mengalahkan ideologi dalam jangka pendek.
Kemudian Anda sampai pada model dan agen, yang merupakan tempat di mana ini menjadi sangat menarik, atau sangat aneh, tergantung perspektif Anda. Konsep agen AI—pada dasarnya bot otonom kecil yang bisa keluar dan melakukan tugas untuk Anda—memiliki dompetnya sendiri dan melakukan transaksi nilai sangat menarik, ini terdengar seperti fiksi ilmiah, tetapi kita semakin mendekati kenyataan itu setiap hari. OpenLedger memposisikan dirinya sebagai jalan raya untuk agen-agen ini, tempat di mana mereka dapat memonetisasi pekerjaan mereka sendiri. Bayangkan agen AI yang menulis kode atau mendesain logo, dan alih-alih uang tersebut pergi kepada orang yang menerapkan agen, agen itu sendiri memegang modal, menginvestasikannya kembali, atau mendistribusikannya kepada pemangku kepentingan. Itu adalah janji. Ini adalah pemikiran radikal tentang kepemilikan digital. Tetapi inilah kebenaran pahit: sebagian besar agen saat ini bodoh seperti batu, mereka terus-menerus macet, mereka berhalusinasi, dan mempercayakan mereka dengan transaksi finansial di buku besar publik adalah resep untuk bencana jika pagar pengaman tidak sempurna. Satu baris kode yang salah dan likuiditas Anda hilang, lenyap ke ether, dan Anda tidak bisa menghubungi dukungan pelanggan untuk mendapatkannya kembali.
Aspek likuiditas adalah kuncinya, meskipun. Itu adalah kata yang terus mereka ulang. Membuka likuiditas. Ini terdengar teknis, tetapi sebenarnya tentang kebebasan. Dalam dunia web2 saat ini, data Anda terjebak. Model Anda terjebak di HuggingFace atau dalam API yang bersifat kepemilikan. Anda tidak bisa dengan mudah memanfaatkan mereka. Anda tidak bisa bilang, "Saya punya dataset hebat di sini, pinjamkan saya uang berdasarkan itu." Tetapi di rantai seperti OpenLedger, itulah tujuannya. Anda mengubah kekayaan intelektual Anda menjadi aset likuid. Ini seperti mengambil rumah yang Anda miliki sepenuhnya dan bisa meminjam uang darinya, kecuali rumahnya adalah file digital. Itu membuka sejumlah besar modal untuk pengembang yang biasanya kekurangan uang tunai tetapi kaya aset dalam hal kode dan data mereka. Ini bisa mendemokratisasi pendanaan untuk startup AI, membiarkan mereka melewati rintangan modal ventura dan hanya memperdagangkan karya mereka untuk modal langsung. Itu adalah narasi yang kuat.
Namun, saya terus kembali ke pengalaman pengguna. Saya telah melihat ratusan blockchain "yang mengubah dunia" mati karena mereka terlalu sulit digunakan. Anda memerlukan gelar PhD dalam kriptografi untuk memindahkan token setengah waktu. Jika OpenLedger ingin menjadi tulang punggung untuk ekonomi AI, itu harus tidak terlihat. Orang yang mengunggah data tidak seharusnya khawatir tentang biaya gas atau slippage atau membungkus token, mereka seharusnya hanya melihat angka naik di akun mereka ketika data mereka digunakan. Jika mereka bisa memecahkan masalah antarmuka pengguna itu, jika mereka bisa membuat hal-hal kompleks blockchain terjadi di latar belakang sementara pengguna hanya melihat dasbor yang sederhana, maka mereka mungkin benar-benar memiliki peluang untuk adopsi arus utama. Tetapi itu adalah jika yang besar. Jurang antara protokol yang brilian dan produk yang dapat digunakan adalah tempat seribu proyek telah menemui akhir mereka. Tidak cukup hanya memiliki matematika yang benar; Anda juga harus memiliki desain manusia yang tepat.
Jadi, melihat lanskap, Anda memiliki ketegangan ini. Di satu sisi, Anda memiliki kebutuhan mendesak untuk cara yang lebih baik untuk memonetisasi komponen AI. Sistem saat ini tidak efisien dan tidak adil. Di sisi lain, Anda memiliki kenyataan brutal membangun infrastruktur blockchain yang dapat menangani kecepatan dan kompleksitas beban kerja AI. OpenLedger berjalan tepat di tengah ketegangan itu, mencoba membangun jembatan antara keduanya. Ini ambisius. Mungkin terlalu ambisius. Mencoba memecahkan asal-usul data, monetisasi model, dan otonomi agen sekaligus adalah banyak yang harus dipikirkan. Mereka mungkin gagal. Insentif mungkin tidak selaras, atau teknologinya mungkin tidak cukup cepat berkembang. Tetapi jika mereka berhasil, bahkan sebagian, mereka mengubah permainan. Mereka mengubah ekonomi AI dari model pemilik-penyewa, di mana teknologi besar memiliki segalanya, menjadi pasar di mana orang kecil sebenarnya dapat menjual barang mereka tanpa meminta izin. Itu adalah visi yang patut diperhatikan, bahkan jika Anda seorang skeptis seperti saya. Ini mentah, berisiko, dan pasti tidak membosankan.
