Bitcoin terus mengajarkan pelajaran yang sama di setiap siklus: pasar mengubah narasinya, tetapi strukturnya jarang berubah sebanyak yang dipikirkan orang.
Saat ini, para trader sedang melemparkan prediksi bottom berdasarkan headline, berita ETF, ketakutan makro, atau tren apa pun yang mendominasi Crypto Twitter selama seminggu. Tapi ketika saya mundur dan melihat Bitcoin secara historis, satu area terus mencolok lebih dari yang lain — rata-rata bergerak 200 minggu, dan selama fase kepanikan ekstrem, rata-rata bergerak 300 minggu.
Wilayah itu telah berulang kali bertindak sebagai lantai pasar beruang jangka panjang Bitcoin.
Alasannya bukan karena moving averages ini adalah 'sihir.' 200W MA mewakili sekitar empat tahun aksi harga Bitcoin yang terkompresi menjadi satu garis tren. Itu menghaluskan leverage, siklus hype, narasi influencer, penjualan panik, dan volatilitas jangka pendek. Secara historis, ketika Bitcoin mulai mendekati zona itu, biasanya berarti pasar sudah menyerap rasa sakit yang sangat besar.
Kita sudah melihatnya beberapa kali: • Pasar beruang 2015 — harga menyentuh titik terendah mendekatinya
• Kapitulasi 2018 — cerita yang sama
• Crash COVID 2020 — Bitcoin sebentar menembus di bawah 200W MA dan wick menuju 300W MA sebelum berbalik secara agresif
• 2022 — wilayah 200W lagi menjadi medan pertempuran kapitulasi yang kunci
Orang-orang berargumen bahwa siklus ini berbeda karena institusi, ETF, dan adopsi sovereign kini menjadi bagian dari gambaran. Mungkin secara struktural beberapa hal telah berubah.
Tapi psikologi manusia tidak.
Keserakahan masih mendominasi dekat puncak.
Ketakutan masih mendominasi dekat dasar.
Dan kapitulasi masih terjadi ketika mayoritas yakin Bitcoin sudah selesai.
Itulah sebabnya zona kompresi jangka panjang di sekitar moving averages 200W dan 300W masih penting bagi saya. Itu adalah salah satu dari sedikit indikator historis yang tetap relevan di berbagai siklus pasar.
Apa yang sering disalahpahami oleh trader baru adalah bagaimana dasar sebenarnya terbentuk. Pasar jarang berbalik dengan bersih. Dasar Bitcoin biasanya berantakan, lambat, emosional, dan melelahkan. Mereka menciptakan ketidakpastian maksimum sebelum siklus baru akhirnya dimulai.
Pasar tidak pernah mengumumkan: “Dasar sudah resmi.”
Sebaliknya, itu memaksa orang untuk menyerah terlebih dahulu.
Dan bahkan jika Bitcoin menemukan dukungan di sekitar zona historis itu lagi, itu tidak otomatis berarti harga langsung meledak lebih tinggi. Periode akumulasi secara historis membutuhkan waktu. Mereka membosankan secara alami karena di situlah tangan lemah menghilang sementara posisi jangka panjang terjadi dengan tenang.
Apakah Bitcoin bisa sebentar bergerak di bawah 200W MA lagi selama krisis likuiditas besar? Tentu saja. Kita sudah melihat itu terjadi selama kepanikan COVID ketika harga sementara menyentuh 300W MA.
Tapi secara historis, seluruh wilayah itu telah menjadi tempat di mana peluang asimetris jangka panjang mulai muncul.
Pada suatu titik, melawan struktur historis jangka panjang menjadi lebih berbahaya daripada menghormatinya.
