Bitcoin selalu berhubungan dengan uang. Itulah inti dari semuanya: sistem uang elektronik peer-to-peer, tidak lebih. Jadi, ketika orang mulai mengukir JPEG, file teks, dan bahkan klip video kecil langsung ke dalam blockchain Bitcoin pada awal 2023, rasanya seperti seseorang menyemprotkan grafiti di sebuah katedral. Beberapa Bitcoiners menyukainya. Yang lain marah. Tapi terlepas dari posisi Anda, Bitcoin Ordinals mewakili salah satu perubahan paling signifikan dalam cara orang berpikir dan menggunakan blockchain tertua. Memahami apa itu Bitcoin Ordinals sebenarnya, bagaimana cara kerjanya secara teknis, dan mengapa mereka memicu perdebatan yang begitu intens memerlukan penelaahan beberapa lapisan inovasi yang membuatnya mungkin. Konsepnya lebih sederhana dari yang terlihat dalam banyak penjelasan, tetapi implikasinya sangat dalam, menyentuh segala sesuatu dari ekonomi penambang hingga identitas filosofis Bitcoin itu sendiri. Berikut adalah gambaran lengkapnya.

Mendefinisikan Bitcoin Ordinals dan Inskripsi

Protokol Ordinals, yang dibuat oleh Casey Rodarmor dan diluncurkan pada Januari 2023, memperkenalkan sistem untuk memberi nomor pada satoshi individu (unit terkecil dari Bitcoin) dan melampirkan data padanya. Anggap saja seperti memberi nomor pada uang kertas: setiap uang kertas sudah ada, tetapi sekarang setiap satu mendapatkan nomor unik dan dapat membawa sepotong seni atau teks kecil yang dilampirkan padanya. “Pelampiran” itu adalah apa yang disebut protokol sebagai inskripsi.

Sebuah inskripsi bisa berupa gambar, file teks, audio, video, atau bahkan aplikasi kecil. Data sepenuhnya berada di blockchain Bitcoin, disimpan selamanya selama Bitcoin ada. Ini secara fundamental berbeda dari sebagian besar sistem NFT, di mana file media yang sebenarnya sering berada di server terpisah atau IPFS, dengan hanya tautan referensi yang disimpan di dalam rantai.

Konsep Satoshi sebagai Unit Individu

Satu Bitcoin berisi 100 juta satoshi, sering disebut “sats.” Sebelum Ordinals, setiap sat identik dan dapat dipertukarkan: satu sat bernilai persis sama dengan yang lainnya. Protokol Ordinals mengubah ini dengan memberikan setiap sat nomor berurutan berdasarkan urutan saat ditambang. Sat pertama yang pernah dibuat (di blok genesis Bitcoin) adalah nomor ordinal nol. Yang kedua adalah nomor satu. Dan seterusnya, hingga triliunan sats yang ada saat ini.

Sistem penomoran ini menciptakan apa yang disebut kolektor sebagai “sats langka.” Sebuah sat yang ditambang di blok pertama, atau sat pertama dari epoch halving, atau sat pertama dari periode penyesuaian kesulitan baru memiliki makna khusus. Beberapa kolektor telah membayar premi yang substansial untuk sats dengan nomor ordinal yang terkenal secara historis, memperlakukannya seperti perangko atau koin langka.

Teori Ordinal: Menerjemahkan Blockchain Bitcoin

Teori ordinal adalah kerangka matematis yang memungkinkan pelacakan sats individu. Ini mengikuti sats melalui transaksi menggunakan metode first-in, first-out. Ketika sebuah transaksi memiliki beberapa input dan output, protokol melacak sats spesifik yang berakhir di mana berdasarkan posisinya dalam transaksi.

Pelacakan ini sepenuhnya merupakan konvensi sosial: protokol Bitcoin itu sendiri tidak mengenali nomor ordinal. Node tidak memvalidasi penugasan ordinal. Sebaliknya, komunitas Ordinals menjalankan perangkat lunak pengindeksan sendiri (seperti klien ord) yang membaca blockchain dan menghitung sat mana yang berada di mana. Ini adalah lapisan makna yang dikenakan di atas data Bitcoin yang ada, bukan modifikasi pada kode Bitcoin.

Fondasi Teknis: SegWit dan Taproot

Ordinals tidak muncul begitu saja. Mereka dimungkinkan oleh dua upgrade besar Bitcoin yang, secara ironi, dirancang untuk tujuan yang sama sekali berbeda. Tanpa SegWit (2017) dan Taproot (2021), inskripsi seperti yang kita kenal tidak bisa ada.

Bagaimana SegWit Memperluas Kapasitas Blok

Saksi Terpisah (Segregated Witness), yang diaktifkan pada Agustus 2017, memisahkan data tanda tangan transaksi dari data transaksi utama. Ini menciptakan area baru yang disebut bagian “saksi”, yang menerima diskon 75% pada biaya dibandingkan dengan data transaksi biasa. Efek praktisnya adalah meningkatkan ukuran blok efektif Bitcoin dari 1 MB menjadi sekitar 4 MB (diukur dalam “unit berat”).

Desainer SegWit bermaksud ruang tambahan ini untuk data tanda tangan dan operasi saluran pembayaran seperti transaksi Lightning Network. Tidak ada yang memperkirakan bahwa ruang saksi yang didiskon ini akhirnya akan menjadi kanvas untuk seni digital. Tetapi diskon biaya itulah yang membuat inskripsi secara ekonomi layak: menyimpan data di bagian saksi biayanya sekitar seperempat dari apa yang akan dikenakan biaya di ruang transaksi biasa.

Upgrade Taproot dan Batas Penyimpanan Data

Upgrade Taproot, yang diaktifkan pada November 2021, menghapus batas sebelumnya pada ukuran data yang dapat disimpan di bagian saksi (witness) dari sebuah transaksi. Sebelum Taproot, skrip saksi dibatasi sekitar 10.000 byte. Setelah Taproot, satu-satunya batasan nyata adalah batas berat blok keseluruhan sebesar 4 juta unit berat.

Ini berarti satu transaksi Taproot secara teoritis dapat mengisi seluruh blok dengan data: kira-kira 400 KB konten sembarang. Rodarmor menyadari celah ini dan membangun protokol Ordinals untuk memanfaatkan hal ini. Inskripsi disimpan dalam skrip pengeluaran jalur skrip Taproot, tersimpan di dalam data saksi dari sebuah transaksi. Jaringan Bitcoin memprosesnya seperti transaksi valid lainnya.

Bagaimana Proses Inkripsi Bekerja

Membuat sebuah inskripsi adalah proses dua langkah yang terjadi dalam dua transaksi Bitcoin. Ini lebih kompleks daripada mencetak NFT di Ethereum, tetapi hasilnya adalah sepotong data yang tertanam secara permanen di blockchain yang paling aman yang ada.

Melampirkan Artefak Digital ke Satoshis

Transaksi pertama (disebut “komit”) membuat output Taproot yang berisi skrip yang merujuk pada data inskripsi. Transaksi kedua (disebut “pengungkapan”) membelanjakan output itu, yang mengakibatkan data inskripsi penuh diterbitkan di dalam rantai. Setelah transaksi pengungkapan dikonfirmasi oleh penambang dan dimasukkan dalam sebuah blok, inskripsi secara permanen terasosiasi dengan satu sat tertentu.

Pengguna biasanya berinteraksi dengan proses ini melalui perangkat lunak dompet seperti Xverse, Unisat, atau pasar Ordinals Magic Eden, yang menangani kedua transaksi secara otomatis. Biaya tergantung pada ukuran file dan tarif biaya jaringan saat ini. Selama periode permintaan puncak pada tahun 2023 dan 2024, menginskripsikan satu gambar bisa menghabiskan biaya mulai dari $5 hingga lebih dari $200 dalam biaya.

Perbedaan Penyimpanan On-Chain vs. Off-Chain

Di sinilah Ordinals berbeda secara dramatis dari NFT biasa. NFT Ethereum biasanya menyimpan ID token di dalam rantai yang mengarah ke metadata yang dihosting di tempat lain: mungkin IPFS, mungkin Arweave, kadang-kadang hanya server web sebuah perusahaan. Jika penyimpanan eksternal itu menghilang, konten NFT juga menghilang. Token masih ada, tetapi mengarah ke tidak ada.

Ordinals menyimpan semuanya di blockchain Bitcoin secara langsung. Gambar, teks, file audio: semuanya ada di data transaksi. Selama nod Bitcoin menyimpan seluruh blockchain (yang mereka lakukan, karena itulah cara Bitcoin bekerja), inskripsi akan bertahan. Tidak ada ketergantungan eksternal. Permanensi ini adalah baik titik jual terkuat maupun kritik terbesar dari sistem ini.

Ordinals vs. NFT Ethereum Tradisional

Perbandingan antara Bitcoin Ordinals dan NFT berbasis Ethereum mengungkapkan filosofi desain yang sangat berbeda daripada sekadar perbedaan teknis.

Konten Tidak Dapat Diubah dan Penyimpanan Permanen

NFT Ethereum dapat diperbarui. Pemilik kontrak pintar dapat mengubah URI metadata, mengarahkan token ke konten yang berbeda, atau bahkan membekukan kontrak. Fleksibilitas ini berguna tetapi memperkenalkan asumsi kepercayaan. Anda mempercayai bahwa pencipta tidak akan menarik seni atau bahwa layanan hosting tidak akan offline.

Inskripsi ordinal tidak dapat diubah setelah dikonfirmasi. Tidak ada yang dapat mengubah data setelah dituliskan ke blockchain: tidak penciptanya, tidak platform, tidak ada siapa pun. Ini menarik bagi kolektor yang menginginkan permanensi digital yang nyata, tetapi juga berarti kesalahan bersifat permanen. Jika Anda menginskripsikan file yang salah, tidak ada tombol untuk membatalkan.

Kurangnya Ketergantungan Kontrak Pintar

Bitcoin tidak memiliki lapisan kontrak pintar yang umum seperti EVM Ethereum. Ordinals ada murni sebagai data yang terlampir pada sats, tanpa logika yang dapat diprogram yang mengatur perilakunya. Tidak ada mekanisme penegakan royalti yang dibangun, tidak ada sistem lelang otomatis, dan tidak ada komposabilitas dengan protokol DeFi (setidaknya tidak secara asli di lapisan dasar Bitcoin).

Kesederhanaan ini adalah fitur bagi sebagian orang dan batasan bagi yang lain. Ekosistem NFT Ethereum menawarkan fungsionalitas yang lebih kaya: royalti, metadata dinamis, integrasi dengan protokol pinjaman. Pendekatan Bitcoin menawarkan jaminan yang lebih kuat tentang permanensi dan ketahanan sensor. Tradeoff ini nyata, dan mana yang lebih penting sangat tergantung pada apa yang Anda coba lakukan.

Standar dan Ekosistem Token BRC-20

Segera setelah Ordinals diluncurkan, seorang pengembang yang dikenal sebagai “domo” memperkenalkan token BRC-20 pada Maret 2023: cara untuk membuat token fungible di Bitcoin menggunakan data inskripsi. Nama ini adalah penghormatan untuk standar ERC-20 Ethereum, tetapi mekanismenya sama sekali berbeda.

Token BRC-20 bekerja dengan menginskripsikan data JSON ke sats yang mendefinisikan nama token, pasokan, dan aturan transfer. Tidak ada kontrak pintar. Sebagai gantinya, pengindeks off-chain membaca data inskripsi dan memelihara buku besar siapa yang memiliki apa. Token seperti ORDI dan SATS mendapatkan kapitalisasi pasar yang signifikan, dengan ORDI mencapai lebih dari $1 miliar pada akhir 2023.

Standar BRC-20 telah berkembang melalui beberapa iterasi, dan standar kompetitif seperti Runes (juga dibuat oleh Rodarmor, diluncurkan April 2024) telah muncul sebagai alternatif yang lebih efisien. Runes menggunakan bidang OP_RETURN Bitcoin alih-alih inskripsi, menghasilkan data UTXO “sampah” yang lebih sedikit. Pada tahun 2026, ekosistem mencakup beberapa standar token yang coexist di Bitcoin, masing-masing dengan tradeoff berbeda seputar efisiensi, desentralisasi, dan fitur.

Dampak pada Jaringan Bitcoin dan Prospek Masa Depan

Ordinals telah memaksa komunitas Bitcoin untuk menghadapi pertanyaan yang sebagian besar dihindari: untuk apa ruang blok Bitcoin dan siapa yang berhak memutuskan?

Dampak pada Biaya Transaksi dan Pendapatan Penambang

Inskripsi telah menjadi dorongan pendapatan yang signifikan bagi penambang. Selama puncak aktivitas inskripsi, biaya terkadang melebihi hadiah subsidi blok. Pada Mei 2023, penambang Bitcoin memperoleh lebih dari $17 juta dalam satu hari dari biaya transaksi, sebagian besar didorong oleh aktivitas pencetakan BRC-20. Ini penting karena subsidi blok Bitcoin berkurang setengahnya setiap empat tahun (terbaru pada April 2024), dan penambang perlu pendapatan biaya untuk tetap menguntungkan dalam jangka panjang.

Beberapa analis berpendapat bahwa Ordinals sebenarnya menyelesaikan salah satu masalah terbesar Bitcoin yang belum terpecahkan: bagaimana mempertahankan anggaran keamanan penambang saat subsidi mendekati nol. Jika aktivitas inskripsi dan token mempertahankan tekanan biaya yang konsisten, itu memberikan insentif ekonomi bagi penambang untuk terus mengamankan jaringan selama beberapa dekade ke depan.

Debat Komunitas Mengenai Kemacetan Jaringan

Sisi negatifnya adalah kemacetan yang nyata. Ketika aktivitas inskripsi melonjak, transaksi Bitcoin biasa menjadi lebih mahal. Pengguna yang mengirim pembayaran harus bersaing dengan penginskripsi untuk ruang blok, dan biaya naik untuk semua orang. Selama periode tersibuk, transfer Bitcoin sederhana bisa menghabiskan biaya $30 atau lebih, yang menyakitkan bagi pengguna di negara berkembang yang mengandalkan Bitcoin untuk pembayaran sehari-hari.

Pengembang Bitcoin tetap terpecah. Beberapa telah mengusulkan untuk menyaring transaksi inskripsi di tingkat node. Yang lain berpendapat bahwa setiap transaksi valid yang membayar biaya yang cukup pantas untuk dimasukkan, dan bahwa mencoba menyensor jenis transaksi tertentu merusak sifat tahan sensor Bitcoin. Debat ini tidak akan hilang dalam waktu dekat, dan menyentuh pertanyaan terdalam tentang tujuan dan pemerintahan Bitcoin.

Ke mana Semua Ini Menuju

Bitcoin Ordinals telah secara permanen memperluas apa yang orang pikir Bitcoin bisa lakukan. Apakah Anda melihat inskripsi sebagai inovatif atau boros, mereka telah membuktikan bahwa ruang blok Bitcoin memiliki nilai di luar transfer moneter sederhana. Teknologinya bekerja, permintaannya ada, dan ekosistem terus matang dengan alat yang lebih baik, standar token yang lebih efisien, dan infrastruktur pasar yang berkembang.

Jika Anda mempertimbangkan untuk mengumpulkan atau membuat inskripsi, mulailah dengan memahami dinamika biaya dan memilih dompet yang terpercaya yang mendukung Ordinals. Perhatikan bagaimana Runes dan protokol-protokol baru berkembang bersama dengan standar inskripsi asli. Dan apa pun yang Anda lakukan, ingatlah bahwa segala sesuatu yang Anda inskripsikan di Bitcoin ada selamanya: pilih dengan bijak.

Postingan Apa Itu Bitcoin Ordinals dan Bagaimana Cara Kerjanya? muncul pertama kali di Coinfomania.