#USCourtDeniesKalshiPolymarketPause

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan menolak permohonan penundaan untuk Kalshi dan Polymarket pada 22 Mei 2026, membiarkan tindakan penegakan perjudian tingkat negara bagian di Nevada dan Washington berjalan, menolak klaim kedua platform bahwa mereka akan mengalami kerugian yang tidak dapat diperbaiki jika kasus-kasus ini dilanjutkan, dan menemukan bahwa tidak ada dari mereka yang menunjukkan kemungkinan sukses yang kuat pada argumen preemption federal mereka.

Putusan ini mengungkapkan garis patah struktural dalam regulasi keuangan AS. Sirkuit Kesembilan memutuskan bahwa pengawasan derivatif federal melalui CFTC tidak melindungi perusahaan pasar prediksi dari penegakan perjudian negara bagian dan bahwa mengajukan pembelaan preemption federal tidak, dengan sendirinya, mentransfer kasus ke yurisdiksi federal.

Panel tersebut juga tidak terpengaruh oleh argumen Polymarket bahwa mereka secara efektif bertindak di bawah arahan federal dengan mematuhi persyaratan CFTC, menulis bahwa tindakan Polymarket hanya menunjukkan kepatuhan mereka sendiri terhadap hukum federal, yang tidak dapat menunjukkan bahwa mereka bertindak di bawah pejabat federal.

Lanskap regulasi semakin memburuk dengan cepat untuk pasar prediksi. Nevada mengajukan tindakan penegakan sipil terhadap Kalshi pada Februari 2026 karena kurangnya lisensi permainan negara, sementara Jaksa Agung Washington mengajukan gugatan terhadap Kalshi pada akhir Maret 2026 yang menuduh produk perjudian ilegal terkait dengan kontrak olahraga.

Setidaknya sembilan negara bagian AS lainnya telah mengeluarkan surat penghentian dan pengabaian atau mengajukan gugatan terhadap satu atau kedua platform, dengan Arizona mengambil sikap paling agresif dengan mengejar tuntutan pidana.

Perlu dicatat, pengadilan banding New Jersey sebelumnya berpihak pada Kalshi dan menegakkan larangan yang menghalangi tindakan negara di sana, menciptakan perpecahan yudisial yang semakin berkembang di berbagai sirkuit tentang apakah kontrak acara olahraga adalah swap yang diatur secara federal atau produk perjudian ilegal.

💡 Sudut Pemula Yurisdiksi Federal vs. Negara Bagian dalam Regulasi Crypto AS:

Pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket mengklasifikasikan produk mereka sebagai instrumen keuangan yang diatur secara federal di bawah pengawasan CFTC, sementara negara bagian menganggap produk yang sama sebagai layanan perjudian yang memerlukan lisensi negara di bawah undang-undang permainan.

Kolisi yurisdiksi ini bukanlah teknis belaka, itu mencerminkan kesenjangan mendasar dalam arsitektur regulasi AS di mana inovasi keuangan telah melampaui kerangka hukum yang dirancang puluhan tahun sebelum kontrak berbasis rantai dan terkait acara ada.

💬 Dengan Sirkuit Kesembilan berpihak pada negara bagian, apakah masa depan pasar prediksi AS adalah kumpulan lisensi negara bagian demi negara bagian atau apakah industri ini perlu kerangka federal yang secara eksplisit mengesampingkan undang-undang perjudian negara bagian untuk bertahan secara skala?

#USCourtDeniesKalshiPolymarketPause #PredictionMarkets #Kalshi #Polymarket #CryptoRegulation

DYOR | Konten edukatif saja | Bukan nasihat keuangan