Awalnya, ini terlihat seperti cerita tentang intelijen dan infrastruktur DeFi biasa. Jujur saja, saya hampir mengabaikannya. Saya sudah melihat banyak inisiatif yang menjanjikan agen kecerdasan buatan yang bisa membantu trading, tapi setelah dicek lebih dekat, masalah yang sama—masalah likuiditas, transaksi mahal, eksekusi lambat, dan risiko tersembunyi—masih ada. Biasanya, inisiatif ini gagal untuk mengatasi masalah tersebut.
Saya terganggu oleh apa pun yang berkaitan dengan #Octoclaw peluncuran. Bukan karena terdengar seperti kesepakatan, tetapi karena tampaknya mereka berusaha mengatasi masalah yang dihadapi trader setiap hari. Kebanyakan orang membahas bagaimana trading bisa mendapatkan manfaat dari kecerdasan buatan. Mereka menghindari membahas masalah yang sebenarnya.
Koordinasi lebih merugikan kinerja perdagangan daripada kecerdasan. Orang-orang menghabiskan banyak waktu menganalisis sinyal, memprediksi peristiwa mendatang, dan mencoba menilai sentimen pasar. Ketika datang ke perdagangan nyata, kemampuan Anda untuk mengeksekusi perdagangan adalah yang paling penting. Anda akan kehilangan uang jika Anda tidak dapat masuk atau keluar dari perdagangan dengan cepat.
Octoclaw menjadi menarik pada titik ini. Permainan akan bergeser jika mereka benar-benar dapat menciptakan agen kecerdasan yang dapat membantu dalam eksekusi. Siapa yang bisa bergerak lebih cepat dan efektif memiliki keuntungan, bukan siapa yang memiliki informasi terbaik.
Ini adalah tugas yang sulit. Sulit bagi orang untuk mengeksekusi kesepakatan di berbagai rantai. Setiap rantai unik. Segalanya bisa berubah dengan tiba-tiba. Kadang-kadang, perdagangan itu sendiri mungkin bukan masalahnya, tetapi lebih kepada tautan antara rantai.
Ada kalanya pasar sudah bergerak dan saya memiliki perdagangan yang terjebak di antara rantai. Ini adalah emosi. Sepertinya Anda benar tentang perdagangan ini. Infrastruktur menghalangi dari berfungsi.
Oleh karena itu, apakah model itu cerdas atau tidak tidak relevan bagi saya saat saya mendengar tentang penerapan kecerdasan buatan. Kemampuan sistem untuk memahami latensi, routing, dan isu likuiditas adalah yang penting bagi saya.
Isu-isu ini tidak menarik, sehingga sebagian besar proyek tidak ingin menghadapinya. Masalah sebenarnya adalah bahwa perdagangan sekarang menjadi isu rantai pasokan daripada hanya sekadar isu finansial. Informasi dapat menyebar dengan cepat. Nilai tidak dapat.
#OpenLedger unik dalam hal ini. Mereka berusaha mengatur aliran informasi dan nilai antara berbagai komponen sistem daripada hanya mengembangkan produk kecerdasan buatan. Mereka sepertinya menyadari bahwa kecerdasan adalah infrastruktur, bukan perangkat lunak.
Jembatan adalah komponen dari lapisan eksekusi dan tidak bersifat teknis. Latensi menjadi masalah jika agen kecerdasan buatan mampu mengontrol eksekusi dan likuiditas. Masalah kecil dapat segera menumpuk.
Namun, saya tetap ragu. Ide eksekusi otonom terdengar fantastis. Ketika sistem gagal, apa yang terjadi? Apa yang terjadi jika sistem tidak dapat mengikuti pasar yang kacau?
Ada masalah lain yang tidak dibicarakan. Siapa pun yang bisa mengklik atau memperhatikan candlestick lebih lama tidak akan berarti jika eksekusi otomatis. Keuntungannya terletak pada kemampuan untuk membuat strategi dan sistem. Alih-alih menjadi trader, dealer perlu menjadi arsitek sistem.
Ini adalah sebuah pergeseran. Ini menunjukkan bahwa menciptakan sistem yang baik lebih penting dalam perdagangan daripada merespons dengan cepat. Ide apakah token akan meningkat karena kecerdasan buatan populer tidak berlaku untuk hal seperti OpenLedger. Apakah infrastruktur dapat benar-benar berfungsi adalah pertanyaannya.
Kebanyakan inisiatif blockchain dan kecerdasan buatan adalah alat diskrit daripada ekosistem. OpenLedger sedang berusaha. Mereka berusaha mengintegrasikan kecerdasan, likuiditas, dan eksekusi daripada mengisolasi mereka.
Proposisi nilai lebih besar daripada otomatisasi perdagangan jika ini berhasil. Ini berkaitan dengan kepemilikan, ekonomi, dan data. Mungkin pasar belum siap untuk ini. Mungkin eksekusi otonom lintas rantai tidak akan pernah cukup dapat diandalkan. Mungkin pengguna akan selalu menginginkan beberapa tingkat kontrol atas transaksi mereka.
Satu hal masih jelas. OpenLedger sedang berusaha mengatasi masalah daripada hanya menciptakan kegembiraan tentang koin. Untuk sebagian besar inisiatif, itu lebih dari yang bisa saya katakan. Saya masih mengamati dan merenungkan.