Sebuah kasus yang tak tertandingi baru saja tercatat di pengadilan New York pada Mei 2026, ketika seorang individu bersama dua perusahaan shell mencoba menggunakan hukum kepemilikan tradisional untuk... menyita hampir 39.069 dompet $BTC yang sedang dormant.
Kasus ini bukan hanya mengguncang karena jumlah uang yang fantastis mencapai 285 miliar dolar AS, tetapi juga karena identitas dari "terdakwa" dan ketidakpahaman teknis dari pihak penggugat.
🔷 Bertemu dengan "Tergugat": Dari Satoshi Nakamoto Hingga Hacker Mt. Gox
Menurut berkas hukum setebal 901 halaman yang diajukan pada tanggal 1 Mei 2026, penggugat terdiri dari Noah Doe dan dua perusahaan LLC yang berlokasi di Wyoming, yakni ABC Company dan XYZ Company. Mereka meminta pengadilan New York untuk memberikan pernyataan kepemilikan atas 39.069 alamat dompet Bitcoin yang telah tidak aktif selama bertahun-tahun.
Perlu dicatat, dalam "daftar hitam" ini terdapat beberapa nama legendaris:
Dompet 12c6D – milik pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Dompet 1Feex – alamat yang menyimpan uang yang dicuri oleh hacker dari bursa Mt. Gox di masa lalu.
Puluhan ribu dompet para penambang awal yang telah meninggal atau kehilangan kunci keamanan.
Total aset yang menjadi sasaran gugatan ini diperkirakan sekitar 3,7 juta BTC, senilai hampir 285 miliar dolar AS (menurut data dari platform analisis Timechain Index).
🔶 Dasar Hukum: Menerapkan Hukum Penemuan terhadap Blockchain
Argumen dari kelompok penggugat didasarkan pada logika yang cukup lucu ketika diterapkan pada dunia digital: Mereka menyatakan bahwa dompet Bitcoin yang tertidur ini adalah "aset yang ditinggalkan" di dunia nyata.
Sesuai dengan prosedur Hukum aset hilang di New York, kelompok ini bahkan telah mengunjungi... Kepolisian New York (NYPD) untuk melaporkan tentang "penemuan" Bitcoin yang tidak memiliki pemilik ini. Mereka berargumen bahwa jika setelah periode pemberitahuan pemilik tidak datang mengambil, aset tersebut secara otomatis menjadi milik penemu, mirip dengan rekening bank tradisional yang terlupakan.
🔷 Celah Jaringan: Pengadilan Tidak Dapat Mengganti Kunci Pribadi
Meskipun para penggugat mungkin menang di pengadilan secara teori, para ahli blockchain menegaskan bahwa gugatan ini sepenuhnya tidak berharga secara praktis karena hambatan teknis yang tidak dapat diatasi.
Hukum Tak Berdaya di Hadapan Kode Blockchain yang beroperasi berdasarkan matematika dan kriptografi, bukan perintah pengadilan. Noveleader, analis penelitian senior di Castle Labs, dengan tegas berbagi:
"Bahkan jika pengadilan memutuskan mendukung penggugat, itu hanya akan menjadi keputusan simbolis dan tidak dapat dilaksanakan secara teknis. Jaringan Bitcoin tidak memiliki mekanisme untuk secara otomatis mentransfer kembali dana tanpa kunci pribadi (private key)."
Satu-satunya pengecualian adalah jika Bitcoin ini dipindahkan ke bursa atau lembaga kustodian yang dikelola oleh hukum, baru pengadilan dapat memaksa pihak ketiga tersebut untuk membekukan atau mentransfer uang.
Kesalahan Struktur Dalam Pengiriman Pemberitahuan Untuk melegitimasi proses "pernyataan aset terlantar", penggugat telah mengirimkan pemberitahuan hukum ke format alamat hash P2PKH.
Namun, pendiri platform Timechain Index menunjukkan bahwa, sebagian besar Bitcoin dari era Satoshi sebenarnya berada dalam format output P2PK lama. Mengirim pemberitahuan ke alamat P2PKH kosong yang tidak bernilai sementara uang yang sebenarnya berada di skrip P2PK telah membuat seluruh proses pemberitahuan hukum menjadi "rusak struktural" dan sepenuhnya tidak sah.
🔶 Gambaran Besar tentang "Kuburan"
Bitcoin yang tertidur Gugatan ini terjadi di tengah meningkatnya jumlah Bitcoin yang "terkubur" dalam timeline mencapai rekor tertinggi. Menurut data dari Bitbo:
Ada 3,5 juta BTC senilai sekitar 271 miliar USD yang telah terdiam selama 10 tahun terakhir.
Ada 6,6 juta BTC senilai sekitar 577 miliar USD yang tidak melakukan transaksi on-chain sama sekali dalam lebih dari 5 tahun.
Para analis berargumen bahwa, sebagian besar koin ini milik orang-orang yang telah meninggal, mereka yang benar-benar kehilangan kunci pribadi, atau sekadar "HODLer" setia jangka panjang yang tidak memiliki kebutuhan untuk memindahkan aset. Oleh karena itu, menganggap semuanya sebagai "aset yang ditinggalkan" untuk disita adalah sebuah kesalahan konsep hukum.
Gugatan Noah Doe dan perusahaan LLC di New York adalah sebuah bukti jelas dari pepatah klasik dunia crypto: "Not your keys, not your coins" (Bukan kunci Anda, bukan koin Anda). Pepatah ini kini bisa diterapkan sebaliknya kepada para penggugat itu sendiri: "No keys, no coins, even with a court order" (Tanpa kunci, tanpa koin, bahkan dengan perintah pengadilan).
Dalam dunia terdesentralisasi, matematika dan aturan konsensus jaringan selalu lebih tinggi dari sistem peradilan tradisional mana pun.
Artikel ini adalah ringkasan berdasarkan laporan hukum dan data on-chain hingga Mei 2026.