CEO Coinbase Brian Armstrong menjawab serangan bos JPMorgan Jamie Dimon terhadap Undang-Undang CLARITY dengan meme hoki yang memobilisasi para pemimpin crypto di belakang RUU yang terhenti.

Poin Kunci:

  • Armstrong menghadapi serangan Undang-Undang CLARITY Dimon dengan meme hoki "Persaingan Panas" yang viral pada hari Jumat.

  • Para pemimpin crypto berpendapat bahwa pembuat undang-undang, bukan bank, yang seharusnya menulis hukum keuangan.

  • RUU ini telah melewati Komite Perbankan Senat 15-9 dan sekarang membutuhkan 60 suara Senat.

Coinbase Menanggapi Serangan Dimon

Dimon menggunakan wawancara Fox Business pada hari Jumat untuk menyerang Armstrong, menuduh kepala Coinbase mengeluarkan ratusan juta dolar ke Washington untuk memaksa legislasi ini disetujui. Dia bersumpah bahwa bank-bank besar tidak akan menerima teks saat ini, menyatakan bahwa tidak ada yang akan tunduk pada bursa atau pendirinya.

Beberapa jam kemudian, Armstrong memposting poster kustom "Persaingan Memanas" yang menggambarkan kedua CEO sebagai tim hoki yang berlawanan, dengan dirinya berada di peringkat pertama untuk kebebasan ekonomi.

Gambar tersebut menyebar di X dalam hitungan menit. Frase tersebut juga merupakan judul dari novel romansa hoki 2019 yang tayang di televisi tahun lalu.

RUU CLARITY telah melewati Komite Perbankan Senat dengan suara 15-9 pada 14 Mei, dan ini akan menetapkan aturan federal luas pertama untuk aset digital. Masih dibutuhkan 60 suara di lantai Senat sebelum kembali ke DPR untuk persetujuan akhir.

Baca Juga: Kalshi Mendapatkan Persetujuan CFTC Untuk Futures Bitcoin Perpetual Pertama di AS

Novogratz Mendukung RUU CLARITY Atas Bank

Mike Novogratz dari Galaxy Digital berargumen bahwa pembuat undang-undang yang terpilih, bukan bankir, yang seharusnya menulis undang-undang keuangan. Peter Van Valkenburgh dari Coin Center membantah kasus pencucian uang Dimon, mencatat bahwa sekitar $3 triliun bergerak secara ilegal melalui bank pada tahun 2025.

Yang lain menyoroti catatan panjang bank itu sendiri tentang denda dan penyelesaian regulasi yang mencapai miliaran.

Perselisihan ini berpusat pada imbalan stablecoin, yang dibayarkan Coinbase sekitar 3,5% pada token seperti USDC (USDC), jauh di atas apa yang ditawarkan bank tradisional kepada tabungan biasa. Pemberi pinjaman memperingatkan bahwa pembayaran tersebut bisa menarik deposit keluar dari sistem, sementara pendukung crypto menyebut oposisi ini sebagai proteksionisme yang dibungkus sebagai keamanan konsumen.

Dimon bersikeras bahwa perusahaan crypto harus memenuhi standar yang sama dengan bank, mulai dari pemeriksaan anti-pencucian uang hingga aturan modal dan likuiditas. Bank mengatakan platform ingin mendapatkan hak istimewa penerimaan deposit tanpa pengawasan. Pemberi pinjaman komunitas, katanya, bisa kehilangan deposit yang mendanai pinjaman untuk bisnis lokal.

Ini bukanlah bentrokan pertama antara kedua pria tersebut. Dimon melontarkan sindiran serupa kepada Armstrong di Forum Ekonomi Dunia di Davos awal tahun ini, tanda bahwa perpecahan ini lebih dalam daripada satu undang-undang tunggal. Suara penuh di lantai Senat diharapkan terjadi pada bulan Juni.

Baca Selanjutnya: Cadangan Dogecoin Meningkat Menjadi 28B Saat Dukungan Whale Tetap Lemah