teruskan aja
Posting
Triple_S
·
--
#genius $GENIUS
Sesuatu yang belakangan ini saya pikirkan adalah bagaimana sebagian besar percakapan tentang privasi crypto tetap terfokus pada lapisan pengguna.
Siapa yang bisa melihat dompetmu. Siapa yang bisa melacak transaksi kamu. Apakah aktivitasmu terekspos kepada pihak yang salah. Itu adalah kekhawatiran yang nyata, tetapi saya rasa itu semakin menjadi versi kecil dari pertanyaan tersebut.
Versi yang lebih besar adalah tentang sistem.
Pertimbangkan ke mana industri ini sebenarnya menuju — lebih banyak otomatisasi, lebih banyak eksekusi algoritmik, lebih banyak pengambilan keputusan berbasis AI yang beroperasi terus menerus di berbagai jaringan tanpa intervensi manusia di setiap langkah. Sekarang tempatkan semua itu ke dalam lingkungan di mana setiap tindakan teratasi dengan jelas dan segera di on-chain.
Struktur insentif yang diciptakan adalah benar-benar aneh.
Semakin halus strategi yang diambil, semakin berharga bagi pengamat eksternal untuk memantau, mencerminkan, mendahului, atau sekadar bereaksi lebih cepat daripada pelaku asli dapat menyelesaikan eksekusi. Keunggulan kompetitif mulai menurun pada saat ia menjadi jelas. Visibilitas berhenti menjadi infrastruktur netral dan menjadi bagian dari lanskap kompetitif itu sendiri — sesuatu yang perlu dikelola daripada sesuatu yang dianggap remeh.
Itulah lensa melalui mana proyek-proyek seperti Genius Terminal telah menarik perhatian saya. Bukan karena privasi telah menjadi istilah yang modis, tetapi karena sistem otonom yang beroperasi dalam skala mungkin memerlukan hubungan yang berbeda dengan transparansi daripada yang awalnya dirancang oleh industri.
Crypto sebagian besar telah memecahkan masalah verifikasi. Aktivitas on-chain dapat dikonfirmasi tanpa perantara yang tepercaya. Itu adalah pencapaian dasar.
Tetapi tantangan desain berikutnya terlihat berbeda. Ini mungkin tentang mempertahankan integritas strategis selama eksekusi tanpa meruntuhkan jaminan kepercayaan yang menjadikan infrastruktur tersebut kredibel sejak awal.
Menyeimbangkan kedua hal ini adalah masalah yang lebih sulit daripada yang terlihat. Dan sebagian besar percakapan belum sampai ke sana.
Sesuatu yang belakangan ini saya pikirkan adalah bagaimana sebagian besar percakapan tentang privasi crypto tetap terfokus pada lapisan pengguna.
Siapa yang bisa melihat dompetmu. Siapa yang bisa melacak transaksi kamu. Apakah aktivitasmu terekspos kepada pihak yang salah. Itu adalah kekhawatiran yang nyata, tetapi saya rasa itu semakin menjadi versi kecil dari pertanyaan tersebut.
Versi yang lebih besar adalah tentang sistem.
Pertimbangkan ke mana industri ini sebenarnya menuju — lebih banyak otomatisasi, lebih banyak eksekusi algoritmik, lebih banyak pengambilan keputusan berbasis AI yang beroperasi terus menerus di berbagai jaringan tanpa intervensi manusia di setiap langkah. Sekarang tempatkan semua itu ke dalam lingkungan di mana setiap tindakan teratasi dengan jelas dan segera di on-chain.
Struktur insentif yang diciptakan adalah benar-benar aneh.
Semakin halus strategi yang diambil, semakin berharga bagi pengamat eksternal untuk memantau, mencerminkan, mendahului, atau sekadar bereaksi lebih cepat daripada pelaku asli dapat menyelesaikan eksekusi. Keunggulan kompetitif mulai menurun pada saat ia menjadi jelas. Visibilitas berhenti menjadi infrastruktur netral dan menjadi bagian dari lanskap kompetitif itu sendiri — sesuatu yang perlu dikelola daripada sesuatu yang dianggap remeh.
Itulah lensa melalui mana proyek-proyek seperti Genius Terminal telah menarik perhatian saya. Bukan karena privasi telah menjadi istilah yang modis, tetapi karena sistem otonom yang beroperasi dalam skala mungkin memerlukan hubungan yang berbeda dengan transparansi daripada yang awalnya dirancang oleh industri.
Crypto sebagian besar telah memecahkan masalah verifikasi. Aktivitas on-chain dapat dikonfirmasi tanpa perantara yang tepercaya. Itu adalah pencapaian dasar.
Tetapi tantangan desain berikutnya terlihat berbeda. Ini mungkin tentang mempertahankan integritas strategis selama eksekusi tanpa meruntuhkan jaminan kepercayaan yang menjadikan infrastruktur tersebut kredibel sejak awal.
Menyeimbangkan kedua hal ini adalah masalah yang lebih sulit daripada yang terlihat. Dan sebagian besar percakapan belum sampai ke sana.