Naqvi pertama kali melihat debu menetap ketika berita muncul bahwa Plasma telah bermitra dengan Wildcat — sebuah protokol yang mengklaim menawarkan pasar kredit yang dapat disesuaikan dan tidak terjamin. Ini bukanlah "hanya integrasi DeFi lainnya." Jika lapisan kredit Wildcat memenuhi janjinya, itu bisa menjadi tulang punggung untuk likuiditas dan kredit di Plasma — membentuk ulang cara kita memikirkan stablecoin, pembayaran, dan peminjaman di rantai yang berbasis kripto.
Apa yang mencolok: Wildcat dilaporkan telah memfasilitasi lebih dari US$165 miliar dalam transaksi kredit sejauh ini, dan integrasinya dengan Plasma bertujuan untuk membuka penyelesaian waktu nyata — T+0 / T+1 — untuk pembayaran dan kredit. Itu berarti pembeli bisa menerima barang atau layanan sebelum pembayaran diselesaikan, menjembatani kesenjangan antara aliran kredit tradisional dan jalur kripto. Bagi Naqvi, itu terasa seperti menggabungkan yang terbaik dari kecepatan dan akuntabilitas keuangan tradisional dengan jalur global dan tanpa izin kripto.
Itu saja sudah sangat kuat. Tapi menjadi luar biasa ketika kita mempertimbangkan pencapaian terbaru Plasma: pada peluncuran mainnet-beta tanggal 25 September 2025, Plasma telah menempatkan lebih dari 2 miliar dolar AS likuiditas stablecoin, melalui lebih dari 100 mitra DeFi. Ditambah lagi: Plasma mendukung model gas multi-aset — artinya pengguna tidak selalu perlu menggunakan XPL asli untuk membayar biaya gas; aset seperti BTC atau USDT juga bisa digunakan.
Gabungkan keduanya — lapisan kredit Wildcat + stablecoin Plasma + desain gas/fee fleksibel — dan Anda mendapatkan rantai yang tidak hanya untuk 'kirim USDT' atau 'tukar token', tetapi untuk pinjaman dunia nyata, pembayaran berbasis kredit, serta keuangan yang didorong likuiditas. Naqvi membayangkan skenario di mana pedagang kecil atau pembeli bisa bertransaksi secara instan, dengan kredit jangka pendek, dan semua transaksi diselesaikan secara on-chain. Bagi banyak orang di seluruh dunia — terutama di pasar berkembang — ini bisa terasa revolusioner.
Dari sudut pandang tokenomics dan adopsi, waktu yang tepat tampak menjanjikan. Token asli Plasma, XPL, sedang mengalami lonjakan minat karena peluncuran likuiditas rantai dan dukungan dari institusi berkualitas tinggi. Jika integrasi Wildcat mendorong penggunaan nyata — pinjaman, kredit, pembayaran — XPL bisa menemukan utilitas di luar sekadar 'altcoin lain'. Bagi Naqvi, inilah nilai struktural yang diidamkan para investor.
Masih — ini tidak bebas risiko. Pasar kredit, terutama protokol pinjaman tanpa agunan atau fleksibel seperti Wildcat, membawa risiko: gagal bayar, penilaian yang salah, ketidaksesuaian likuiditas. Tambahkan pada rantai yang relatif baru (meskipun ambisius seperti Plasma), dan tingkat risikonya meningkat. Keberhasilan integrasi ini sangat bergantung pada manajemen risiko, kejelasan regulasi, dan adopsi.
Lalu ada persaingan dan konteks makro. Rantai berbasis stablecoin sedang muncul dengan cepat, dan kripto besar — seperti BTC atau ETH — masih mendominasi perhatian dan modal. Agar Plasma + Wildcat bersinar, narasi kredit berbasis stablecoin harus mampu menarik pengguna dan modal dari rantai tradisional. Namun Naqvi berpikir bahwa justru di sinilah eksperimen ini bisa menemukan keunggulannya: rantai yang dibangun dari nol untuk likuiditas stablecoin + kredit + biaya gas/fee fleksibel — yang bisa menarik minat orang-orang yang haus akan infrastruktur keuangan dunia nyata.
Pada akhirnya: Wildcat + Plasma mungkin bukan sekadar 'kemitraan lain'. Ini bisa menjadi ujian mendasar apakah kripto mampu meniru, bahkan melampaui, infrastruktur kredit dan pembayaran tradisional — tetapi dengan cara yang terdesentralisasi, tanpa izin, dan global. Naqvi sedang mengamati. Karena jika ini berhasil, gelombang tagar dan diskusi di Twitter mungkin bukan sekadar hype — mereka bisa menjadi tanda awal dari gelombang baru keuangan on-chain.