Tantangan yang dihadapi setiap solusi layer dua melibatkan skala di luar adopsi awal yang berbasis crypto ke adopsi arus utama yang memerlukan pelayanan kepada pengguna ritel yang tidak familiar dengan kompleksitas blockchain dan pengguna institusi yang memerlukan infrastruktur tingkat perusahaan. Sebagian besar rollup mengoptimalkan untuk satu audiens atau yang lainnya karena melayani keduanya secara bersamaan menciptakan trade-off teknis dan operasional yang tampaknya tidak kompatibel. Rantai yang berfokus pada konsumen memprioritaskan pengalaman pengguna, biaya rendah, dan proses onboarding yang cepat dengan mengorbankan persyaratan institusi di sekitar integrasi kustodi dan alat kepatuhan serta kontrol operasional. Solusi yang berfokus pada perusahaan membangun infrastruktur yang memenuhi persyaratan institusi tetapi menciptakan gesekan bagi pengguna ritel melalui onboarding yang kompleks dan saldo minimum serta ekosistem aplikasi yang terbatas. Linea menghindari pilihan yang terpaksa itu melalui posisi unik antara distribusi konsumen MetaMask dan hubungan institusi ConsenSys yang memungkinkan pembangunan platform yang melayani kedua audiens dari infrastruktur yang sama. Skala yang dicapai Linea tidak berasal dari memilih antara 30 juta pengguna MetaMask dan sistem perbankan global tetapi dari pengakuan bahwa audiens tersebut memerlukan properti infrastruktur yang secara fundamental serupa meskipun dengan persyaratan permukaan yang berbeda.
Integrasi MetaMask yang memberikan Linea akses langsung ke lebih dari 30 juta pengguna mewakili keuntungan distribusi yang tidak dapat dengan mudah direplikasi oleh lapisan dua pesaing mana pun. Dompet tersebut merupakan titik interaksi pertama bagi sebagian besar pengguna Ethereum dan mengontrol seberapa mudah akses ke berbagai rantai melalui antarmuka pengguna dan pengaturan default serta aplikasi yang ditampilkan. Integrasi mendalam antara MetaMask dan Linea melampaui hanya menambahkan Linea ke daftar jaringan untuk mencakup alur onboarding yang dioptimalkan dan bridging yang mulus serta dukungan asli untuk fitur khusus Linea. Program hadiah token LINEA senilai $30 juta yang diluncurkan MetaMask mendorong adopsi dengan memberikan insentif kepada pengguna untuk mencoba Linea untuk transaksi yang mungkin mereka lakukan di mainnet atau rollup lainnya. Program hadiah tersebut berhasil karena MetaMask dapat menampilkan peluang Linea sepanjang perjalanan pengguna alih-alih mengharuskan pengguna untuk menemukannya secara mandiri. Keuntungan distribusi tersebut meluas di luar pengguna MetaMask saat ini ke pertumbuhan di masa depan saat MetaMask terus memperluas basis pengguna terutama di pasar yang sedang berkembang di mana pengguna sering kali pertama kali berinteraksi dengan blockchain melalui dompet seluler daripada melalui aplikasi desktop atau bursa terpusat.
Akses institusi yang disediakan oleh ConsenSys melalui hubungan dengan bank besar dan institusi keuangan menciptakan saluran distribusi paralel yang melayani audiens yang sama sekali berbeda dari pengguna MetaMask. Dekade pengalaman yang dikumpulkan oleh ConsenSys bekerja dengan institusi seperti Mastercard dan Visa dan JPMorgan Chase serta bank-bank berdaulat memberikan pemahaman tentang persyaratan institusi yang tidak dimiliki oleh perusahaan kripto murni. Reputasi ConsenSys di ruang blockchain institusi memungkinkan Linea untuk mendapatkan pertimbangan serius dari perusahaan yang mungkin mengabaikan proyek tanpa dukungan perusahaan perangkat lunak tradisional. Uji coba pembayaran SWIFT dan penerapan kas SharpLink serta pilot institusi yang sedang berlangsung semuanya mencerminkan kemampuan ConsenSys untuk membuka pintu dengan institusi yang memerlukan penyaringan yang luas sebelum berinteraksi dengan penyedia infrastruktur blockchain. Akses institusi tersebut menciptakan peluang bagi Linea untuk melayani baik pengguna ritel yang melakukan transaksi jumlah kecil secara sering maupun institusi yang memindahkan nilai besar dengan kontrol yang ketat secara bersamaan pada infrastruktur yang sama.
Arsitektur teknis yang dibangun oleh Linea melayani baik kebutuhan konsumen maupun institusi melalui keputusan desain yang mengoptimalkan untuk properti yang dihargai oleh kedua audiens. Ekivalensi EVM yang menghilangkan kurva pembelajaran bagi pengembang memenuhi kebutuhan institusi untuk menggunakan alat dan proses standar secara efektif seperti halnya memenuhi kebutuhan konsumen untuk pengalaman pengguna yang familiar. Bukti pengetahuan nol keamanan yang memberikan kepastian matematis tentang kebenaran eksekusi mengatasi manajemen risiko institusi serta keinginan konsumen untuk transaksi yang aman. Karakteristik kinerja yang memungkinkan transaksi konsumen dengan biaya rendah juga mendukung penyelesaian institusi yang memerlukan biaya yang dapat diprediksi dan konfirmasi yang dapat diandalkan. Keputusan arsitektur untuk menghindari kompromi antara konsumen dan institusi berasal dari pengakuan bahwa kedua audiens memerlukan infrastruktur yang dapat diandalkan yang berfungsi secara konsisten daripada fitur inovatif yang menciptakan kasus tepi. Fokus pada keandalan dibandingkan inovasi kadang-kadang tampak konservatif dibandingkan dengan rollup yang mengejar fitur mutakhir tetapi membuktikan persis apa yang sebenarnya dibutuhkan oleh pengguna konsumen dan institusi ketika bergerak melampaui eksperimen menjadi ketergantungan operasional.
Pengembangan ekosistem yang dikejar oleh Linea seimbang antara aplikasi konsumen dengan infrastruktur institusi daripada mengoptimalkan untuk audiens tunggal. Protokol DeFi yang diterapkan di Linea melayani baik pengguna ritel yang mencari peluang hasil dan institusi yang mengeksplorasi strategi investasi aset digital. Aplikasi pembayaran yang dibangun di atas Linea menangani baik remitan konsumen dan kasus penggunaan penyelesaian institusi. Penyedia dompet dan solusi kustodi serta layanan infrastruktur di ekosistem Linea mendukung baik pengguna individu maupun pelanggan perusahaan. Keanekaragaman ekosistem yang muncul dari melayani kedua audiens menciptakan efek jaringan di mana adopsi konsumen menarik minat institusi dan adopsi institusi memvalidasi platform untuk konsumen. Aplikasi yang dibangun terutama untuk konsumen mendapatkan manfaat dari infrastruktur kelas institusi yang memungkinkan mereka untuk berkembang tanpa menghadapi batasan keandalan. Institusi yang menerapkan di Linea mendapatkan manfaat dari ekosistem konsumen yang dinamis yang menyediakan likuiditas dan kasus penggunaan yang kurang dimiliki oleh rantai perusahaan murni.
Strategi go to market yang dieksekusi oleh Linea memanfaatkan kedua saluran distribusi secara bersamaan daripada mengurutkan adopsi konsumen dan institusi. Kebijaksanaan konvensional menyarankan untuk membangun basis konsumen terlebih dahulu untuk menunjukkan skala sebelum mengejar institusi atau sebaliknya mengamankan komitmen institusi sebelum peluncuran ritel yang luas. Linea menolak pendekatan berurutan tersebut dan mengejar kedua audiens secara paralel melalui integrasi konsumen MetaMask dan hubungan institusi ConsenSys. Strategi paralel itu menciptakan tantangan seputar pesan dan posisi tetapi menghasilkan keuntungan melalui menunjukkan bahwa platform melayani kebutuhan yang beragam secara bersamaan. Institusi yang mengevaluasi Linea melihat penggunaan konsumen yang aktif yang memvalidasi kemampuan teknis dan menyediakan likuiditas untuk aplikasi institusi. Konsumen yang menemukan Linea melalui MetaMask mengamati adopsi institusi yang menandakan legitimasi dan daya tahan di luar proyek kripto tipikal. Adopsi paralel dari kedua audiens menciptakan kredibilitas yang saling memperkuat di mana masing-masing memvalidasi platform untuk yang lain alih-alih memerlukan platform untuk membuktikan dirinya secara terpisah kepada masing-masing audiens.
Perbedaan kompetitif yang dicapai Linea melalui strategi audiens ganda menciptakan posisi yang sulit untuk direplikasi oleh rollup lainnya. Rollup yang berfokus pada konsumen dapat menambahkan fitur institusi tetapi kekurangan hubungan dan reputasi ConsenSys yang membuka pintu institusi. Solusi blockchain perusahaan dapat mengejar adopsi konsumen tetapi kekurangan distribusi MetaMask dan pemahaman tentang kebutuhan konsumen yang telah dikembangkan oleh ConsenSys selama bertahun-tahun beroperasi sebagai dompet Ethereum yang dominan. Rollup yang sudah mapan seperti Arbitrum dan Optimism melayani kedua audiens tetapi melakukannya secara berurutan setelah membangun platform yang berfokus terutama pada konsumen daripada merancang untuk keduanya sejak awal. Linea diposisikan antara jangkauan konsumen MetaMask dan kredibilitas institusi ConsenSys dengan cara yang tidak dapat dengan mudah disalin oleh solusi pesaing karena posisi tersebut berasal dari kemampuan organisasi dan hubungan daripada dari fitur yang dapat mereka tiru melalui upaya pengembangan.
Implikasi operasional dari melayani baik konsumen maupun audiens institusional secara bersamaan memerlukan pembangunan infrastruktur yang memenuhi standar institusi sambil tetap dapat diakses untuk penggunaan konsumen. Persyaratan waktu aktif yang diminta institusi melebihi apa yang biasanya dibutuhkan aplikasi konsumen tetapi menguntungkan konsumen melalui layanan yang lebih dapat diandalkan. Praktik keamanan yang diperlukan oleh kustodi institusional memberikan perlindungan yang lebih baik untuk semua pengguna terlepas dari ukuran akun. Alat kepatuhan yang dibutuhkan institusi untuk pelaporan regulasi dapat dimanfaatkan oleh aplikasi konsumen yang melayani pasar yang diatur. Pemantauan operasional dan respons insiden yang dibutuhkan institusi meningkatkan layanan untuk semua pengguna melalui deteksi masalah dan resolusi yang lebih cepat. Investasi operasional yang dibutuhkan institusi terbukti berharga untuk seluruh basis pengguna alih-alih menjadi biaya yang hanya ditanggung oleh pengguna institusi. Hasilnya adalah infrastruktur yang melayani konsumen dalam skala besar karena dibangun sesuai dengan standar institusi daripada infrastruktur yang melayani institusi meskipun dirancang untuk konsumen.
Melihat di mana adopsi penskalaan Ethereum berkembang seiring dengan percepatan penggunaan konsumen dan penerapan institusi, yang menjadi jelas adalah bahwa platform yang melayani kedua audiens secara bersamaan akan menangkap nilai yang tidak proporsional dibandingkan dengan platform yang dioptimalkan untuk audiens tunggal. Aplikasi yang mencapai adopsi arus utama memerlukan infrastruktur yang berfungsi untuk baik pengguna ritel maupun institusi daripada memaksa pilihan antara platform yang berfokus pada konsumen dan platform kelas perusahaan. Para pengembang yang membangun aplikasi tersebut lebih memilih platform di mana mereka dapat memulai dengan pengguna konsumen dan berkembang ke pelanggan institusi tanpa perlu migrasi ke infrastruktur yang berbeda seiring mereka tumbuh. Linea diposisikan dengan sempurna untuk kebutuhan tersebut melalui arsitektur dan ekosistem serta distribusi yang melayani kedua audiens dari infrastruktur yang sama. Ruang antara 30 juta pengguna MetaMask dan perbankan global di mana Linea menemukan skala mewakili posisi yang berkelanjutan yang semakin kuat seiring meningkatnya adopsi konsumen dan institusi karena Linea melayani keduanya daripada memilih antara keduanya.
