pemenang besar berikutnya di crypto mungkin adalah proyek yang paling sedikit dipahami pengguna.
itu terdengar terbalik tapi ini adalah sesuatu yang mulai saya pikirkan setelah membandingkan Genius Terminal dan GRVT.
minggu lalu saya mencoba menjelaskan produk crypto kepada seorang teman dan di tengah jalan saya menyadari saya berbicara lebih banyak tentang infrastruktur daripada pengalaman sebenarnya. rantai, jembatan, routing, penyelesaian, asumsi keamanan. matanya mulai kosong dalam waktu sekitar 30 detik.
dan sejujurnya saya tidak menyalahkannya.
itulah yang membuat perbedaan antara GRVT dan Genius menarik bagi saya.
GRVT bertaruh bahwa infrastruktur yang lebih baik menciptakan masa depan yang lebih baik. fondasi yang lebih kuat, arsitektur yang lebih baik, teknologi yang lebih canggih di bawahnya.
Genius merasa seperti membuat taruhan yang sebaliknya.
bukan bahwa infrastruktur kurang penting.
but bahwa pada akhirnya tidak ada yang ingin memikirkannya.
pengguna hanya ingin memindahkan modal, menemukan peluang dan mengeksekusi tanpa peduli berapa banyak sistem yang bekerja di belakang layar.
dan saya terus bertanya-tanya apakah itu arah crypto sekarang.
karena sebagian besar teknologi yang sukses tidak menang ketika orang memahami setiap komponen.
mereka menang ketika orang berhenti memperhatikan komponen itu ada sama sekali.
GRVT mencoba untuk memperbaiki mesin.
Genius mencoba untuk membuat mesin itu menghilang.
dan jika crypto pernah mencapai ratusan juta pengguna, saya rasa itu adalah pertanyaan yang lebih penting daripada yang disadari banyak orang.
apakah nilai terakumulasi di mana infrastruktur dibangun.
or di mana kompleksitas disembunyikan?
@GeniusOfficial $GENIUS $G #genius
itu terdengar terbalik tapi ini adalah sesuatu yang mulai saya pikirkan setelah membandingkan Genius Terminal dan GRVT.
minggu lalu saya mencoba menjelaskan produk crypto kepada seorang teman dan di tengah jalan saya menyadari saya berbicara lebih banyak tentang infrastruktur daripada pengalaman sebenarnya. rantai, jembatan, routing, penyelesaian, asumsi keamanan. matanya mulai kosong dalam waktu sekitar 30 detik.
dan sejujurnya saya tidak menyalahkannya.
itulah yang membuat perbedaan antara GRVT dan Genius menarik bagi saya.
GRVT bertaruh bahwa infrastruktur yang lebih baik menciptakan masa depan yang lebih baik. fondasi yang lebih kuat, arsitektur yang lebih baik, teknologi yang lebih canggih di bawahnya.
Genius merasa seperti membuat taruhan yang sebaliknya.
bukan bahwa infrastruktur kurang penting.
but bahwa pada akhirnya tidak ada yang ingin memikirkannya.
pengguna hanya ingin memindahkan modal, menemukan peluang dan mengeksekusi tanpa peduli berapa banyak sistem yang bekerja di belakang layar.
dan saya terus bertanya-tanya apakah itu arah crypto sekarang.
karena sebagian besar teknologi yang sukses tidak menang ketika orang memahami setiap komponen.
mereka menang ketika orang berhenti memperhatikan komponen itu ada sama sekali.
GRVT mencoba untuk memperbaiki mesin.
Genius mencoba untuk membuat mesin itu menghilang.
dan jika crypto pernah mencapai ratusan juta pengguna, saya rasa itu adalah pertanyaan yang lebih penting daripada yang disadari banyak orang.
apakah nilai terakumulasi di mana infrastruktur dibangun.
or di mana kompleksitas disembunyikan?
@GeniusOfficial $GENIUS $G #genius