Bitcoin sebagai Aset Menganggur Mungkin Sudah Jadi Ide Lama
Gue udah mikirin gimana orang-orang dulu ngomong tentang Bitcoin hampir secara eksklusif sebagai sesuatu yang lo beli dan tahan.
Ide itu masih ada, tentu saja, tapi rasanya obrolan perlahan-lahan berubah.
Selama setahun terakhir, gue ngeliat lebih banyak perhatian beralih ke apa yang Bitcoin sebenarnya bisa lakuin saat dipegang. Bukan dalam cara nguber hasil yang sembrono, tapi dalam arti efisiensi modal. Pertanyaannya tampak kurang tentang kepemilikan dan lebih ke pemanfaatan.
Itu salah satu alasan @Bedrock menarik perhatian gue.
Yang bikin gue tertarik bukan janji pengembalian yang lebih tinggi. Ini tentang pola pikir infrastruktur di belakangnya. Alih-alih memperlakukan BTC sebagai aset yang cuma nganggur di dompet, sistem yang terhubung ke #Bedrock tampaknya fokus pada membuat modal bergerak melalui berbagai peluang sambil tetap menjadi bagian dari jaringan yang lebih luas.
Peluncuran $BR juga bikin gue lebih dekat melihat bagaimana ekosistem ini berkembang. Obrolannya terasa lebih besar dari sekadar imbalan. Ini jadi diskusi tentang bagaimana likuiditas dialokasikan, bagaimana modal disalurkan, dan apakah aset yang menganggur masuk akal di lingkungan onchain yang semakin terhubung.
Kadang-kadang gue bertanya-tanya apakah pengguna Bitcoin di masa depan akan melihat modal yang tidak aktif dengan cara yang sama seperti orang-orang sekarang melihat daya komputasi yang tidak terpakai.
Ada sesuatu yang berharga di sana, tapi harapannya perlahan-lahan beralih ke partisipasi yang produktif.
Mungkin itu yang bikin #bedrock menarik untuk diperhatikan. Bukan karena itu mengubah apa itu Bitcoin, tapi karena itu menantang asumsi bahwa Bitcoin harus tetap nganggur.
Rasanya seperti ide yang lebih cocok untuk masa lalu daripada masa depan.
#TumbuhBersamaSAC
Gue udah mikirin gimana orang-orang dulu ngomong tentang Bitcoin hampir secara eksklusif sebagai sesuatu yang lo beli dan tahan.
Ide itu masih ada, tentu saja, tapi rasanya obrolan perlahan-lahan berubah.
Selama setahun terakhir, gue ngeliat lebih banyak perhatian beralih ke apa yang Bitcoin sebenarnya bisa lakuin saat dipegang. Bukan dalam cara nguber hasil yang sembrono, tapi dalam arti efisiensi modal. Pertanyaannya tampak kurang tentang kepemilikan dan lebih ke pemanfaatan.
Itu salah satu alasan @Bedrock menarik perhatian gue.
Yang bikin gue tertarik bukan janji pengembalian yang lebih tinggi. Ini tentang pola pikir infrastruktur di belakangnya. Alih-alih memperlakukan BTC sebagai aset yang cuma nganggur di dompet, sistem yang terhubung ke #Bedrock tampaknya fokus pada membuat modal bergerak melalui berbagai peluang sambil tetap menjadi bagian dari jaringan yang lebih luas.
Peluncuran $BR juga bikin gue lebih dekat melihat bagaimana ekosistem ini berkembang. Obrolannya terasa lebih besar dari sekadar imbalan. Ini jadi diskusi tentang bagaimana likuiditas dialokasikan, bagaimana modal disalurkan, dan apakah aset yang menganggur masuk akal di lingkungan onchain yang semakin terhubung.
Kadang-kadang gue bertanya-tanya apakah pengguna Bitcoin di masa depan akan melihat modal yang tidak aktif dengan cara yang sama seperti orang-orang sekarang melihat daya komputasi yang tidak terpakai.
Ada sesuatu yang berharga di sana, tapi harapannya perlahan-lahan beralih ke partisipasi yang produktif.
Mungkin itu yang bikin #bedrock menarik untuk diperhatikan. Bukan karena itu mengubah apa itu Bitcoin, tapi karena itu menantang asumsi bahwa Bitcoin harus tetap nganggur.
Rasanya seperti ide yang lebih cocok untuk masa lalu daripada masa depan.
#TumbuhBersamaSAC