Belakangan ini, masalah terbesar BTCFi bukanlah kurangnya cerita baru, tetapi ketika "layer keuntungan" semakin tinggi, siapa yang bisa benar-benar mengelola risiko dan efisiensi.

Dengan sudut pandang ini, lihatlah @Bedrock 2.0, yang tidak hanya ingin membuat BTC staking menghasilkan, tetapi juga mengubah uniBTC menjadi semacam paspor lintas strategi. Pengguna tidak perlu memecah arbitrase HFT, hasil kredit, RWA, atau keamanan bersama, mereka hanya perlu mengakses kurva risiko yang berbeda melalui Vault yang berbeda. Baru-baru ini, Bedrock juga mengumumkan akan meluncurkan asuransi hasil tingkat institusi untuk uniBTC, yang dikelola secara aktif oleh Selini Capital. 

Tetapi yang benar-benar menarik dari sistem ini juga merupakan risiko yang terkandung di dalamnya.

Ketika BTC berubah dari "aset dingin" menjadi modal yang dapat digunakan, lintas rantai, re-staking, strategi asuransi, dan kredit eksternal akan saling berlapis. Hasilnya terlihat lebih komprehensif, tetapi jika ada satu lapisan yang salah penetapan harga, kurang likuiditas, atau celah kontrak, maka kerugian bisa diperbesar.

Jadi, saya melihat $BR , tidak hanya melihat APY, tetapi juga melihat apakah Bedrock bisa membuat hasil multi-aset menjadi sistem rute risiko yang berkelanjutan. Bagaimanapun, masa depan BTCFi bukan tentang siapa yang bisa teriak hasil tertinggi, tetapi siapa yang bisa membuat modal bergerak dengan aman.#Bedrock