@GeniusOfficial Saya tidak mengambilnya dengan serius pada awalnya. Saya tidak yakin seharusnya. Setelah cukup siklus, Anda belajar untuk tidak mempercayai apa pun yang datang sebagai solusi yang sudah dikemas. Masalah di ruang ini tidak diselesaikan—mereka dipindahkan.

Tapi saya terus kembali ke Genius Terminal ($GENIUS ). Bukan namanya. Masalah di baliknya. Akumulasi izin yang diam-diam saya berikan dan lupakan. Sesi yang saya anggap sudah mati. Dompet yang lebih ingat tentang niat saya daripada saya sendiri. Kita telah membangun ekosistem yang memerlukan kewaspadaan konstan, dan kemudian kita bertindak terkejut ketika orang-orang berhenti waspada.

Itu di mana segalanya terasa tidak nyaman. "Pribadi dan final" terdengar seperti kontrol. Tapi kontrol di crypto adalah perasaan, bukan fakta. Jaminan kriptografi itu nyata. Manusia yang menggunakannya berantakan, teralihkan, rentan untuk mengklik melalui peringatan yang seharusnya mereka baca dua kali. Saya sudah melakukannya. Semua orang sudah.

Mungkin Genius Terminal mencoba mengatasi kerusakan operasional di bawahnya—lapisan tak terlihat di mana manajemen sesi membusuk, di mana persetujuan menumpuk, di mana kepercayaan perlahan-lahan kedaluwarsa tanpa ada yang menyadarinya. Tapi saya tidak yakin Anda bisa membangun jalan keluar dari masalah perilaku.

Ada sesuatu yang aneh tentang terminal menjadi tempat di mana kenyataan on-chain diputuskan. Antarmuka membentuk keputusan lebih dari mekanisme yang mendasarinya. Dan jika itu benar, penyederhanaan mungkin tidak mengurangi risiko. Itu mungkin hanya membuat kesalahan yang sama terasa lebih bersih.

Saya masih memikirkannya. Itu mungkin berarti sesuatu.

$GENIUS
#genius