Dulu, ketika Bedrock baru keluar, mereka fokus pada staking likuiditas multi-aset, mengumpulkan uniBTC dan uniIOTX dalam satu kolam. Khususnya uniIOTX, menggabungkan DePIN dan arbitrase likuiditas, terdengar memang menarik.
Tapi waktu itu, setelah saya coba-coba, saya merasa mekanisme @Bedrock ini terlalu rumit. Sedikit menghitung kurva internal rate of return, saya menemukan bahwa ruang arbitrase terkompresi oleh biaya protokol yang bertumpuk. Dan yang lebih bikin saya was-was adalah sejarahnya, di akhir 2024, logika kontrak uniBTC mengalami celah yang membuat hacker mencuri 2 juta dolar.
#Bedrock
Meskipun kemudian Bedrock resmi mengembalikan 100% kerugian, tetap saja faktanya kontrak ditulis tidak cukup ketat. Dalam bidang otomasi, logika yang tidak ketat bisa menyebabkan kecelakaan keamanan, dan di blockchain, itu langsung berkaitan dengan uang sungguhan.
Hasilnya, beberapa hari lalu saat Bedrock 2.0 diluncurkan, saya sengaja mengecek whitepaper komunitas dan log strateginya, dan saya menemukan bahwa jalurnya sudah berubah. Kali ini mereka tidak terjebak dalam permainan angka APY yang sederhana, tetapi membuat sesuatu yang disebut mesin penghasilan cerdas. #ETH
Sederhananya, Anda menyerahkan uang Anda, dan dia otomatis memindahkan posisi di empat level: arbitrase kuantitatif, likuiditas DeFi, pinjaman, dan RWA. Yang paling lucu, mereka bahkan menambahkan analis AI di blockchain yang disebut BRClaw. Melihat ini, saya tertawa, bukankah ini sama saja dengan memindahkan sistem pengaturan umpan balik tertutup dari kontrol otomatis ke blockchain? #BTC
Untuk mencoba melihat kualitas Bedrock 2.0 ini, kemarin sore saya secara khusus mengirim sejumlah dana untuk menjalankan strategi otomatis Bedrock. Dalam hal pengalaman praktis, memang terasa lebih mulus dibandingkan staking satu arah yang kaku di 1.0, pemantauan posisi dan data batas risiko yang diberikan BRClaw cukup transparan, bukan kotak hitam murni. Tapi secara netral, cara Bedrock yang menggabungkan banyak strategi ini sangat memerlukan pemrosesan bersamaan dan isolasi keamanan yang tinggi pada smart contract dasar. Satu kolam harus menangani kuantitatif dan menghubungkan RWA, jika ada masalah pada oracle atau likuiditas di mana saja, itu bisa memicu efek domino.
$BR sekarang masuk di harga tinggi sebagai bahan bakar jelas bukan langkah yang bijak, lebih baik tetap observasi, lihat apakah BRClaw akan mengalami masalah di fluktuasi frekuensi tinggi ke depan.
Tapi waktu itu, setelah saya coba-coba, saya merasa mekanisme @Bedrock ini terlalu rumit. Sedikit menghitung kurva internal rate of return, saya menemukan bahwa ruang arbitrase terkompresi oleh biaya protokol yang bertumpuk. Dan yang lebih bikin saya was-was adalah sejarahnya, di akhir 2024, logika kontrak uniBTC mengalami celah yang membuat hacker mencuri 2 juta dolar.
#Bedrock
Meskipun kemudian Bedrock resmi mengembalikan 100% kerugian, tetap saja faktanya kontrak ditulis tidak cukup ketat. Dalam bidang otomasi, logika yang tidak ketat bisa menyebabkan kecelakaan keamanan, dan di blockchain, itu langsung berkaitan dengan uang sungguhan.
Hasilnya, beberapa hari lalu saat Bedrock 2.0 diluncurkan, saya sengaja mengecek whitepaper komunitas dan log strateginya, dan saya menemukan bahwa jalurnya sudah berubah. Kali ini mereka tidak terjebak dalam permainan angka APY yang sederhana, tetapi membuat sesuatu yang disebut mesin penghasilan cerdas. #ETH
Sederhananya, Anda menyerahkan uang Anda, dan dia otomatis memindahkan posisi di empat level: arbitrase kuantitatif, likuiditas DeFi, pinjaman, dan RWA. Yang paling lucu, mereka bahkan menambahkan analis AI di blockchain yang disebut BRClaw. Melihat ini, saya tertawa, bukankah ini sama saja dengan memindahkan sistem pengaturan umpan balik tertutup dari kontrol otomatis ke blockchain? #BTC
Untuk mencoba melihat kualitas Bedrock 2.0 ini, kemarin sore saya secara khusus mengirim sejumlah dana untuk menjalankan strategi otomatis Bedrock. Dalam hal pengalaman praktis, memang terasa lebih mulus dibandingkan staking satu arah yang kaku di 1.0, pemantauan posisi dan data batas risiko yang diberikan BRClaw cukup transparan, bukan kotak hitam murni. Tapi secara netral, cara Bedrock yang menggabungkan banyak strategi ini sangat memerlukan pemrosesan bersamaan dan isolasi keamanan yang tinggi pada smart contract dasar. Satu kolam harus menangani kuantitatif dan menghubungkan RWA, jika ada masalah pada oracle atau likuiditas di mana saja, itu bisa memicu efek domino.
$BR sekarang masuk di harga tinggi sebagai bahan bakar jelas bukan langkah yang bijak, lebih baik tetap observasi, lihat apakah BRClaw akan mengalami masalah di fluktuasi frekuensi tinggi ke depan.