🟠 Akhir-akhir ini banyak orang yang fokus pada harga BR. Tapi saya rasa yang lebih layak diperhatikan adalah perubahan struktur yang sedang terjadi di Bedrock.
Dulu, pemahaman pasar tentang protokol staking likuiditas itu sederhana: Simpan aset → Dapatkan sertifikat → Dapatkan imbal hasil. Tapi Bedrock 2.0 menawarkan arah yang lebih mirip mesin penghasil BTC.
Jika kita cermati diskusi komunitas terbaru, kita akan menemukan fokus sudah bergeser dari produk tunggal ke lapisan strategi imbal hasil.
Secara sederhana: Dulu protokol menyediakan imbal hasil. Ke depannya, protokol akan menyediakan kemampuan manajemen imbal hasil. Keduanya sebenarnya sangat berbeda. Karena imbal hasil itu sendiri dapat berubah.
Tapi kemampuan penjadwalan strategi adalah penghalang jangka panjang. Sementara itu, sistem tata kelola BR dan veBR di Bedrock juga mengarah ke insentif jangka panjang, berharap bisa meningkatkan partisipasi ekosistem melalui mekanisme tata kelola dan distribusi imbal hasil.
Dari sudut pandang industri, BTCFi kemungkinan akan meniru jalur pengembangan awal ETH DeFi:
Tahap pertama adalah staking likuiditas.
Tahap kedua adalah agregasi imbal hasil.
Tahap ketiga adalah otomatisasi strategi.
Saat ini saya lebih fokus pada tahap ketiga. Karena ketika ukuran BTC cukup besar, efisiensi modal yang dihasilkan sering kali melebihi kompetisi imbal hasil semata.
Pandangan pribadi: Protokol BTCFi yang akan menang di masa depan, belum tentu yang menawarkan imbal hasil tertinggi. Tapi yang paling mampu membantu pengguna mengelola imbal hasil secara otomatis. Ini mungkin juga menjadi hal yang paling menarik untuk diamati dari Bedrock 2.0. @Bedrock $BR #Bedrock #BTCFi
Dulu, pemahaman pasar tentang protokol staking likuiditas itu sederhana: Simpan aset → Dapatkan sertifikat → Dapatkan imbal hasil. Tapi Bedrock 2.0 menawarkan arah yang lebih mirip mesin penghasil BTC.
Jika kita cermati diskusi komunitas terbaru, kita akan menemukan fokus sudah bergeser dari produk tunggal ke lapisan strategi imbal hasil.
Secara sederhana: Dulu protokol menyediakan imbal hasil. Ke depannya, protokol akan menyediakan kemampuan manajemen imbal hasil. Keduanya sebenarnya sangat berbeda. Karena imbal hasil itu sendiri dapat berubah.
Tapi kemampuan penjadwalan strategi adalah penghalang jangka panjang. Sementara itu, sistem tata kelola BR dan veBR di Bedrock juga mengarah ke insentif jangka panjang, berharap bisa meningkatkan partisipasi ekosistem melalui mekanisme tata kelola dan distribusi imbal hasil.
Dari sudut pandang industri, BTCFi kemungkinan akan meniru jalur pengembangan awal ETH DeFi:
Tahap pertama adalah staking likuiditas.
Tahap kedua adalah agregasi imbal hasil.
Tahap ketiga adalah otomatisasi strategi.
Saat ini saya lebih fokus pada tahap ketiga. Karena ketika ukuran BTC cukup besar, efisiensi modal yang dihasilkan sering kali melebihi kompetisi imbal hasil semata.
Pandangan pribadi: Protokol BTCFi yang akan menang di masa depan, belum tentu yang menawarkan imbal hasil tertinggi. Tapi yang paling mampu membantu pengguna mengelola imbal hasil secara otomatis. Ini mungkin juga menjadi hal yang paling menarik untuk diamati dari Bedrock 2.0. @Bedrock $BR #Bedrock #BTCFi