CZ Menjelaskan Manfaat Bitcoin di Dunia Nyata Sementara Peter Schiff Membela Emas dalam Debat Berisiko Tinggi di Minggu Blockchain Binance di Dubai
Debat utama Minggu Blockchain Binance di Dubai — “Emas vs. Bitcoin” dengan pendiri Binance CZ dan pembela lama emas Peter Schiff — menawarkan kontras ideologis yang tajam antara pemikiran moneter tradisional dan realitas nilai digital pada tahun 2025.
Selama 40 menit argumen yang dipercepat, CZ secara konsisten mendasarkan kasusnya pada adopsi dunia nyata, pertumbuhan infrastruktur, dan kegunaan pengguna, sementara Schiff mengandalkan teori moneter historis dan sifat fisik emas.
Hasilnya: sebuah debat yang memberikan dorongan jelas di sisi masa depan Bitcoin, bukan di masa lalu emas.
CZ: Bitcoin telah menunjukkan kegunaan — dan ratusan juta sudah bergantung padanya.
CZ membuka dengan membahas konsep keliru mendasar: kurangnya bentuk fisik Bitcoin tidak berarti bahwa ia tidak memiliki nilai.
"Nilai tidak ditentukan oleh sifat fisik. Google, X, perangkat lunak — semuanya tidak berwujud, tetapi penting. Bitcoin adalah jaringan moneter yang paling aman dan transparan yang pernah dibangun."
Dia menekankan pasokan yang dapat diprediksi dan sepenuhnya dapat diaudit dari Bitcoin, membandingkannya dengan emas:
"Secara harfiah kita tidak tahu berapa banyak emas yang ada.
Dengan Bitcoin, kita tahu persis berapa banyak yang ada dan di mana ia berada. Ini adalah satu-satunya aset yang benar-benar terbatas yang dimiliki manusia.
CZ juga menyoroti komunitas global yang mendukung Bitcoin:
Hampir 300 juta pengguna hanya di Binance
Jutaan orang menggunakan BTC, stablecoin, dan rel kripto untuk pembayaran
Sebuah ekosistem pengembang yang berkembang pesat
Kegunaan di dunia nyata melalui pasar yang muncul
Dia membagikan cerita yang meyakinkan tentang seorang pengguna Binance di Afrika yang mengurangi pembayaran tagihan dari tiga hari menjadi tiga menit menggunakan kripto.
"Itu adalah kegunaan material. Itu mengubah hidup. Itu adalah nilai."
Schiff: Bitcoin adalah "Spekulasi", bukan uang — tetapi tidak menawarkan alternatif untuk mobilitas digital
Peter Schiff berpendapat bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik karena kurangnya penggunaan industri. Dia menggambarkannya sebagai:
"Sebuah koleksi digital spekulatif yang orang hanya beli karena mereka berpikir harganya akan naik."
Schiff berulang kali mengulangi definisi teks uang — satuan akuntansi, media pertukaran — berargumen bahwa Bitcoin tidak memenuhi syarat.
Tetapi CZ membantah dengan data dari ekosistem:
"Uang adalah apa yang orang pilih untuk digunakan. Ratusan juta sudah menggunakan Bitcoin sebagai uang — langsung atau melalui kartu, dompet, dan pedagang. Adopsi mendefinisikan uang lebih dari definisi akademis."
Argumen balasan Schiff tetap terikat pada keberatan teoritis daripada metrik adopsi, sering kali mengabaikan bahwa infrastruktur moneter saat ini sudah digital.
CZ mendemonstrasikan pembayaran Bitcoin secara langsung — Schiff mengatakan bahwa "tidak dihitung"
Untuk menantang klaim bahwa kripto tidak digunakan dalam pembayaran, CZ mengangkat kartu Visa dari Binance.
"Anda dapat membayar di mana pun yang menerima Visa. Pengguna menghabiskan kripto secara langsung.
Pedagang menerima fiat — masalah teratasi.
Angka penggunaan:
Jutaan pengguna aktif kartu Binance
Puluhan juta transaksi pembayaran dalam kripto diproses
Pedagang tidak perlu mengintegrasikan kripto secara langsung
Schiff menganggapnya remeh sebagai "menjual Bitcoin untuk dolar", tetapi CZ menjelaskan poin tersebut:
"Itu berfungsi. Pengguna menggunakan kripto. Pedagang menerima pembayaran. Itu adalah kegunaan."
Kerumunan secara luar biasa mendukung CZ dengan mengakui ini sebagai penggunaan kripto di dunia nyata.
Tentang Nilai: CZ berargumen bahwa Bitcoin telah mengungguli setiap aset selama 15 tahun
Schiff mengklaim bahwa Bitcoin berkinerja lebih buruk daripada emas dalam hal emas selama periode empat tahun.
CZ menjawab dengan kenyataan sejarah yang lebih luas:
Bitcoin telah mengungguli setiap kelas aset utama sejak awalnya
Bitcoin telah menjadi aset senilai $2 triliun
Adopsi telah tumbuh dari nol menjadi ratusan juta di seluruh dunia
Bitcoin terus melihat integrasi yang meningkat di dunia nyata dan di lembaga.
"Nilai tidak ditentukan oleh periode waktu yang dipilih. Trajektori jangka panjang sudah jelas."
Reaksi audiens jelas menunjukkan pandangan mana yang bergema.
CZ tentang Altcoin vs. Bitcoin: Komunitas + Adopsi = Nilai Nyata
Ketika Schiff mengisyaratkan bahwa token baru mengencerkan posisi Bitcoin, CZ merumuskan kembali argumen tersebut:
"Siapa pun dapat menerbitkan token — tetapi kegunaan dan komunitas tidak dapat disalin.
Bitcoin didukung oleh jutaan orang. Itulah sebabnya ia memiliki nilai.
Perbedaan ini — teknologi vs. adopsi — menjadi salah satu poin terkuat CZ dalam debat.
Generasi Masa Depan: CZ mengatakan bahwa Bitcoin menang; Schiff mengatakan bahwa mereka akan menolak
Ketika ditanya apa yang akan dipilih generasi berikutnya, CZ menjawab dengan percaya diri:
"Anak muda memahami nilai digital. Bitcoin adalah global, mobile, dan tahan terhadap sensor.
Itu dibangun untuk dunianya — bukan untuk yang lama.
Schiff meramalkan bahwa para investor muda "akan belajar dengan cara yang sulit", tetapi tawa dari audiens menunjukkan sebaliknya.
Emas Digital vs. Emas Fisik: Debat Berakhir dengan Putaran Mengejutkan
Meskipun mereka tidak setuju dalam hampir segala hal, sesi berakhir dengan kolaborasi yang tidak terduga:
CZ mengundang Schiff untuk membawa proyek emas tokenized-nya ke Binance.
Schiff menerima ide tersebut — dan bahkan menyarankan bahwa Binance harus menjadi penerbit.
CZ menutup dengan pernyataan yang sangat selaras dengan nada prospektif konferensi:
"Emas akan baik-baik saja. Bitcoin akan lebih baik. Dan keduanya dapat coexist.
Tapi Bitcoin adalah masa depan.
#BinanceBlockchainWeek #MarvinVasquez #VibraLatina #VibraLatinaBinance #Write2Earn
$BTC
