Jika hanya melihat namanya, Anda mungkin mengira mereka adalah dua 'stablecoin', dengan sifat yang serupa, risiko yang mendekati, dan kegunaan yang sama.

Tetapi ketika Anda benar-benar memahami latar belakang kedua token ini, Anda akan menemukan bahwa mereka bukanlah hal yang sama, bahkan 'tujuan kelahiran' mereka sama sekali berbeda.

USDT lebih mirip dengan mata uang yang tumbuh secara alami di tengah kekacauan pasar.

USDC adalah upaya sistem regulasi untuk membangun tatanan di tengah kekacauan.

Satu berasal dari dunia bawah, satu berasal dari sistem. Inilah perbedaan yang paling mendasar.


Pertama, USDT: tidak populer, tetapi tidak tergantikan.

Logika USDT tidak pernah 'kepatuhan', tetapi 'praktis'.

Misi utamanya hanya satu: memungkinkan orang di setiap sudut dunia untuk mendapatkan dolar di dalam rantai tanpa akun bank.

Cerita dasar di baliknya adalah sebagai berikut:

Cadangan yang tidak transparan,

Kontroversi sejarah terus berlanjut,

Sering disebut oleh regulator,

Tetapi selalu memiliki volume perdagangan terbesar.


Ini terdengar penuh kontradiksi, tetapi kenyataan yang tercermin justru sebaliknya:

Semakin tidak transparan suatu sistem, semakin mudah untuk mengalir ke tempat yang dikeluarkan dari sistem.

Perdagangan abu-abu di Timur Tengah, pelarian inflasi di Amerika Selatan, dan pedagang lintas batas di Asia Tenggara, mereka tidak memerlukan aset yang sempurna, mereka membutuhkan dolar yang dapat digunakan.

Peran USDT bukanlah untuk memberikan rasa aman, tetapi untuk memberikan kemampuan bertahan hidup.

Semakin kacau sistem keuangan suatu negara, semakin besar masyarakat kekurangan saluran akses ke dolar, semakin besar permintaan untuk USDT. Ini bukan logika produk, ini adalah logika zaman.


Kedua, USDC: perpanjangan dari sistem regulasi, bukan pengganti.

Tujuan desain USDC tidak pernah 'melayani semua orang'.

Ini menyasar institusi keuangan, perusahaan yang patuh, dan pasar yang diatur.

Karakteristiknya sangat jelas:

Pengungkapan cadangan yang transparan,

Pemeliharaan yang jelas,

Dipengaruhi oleh kerangka regulasi Amerika,

Seiring perubahan arah kebijakan yang terus-menerus.

Dengan kata lain, USDC adalah perpanjangan dari sistem regulasi Amerika di dalam rantai.

Oleh karena itu, keunggulannya bukanlah likuiditas, tetapi legalitas.

Ketika institusi keuangan membutuhkan dolar di dalam rantai, ketika perusahaan membutuhkan rekonsiliasi, audit, kepatuhan, dan ketika modal yang lebih besar mulai memasuki Web3, USDC adalah pilihan yang bisa mereka pilih.


Risikonya sangat sederhana:

Karena 'kepatuhan', ia juga paling mudah 'dikelola'.

Aset dibekukan, alamat di rantai diblokir, penggunaan lintas batas dibatasi, kemungkinan-kemungkinan ini akan selalu menyertainya.

USDC bukanlah alat untuk mengurangi ketergantungan pada dolar, tetapi alat untuk digitalisasi pemerintahan dolar.


Ketiga, jika kedua hal ini ditempatkan di peta dunia, Anda akan melihat distribusi yang sangat menarik.

Anda akan melihat USDT tumbuh dengan cepat di daerah yang seharusnya memiliki layanan keuangan tetapi tidak dapat mengakses layanan keuangan; sementara USDC maju dengan stabil di daerah yang seharusnya memiliki aturan dan bergantung pada aturan untuk beroperasi.

Satu adalah dolar untuk pengungsi finansial,

Satu adalah dolar dalam sistem institusi.

Antara keduanya tidak ada yang lebih mulia, dan tidak ada yang lebih maju.

Mereka hanya kebetulan berdiri di celah zaman yang berbeda, didorong oleh kebutuhan masing-masing ke skala maksimum.


Keempat, jika harus merangkum perbedaan antara USDT dan USDC dalam satu kalimat, saya akan mengatakan:

USDT adalah upaya pasar untuk menyelamatkan dolar.

USDC adalah rekayasa ulang dolar oleh Amerika.

Yang pertama hidup dari permintaan, yang kedua tumbuh dari sistem.

Satu digunakan untuk melarikan diri dari sistem, satu digunakan untuk memperluas sistem.

Satu menyebar di zona abu-abu, satu berakar dalam kerangka regulasi.

Inilah sebabnya, dalam waktu dekat yang dapat diprediksi, mereka tidak akan hilang. Karena dunia tidak terdiri dari satu jenis tatanan.

Dunia yang memiliki tatanan membutuhkan USDC, dunia yang kehilangan tatanan membutuhkan USDT.

Hanya orang yang benar-benar memahami perbedaan antara keduanya yang dapat dianggap benar-benar memahami 'mengapa stablecoin itu penting'.

Terima kasih atas dukungan Anda, saya adalah Xiao Fei, senang bertemu dengan Anda semua, Xiao Fei fokus pada penyergapan kontrak Ethereum, tim masih memiliki posisi, cepat naik kereta, membawa Anda menjadi bandar, dan juga menjadi pemenang.#特朗普加密新政 $ETH$BTC