Kemarin malam setelah menyelesaikan langkah terakhir, saya menatap angka hijau yang rapi di akun saya dan menghela napas lega, mengganti 90.000 stablecoin yang sudah saya simpan selama setengah tahun dengan bersih menjadi USDC. Di belakang layar, seorang penggemar lama langsung terkejut: "Lao A, apakah kamu gila? Biaya transaksi tidak gratis?" Jangan khawatir, tunggu saya memahami "surat keputusan kematian" dari S&P, kamu mungkin bisa bertukar lebih cepat dari saya.
先给不明觉厉的朋友划重点：11月26号，全球最较真的评级机构标普，给USDT盖了个"5级"的戳这在它的稳定币评级里，相当于"病危通知书"，是最低级别的"薄弱"评级。别觉得评级是纸老虎，上一个被标普这么点名的项目，现在坟头草都两米高了。
Apa yang benar-benar membuat saya mengambil keputusan adalah laporan cadangan yang mengejutkan itu. Proporsi aset berisiko tinggi ini, dari sebelumnya 17% melonjak menjadi 24%, setara dengan Anda menyimpan uang di bank, dan bank mengambil seperempatnya untuk membeli instrumen investasi berisiko tinggi. Yang lebih parah adalah kepemilikan bitcoin-nya, sudah mencapai 5,6% dari total sirkulasi, jauh melebihi batas aman 3,9%, ini seperti menggunakan telur untuk menghancurkan batu, batu hanya perlu sedikit tenggelam, telur semuanya akan pecah.
Jika risiko aset adalah petaka yang terlihat, maka ketidaktransparanan informasi adalah bahan peledak yang terkubur di bawah tanah. Siapa lembaga yang mengelola dana? Apakah mitra memiliki masalah kredit? Semua informasi kunci itu disembunyikan. Rincian aset cadangan yang disebut-sebut, lebih samar daripada resep nenek saya, apalagi apa yang disebut audit resmi, kita menyerahkan uang, bahkan tidak tahu uangnya di mana, siapa yang mengelolanya?
Yang lebih parah adalah "aksi nakalnya": satu sisi berinvestasi di berbagai bidang, sementara tidak memisahkan aset pengguna dan bisnisnya sendiri, lingkungan regulasi yang longgar di El Salvador semakin menggali lubang besar untuk pemisahan asetnya. Yang paling membuat marah adalah? Ia menggunakan modal kami untuk memperdagangkan emas, berinvestasi, menghasilkan uang untuk dirinya sendiri, sementara risiko kerugian ditimpakan kepada kami para investor ritel. Ini bukan penerbit stablecoin, jelas-jelas ini adalah "penjudi" yang menggunakan uang orang lain untuk berjudi!
Pasti ada yang akan berargumen: "USDC juga merupakan stablecoin, kan?" Benar, tetapi saya lebih memilih yang berpegang pada aturan, daripada yang penuh dengan risiko. Apakah kami para investor ritel mudah untuk menghasilkan uang? Begadang memantau pasar, meneliti tren, dengan susah payah mengumpulkan modal, jika kita benar-benar menunggu hari "serigala datang", lembaga memiliki jalur hijau untuk melarikan diri, kita hanya bisa melihat rekening menyusut, bahkan tidak ada tempat untuk menangis.
Sejarah hitam USDT sudah banyak, sebelumnya berapa kali masalah muncul sudah ditekan oleh humas. Tetapi sering beroperasi di tepi sungai, mana ada yang tidak basah? Penilaian terbaru dari S&P adalah sinyal yang paling jelas. Tuan A mengambil keputusan ini bukan karena panik mengikuti arus, tetapi karena telah melihat terlalu banyak investor ritel yang menderita, keamanan modal selalu menjadi yang utama, ini lebih penting daripada keuntungan tinggi apapun.
Perhatikan Yang Yang
