Menghabiskan beberapa minggu terakhir mengamati bagaimana @OpenGradient menangani tata kelola dan jujur saja, ini adalah salah satu dari sedikit pengaturan yang tidak terasa seperti teater. Kebanyakan proyek hanya memberikan suara pada perubahan logo atau anggaran pemasaran. $OPG sebenarnya membiarkan pemegang memutuskan tentang dukungan perangkat keras TEE, harga gas, alokasi kas, dan peningkatan protokol. Itu adalah 4 pengungkit yang benar-benar membentuk jaringan. $EVAA

Apa yang saya temukan menarik adalah suara perangkat keras TEE. Anda pada dasarnya memilih asumsi kepercayaan mana yang dijalankan oleh seluruh lapisan komputasi. Jika salah, Anda terjebak dalam peta jalan satu vendor selama bertahun-tahun. Ini seperti koperasi yang memilih pemasoknya, kecuali pemasok mengendalikan model keamanan Anda.

Partisipasi awal terlihat lebih sehat dari rata-rata juga. Saya telah melihat proposal yang mendapatkan sekitar 18-22% kehadiran, sementara kebanyakan L1 lebih dekat ke 6%. Suara kas memiliki lebih dari 3.500 dompet unik pada siklus terakhir, yang jarang terjadi pada tahap ini. $SPCX

Risiko yang terus saya soroti adalah konsentrasi paus. Sekitar 40% dari kekuatan suara berada di sekitar 25 dompet. Itu bukan hal yang unik untuk #opg tetapi lebih penting ketika keputusan infrastruktur menjadi taruhan.

Apakah Anda akan mempercayai suara berbobot penggunaan dibandingkan suara berbobot token di sini?