Sebagian besar orang tidak menyimpan struk.
Bukan karena struk itu tidak berguna.
Tapi karena belum ada yang salah.
Pikiran itu tetap terbayang saat membaca tentang @OpenGradient .
Ketika orang berbicara tentang AI, biasanya obrolannya berputar di sekitar hal-hal yang terlihat.
Model yang lebih baik.
Jawaban yang lebih cepat.
Biaya yang lebih rendah.
Output adalah yang menarik perhatian.
Proses di baliknya biasanya tidak.
Sejujurnya, saya dulu berpikir bahwa verifikasi bekerja dengan cara yang sama.
Jawabannya muncul.
Buktinya muncul.
Semuanya cocok.
Kasus ditutup.
Sederhana.
Tapi semakin saya memikirkan tentang itu, semakin tidak nyaman asumsi itu terasa.
Mungkin jawaban muncul lebih dulu.
Mungkin verifikasi menyusul kemudian.
Sebagian besar waktu, tidak ada yang menyadarinya.
Mengapa mereka harus?
Hasilnya sudah ada.
Keputusan sudah dibuat.
Tapi AI perlahan bergerak melampaui percakapan.
Agen mulai melakukan riset.
Menganalisis.
Merekomendasikan.
Bertindak.
Dan tindakan tidak menunggu.
Sebuah trading bisa dieksekusi.
Modal bisa bergerak.
Sebuah peluang bisa lenyap.
Sementara itu, generasi bukti masih melakukan apa yang dilakukannya.
Menghitung.
Memverifikasi.
Menyusul.
Itulah bagian yang terus saya pikirkan.
Bukan apakah verifikasi ada.
Tapi apakah verifikasi bisa mengikuti langkah keputusan yang bergantung padanya.
Karena generasi bukti adalah komputasi.
Dan komputasi tidak dapat diskalakan tanpa batas.
Jika aktivitas AI tumbuh lebih cepat daripada kapasitas verifikasi, maka verifikasi berhenti menjadi sekadar masalah kepercayaan.
Ini menjadi masalah waktu.
Masalah infrastruktur.
Masalah insentif.
Saya dulu berpikir pertanyaan penting adalah apakah output AI bisa diverifikasi.
Sekarang saya mulai bertanya-tanya jika pertanyaan yang lebih sulit adalah apa yang terjadi ketika keputusan berkembang lebih cepat daripada generasi bukti.
#OPG $OPG $O $ESPORTS
Bukan karena struk itu tidak berguna.
Tapi karena belum ada yang salah.
Pikiran itu tetap terbayang saat membaca tentang @OpenGradient .
Ketika orang berbicara tentang AI, biasanya obrolannya berputar di sekitar hal-hal yang terlihat.
Model yang lebih baik.
Jawaban yang lebih cepat.
Biaya yang lebih rendah.
Output adalah yang menarik perhatian.
Proses di baliknya biasanya tidak.
Sejujurnya, saya dulu berpikir bahwa verifikasi bekerja dengan cara yang sama.
Jawabannya muncul.
Buktinya muncul.
Semuanya cocok.
Kasus ditutup.
Sederhana.
Tapi semakin saya memikirkan tentang itu, semakin tidak nyaman asumsi itu terasa.
Mungkin jawaban muncul lebih dulu.
Mungkin verifikasi menyusul kemudian.
Sebagian besar waktu, tidak ada yang menyadarinya.
Mengapa mereka harus?
Hasilnya sudah ada.
Keputusan sudah dibuat.
Tapi AI perlahan bergerak melampaui percakapan.
Agen mulai melakukan riset.
Menganalisis.
Merekomendasikan.
Bertindak.
Dan tindakan tidak menunggu.
Sebuah trading bisa dieksekusi.
Modal bisa bergerak.
Sebuah peluang bisa lenyap.
Sementara itu, generasi bukti masih melakukan apa yang dilakukannya.
Menghitung.
Memverifikasi.
Menyusul.
Itulah bagian yang terus saya pikirkan.
Bukan apakah verifikasi ada.
Tapi apakah verifikasi bisa mengikuti langkah keputusan yang bergantung padanya.
Karena generasi bukti adalah komputasi.
Dan komputasi tidak dapat diskalakan tanpa batas.
Jika aktivitas AI tumbuh lebih cepat daripada kapasitas verifikasi, maka verifikasi berhenti menjadi sekadar masalah kepercayaan.
Ini menjadi masalah waktu.
Masalah infrastruktur.
Masalah insentif.
Saya dulu berpikir pertanyaan penting adalah apakah output AI bisa diverifikasi.
Sekarang saya mulai bertanya-tanya jika pertanyaan yang lebih sulit adalah apa yang terjadi ketika keputusan berkembang lebih cepat daripada generasi bukti.
#OPG $OPG $O $ESPORTS