Jangan tunggu sampai "black swan" menghantam kepala Anda baru panik! Para pemain lama di dunia kripto mengerti, yang paling membuat kulit merinding bukanlah jatuhnya harga koin, tetapi pukulan berat pengawasan yang tiba-tiba—beberapa daerah membatasi secara menyeluruh, kemudian muncul peraturan kepatuhan lintas batas, setiap kali dapat membuat pasar berduka. Tetapi apakah Anda pernah berpikir: Apakah "black swan" pengawasan benar-benar "tidak ada jejak"? Sebagai analis senior yang telah meneliti kebijakan kripto selama 6 tahun dan telah menghindari 3 badai regulasi besar, hari ini saya akan mengungkapkan "model simulasi kebijakan global" yang saya simpan, tidak ada omong kosong semua isi, membantu Anda memprediksi risiko sebelumnya, sehingga Anda tidak lagi terkejut oleh pasar!
Mari saya ceritakan pengalaman yang menyentuh hati: Tiga tahun yang lalu, suatu negara besar tiba-tiba mengeluarkan kebijakan pengawasan kripto, pasar langsung jatuh 40%, banyak teman saya di sekitar saya karena tidak memprediksi sebelumnya, terjebak dengan posisi besar, beberapa bahkan langsung menjual rugi. Sejak saat itu saya mengerti, bergaul di dunia kripto tanpa memahami prediksi kebijakan, seperti mengemudi tanpa melihat lampu merah dan hijau, cepat atau lambat akan terjadi masalah. Banyak orang berpikir kebijakan pengawasan adalah "keputusan yang diambil secara sembarangan", sebenarnya tidak demikian, setiap kebijakan pengawasan kripto yang dikeluarkan memiliki jejak yang dapat diikuti, di baliknya tersembunyi berbagai logika ekonomi, politik, dan teknologi.
Dalam beberapa tahun ini, saya telah meneliti dokumen kebijakan kripto dari lebih dari 20 negara dan wilayah utama di seluruh dunia, menganalisis ratusan kejadian pengawasan dari sebab dan akibat, akhirnya saya mengembangkan "model simulasi kebijakan global" ini. Logika intinya sangat sederhana: kebijakan pengawasan bukanlah hal yang terpisah, melainkan hasil dari "keterhubungan global + kebutuhan lokal". Selanjutnya, saya akan menjelaskan tiga dimensi inti dari model ini, setiap dimensi dapat membantu Anda menangkap sinyal pengawasan sebelumnya!
Dimensi inti pertama: "Kesesuaian kebijakan dari ekonomi utama global". Banyak orang yang melihat pengawasan hanya fokus pada satu negara, sebenarnya itu sangat keliru. Sekarang pengawasan kripto global telah membentuk "efek domino", selama beberapa ekonomi utama mencapai konsensus pengawasan, itu sangat mungkin memicu reaksi berantai. Misalnya, setelah tahun lalu suatu negara besar Barat mengeluarkan kerangka kepatuhan aset kripto, dalam waktu kurang dari sebulan, beberapa negara di sekitarnya mengikuti dan mengeluarkan kebijakan pengawasan serupa. Dalam model saya, saya akan fokus melacak dinamika pertemuan organisasi internasional seperti G20, Dewan Stabilitas Keuangan, serta arah kebijakan dari Amerika Serikat, Uni Eropa, dan ekonomi utama Asia Timur. Jika subjek-subjek ini sering menyebutkan pengawasan kripto dalam waktu singkat dan pandangan mereka cenderung sejalan, maka harus waspada, kemungkinan akan ada kebijakan pengawasan global yang dikeluarkan. Di sini saya ajarkan satu trik kecil: perhatikan pernyataan resmi dari departemen keuangan dan lembaga pengawasan keuangan dari ekonomi-ekonomi ini, di dalamnya tersembunyi banyak "petunjuk", misalnya ketika muncul ungkapan "perkuat pengawasan kolaboratif" dan "cegah risiko keuangan", maka harus meningkatkan kewaspadaan.
Dimensi inti kedua: "Ambang risiko keuangan lokal". Selain keterkaitan global, keadaan risiko keuangan lokal juga merupakan faktor kunci yang memicu pengawasan. Secara sederhana, ketika dampak aset kripto terhadap pasar keuangan lokal mencapai tingkat tertentu, otoritas pengawas pasti akan bertindak. Dalam model saya, saya akan fokus melacak dua data: pertama, tingkat penetrasi aset kripto lokal, kedua, tingkat kejadian risiko terkait kripto. Jika tingkat penetrasi aset kripto di suatu daerah tiba-tiba melonjak, misalnya dalam waktu singkat banyak ritel masuk, atau terjadi beberapa kejadian risiko seperti platform kripto yang bangkrut, penipuan, dan sebagainya, dan menarik perhatian masyarakat, maka kebijakan pengawasan kemungkinan besar akan segera dilaksanakan. Sebagai contoh, tahun lalu di suatu negara di Asia Tenggara, karena banyaknya kasus penipuan kripto, jumlah korban melebihi 100.000 orang, dalam waktu kurang dari dua bulan kebijakan pengawasan ketat untuk kripto diterapkan, menghentikan operasi beberapa platform. Jadi, semua orang perlu lebih memperhatikan berita risiko kripto di berbagai daerah, ini adalah sinyal penting untuk memprediksi pengawasan.
Dimensi inti ketiga: Kesesuaian antara perkembangan teknologi dan "kemampuan pengawasan". Banyak kebijakan pengawasan yang dikeluarkan sebenarnya merupakan langkah putus asa karena "kemampuan pengawasan tidak sejalan dengan perkembangan teknologi". Ketika kecepatan perkembangan suatu teknologi kripto (seperti pembayaran lintas batas, keuangan terdesentralisasi) melebihi kemampuan pengawasan, dan muncul kekosongan regulasi, maka itu sangat mungkin memicu kebijakan pengawasan "satu ukuran untuk semua". Dalam model saya, saya akan fokus melacak aplikasi teknologi kripto terdepan, serta persiapan teknologi dari otoritas pengawasan. Misalnya, pada awal ledakan keuangan terdesentralisasi, banyak otoritas pengawasan yang hanya memahami sedikit tentang model operasionalnya, hanya bisa mengeluarkan kebijakan pembatasan yang ketat; dan seiring dengan meningkatnya pemahaman otoritas tentang teknologi, kebijakan kerangka kepatuhan yang lebih rinci akan dikeluarkan. Jadi, semua orang perlu memahami bahwa kebijakan pengawasan juga "berevolusi", ketika teknologi baru muncul, perlu memprediksi siklus belajar otoritas pengawasan dan ritme respons, untuk menghindari risiko sebelumnya.
Mungkin ada yang akan berkata, meskipun mengetahui semua ini, tetap sulit untuk memprediksi dengan akurat. Sebenarnya tidak masalah, simulasi kebijakan bukanlah "meramal", melainkan meningkatkan peluang prediksi risiko. Dengan model ini, saya berhasil memprediksi kebijakan pengawasan kripto dari suatu negara di Uni Eropa tahun lalu, dan mengingatkan penggemar untuk mengurangi posisi mereka, menghindari jatuhnya pasar. Sementara mereka yang tidak memperhatikan kebijakan, hanya bisa menyesal setelah "black swan" datang.
Selanjutnya, saya akan terus menggunakan model ini untuk melacak dinamika kebijakan kripto global, memperbarui laporan prediksi kebijakan setiap minggu, dan menganalisis risiko dan peluang pengawasan di berbagai daerah. Jika Anda tidak ingin menjadi korban di tengah "black swan" pengawasan, dan ingin bersama saya memprediksi risiko, menangkap peluang yang sesuai dengan peraturan, ikuti saya@链上标哥 , jangan tersesat!
