dalam konflik langsung dengan beberapa negara bagian yang membuat aturan mereka sendiri untuk kecerdasan buatan. Perintah tersebut memberi tahu Departemen Kehakiman untuk menantang undang-undang negara bagian yang diyakini oleh agen federal dapat menghalangi atau mengganggu rencana AI nasional. Ini juga menciptakan kelompok baru di dalam Departemen Kehakiman yang disebut AI Litigation Task Force. Kelompok ini akan melihat aturan negara bagian dan memutuskan aturan mana yang harus dibawa ke pengadilan.
Salah satu undang-undang negara bagian pertama yang disebutkan dalam perintah tersebut adalah aturan baru Colorado yang dikenal sebagai undang-undang diskriminasi algoritmik. Undang-undang ini bertujuan untuk mencegah perlakuan tidak adil yang mungkin muncul dari penggunaan sistem otomatis. Pemerintah federal mengatakan bahwa aturan baru Colorado ini mungkin menghalangi pendekatan nasional tunggal terhadap AI. Perintah tersebut mencatat bahwa undang-undang negara bagian lainnya juga dapat ditinjau segera. Pemerintah federal tampaknya percaya bahwa terlalu banyak aturan yang berbeda di seluruh negeri dapat memperlambat pekerjaan AI dan menciptakan kebingungan bagi perusahaan dan pengembang.
Perintah eksekutif menyatakan bahwa lembaga federal harus meninjau setiap peraturan negara bagian yang berkaitan dengan kecerdasan buatan dan menentukan apakah peraturan-peraturan tersebut sesuai dengan keinginan kebijakan nasional. Jika ada peraturan negara bagian yang tidak sesuai dengan rencana nasional, lembaga-lembaga tersebut diperintahkan untuk mempertimbangkan pembatasan pendanaan. Ini berarti negara bagian bisa kehilangan dana federal tertentu jika tetap mempertahankan peraturan yang menurut pemerintah federal bertentangan dengan tujuan nasional dalam penggunaan kecerdasan buatan. Perintah tersebut juga menyatakan bahwa lembaga-lembaga harus bekerja sama dan berbagi temuan mereka saat meneliti peraturan-peraturan negara bagian ini.
Pemerintah federal berpendapat bahwa kecerdasan buatan adalah bidang yang berkembang pesat dan menyentuh banyak aspek kehidupan mulai dari kesehatan hingga transportasi hingga pendidikan. Karena alasan ini, pemerintah menyatakan bahwa hanya standar nasional yang dapat memastikan bahwa kecerdasan buatan aman, adil, dan bermanfaat. Mereka mengatakan bahwa daftar panjang peraturan negara bagian yang berbeda dapat mengganggu alur bisnis antar negara bagian dan dapat menciptakan masalah bagi orang atau kelompok yang bekerja dengan sistem kecerdasan buatan di lebih dari satu negara bagian.
Pendukung perintah ini mengatakan bahwa negara membutuhkan satu jalur yang jelas agar pembangun dan pengguna kecerdasan buatan dapat mempercayai aturan-aturan tersebut. Mereka mengatakan bahwa satu standar nasional yang kuat akan membantu proyek-proyek baru tumbuh tanpa takut menghadapi batasan yang berbeda setelah melewati batas negara bagian. Mereka juga mengatakan bahwa pendekatan tunggal dapat membantu memastikan bahwa alat kecerdasan buatan diuji dan diperiksa secara adil.
Orang-orang yang mendukung aturan negara bagian yang ketat mengatakan bahwa pemimpin lokal memahami risiko yang memengaruhi rakyat mereka dan bahwa negara bagian harus memiliki hak untuk melindungi mereka. Mereka memperingatkan bahwa menghilangkan peraturan negara bagian bisa menciptakan celah di mana orang-orang mungkin tidak terlindungi dari kerugian yang disebabkan oleh alat kecerdasan buatan. Mereka mengatakan bahwa rencana federal tetap harus memberi ruang bagi negara bagian untuk bertindak ketika diperlukan.
Perintah eksekutif ini menandai awal dari apa yang bisa menjadi perdebatan panjang. Pertanyaannya adalah seberapa besar kekuasaan yang harus dimiliki setiap negara bagian dalam menentukan hukum kecerdasan buatan. Jawabannya akan membentuk bagaimana kecerdasan buatan berkembang di negara ini dan bagaimana masyarakat dilindungi saat alat-alat baru ini menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari.