Apa perasaanmu ketika menemukan proyek oracle Bitcoin baru lainnya? Apakah itu "sekali lagi datang untuk mengejar tren", atau "akhirnya menunggu kamu"?
Saya baru-baru ini berbincang dengan beberapa teman yang mengembangkan di CKB dan jaringan Lightning, dan keluhan bersama mereka bukanlah "penerbitan aset", melainkan "perolehan data". Seseorang ingin membuat demo peminjaman Runes sederhana, terhambat oleh perolehan harga; seseorang yang ingin menambahkan konversi nilai tukar di saluran pembayaran menemukan bahwa verifikasi di rantai adalah mimpi buruk.
Ini membuat saya menyadari bahwa "kebangkitan kedua" ekosistem Bitcoin, secara permukaan adalah perayaan protokol penerbitan aset, tetapi di tingkat dasar sebenarnya adalah perang ketahanan untuk keandalan data. Kita terbiasa dengan "air, listrik, dan gas" seperti Chainlink di Ethereum, tetapi membawa semua ini langsung ke dunia UTXO Bitcoin, seperti memberikan mesin cetak digital kepada seorang maestro lukisan klasik—alatnya hebat, tetapi tidak bisa digunakan dengan baik.
Jadi, ketika melihat oracle seperti APRO yang "berjuang keras" terhadap model UTXO dari bawah, saya merasa ini mungkin bukan sekadar ikut-ikutan. Apa yang mereka katakan bukan "saya bisa membawa sistem EVM", tetapi "skrip dan model keamanan Bitcoin harus memiliki lapisan data yang sesuai dengan mereka sendiri".
Mereka mengusulkan bahwa "menggunakan jaminan Bitcoin untuk menjamin keamanan" cukup menarik. Ini bukan lagi "mengeluarkan koin untuk mendorong node" yang lama, tetapi mencoba mengaitkan kepercayaan jaringan oracle langsung pada Bitcoin sebagai sumber kepercayaan akhir. Biaya untuk menyerangnya menjadi biaya untuk menyerang Bitcoin—narasi ini sangat Bitcoin, sangat "Satoshi".
Tentu saja, idealnya sangat menggiurkan. Realitasnya adalah, ekosistem DeFi Bitcoin masih di tahap awal, seberapa besar sebenarnya permintaan data? Dapatkah itu menghidupi jaringan oracle khusus? Ketika raksasa seperti Chainlink memutuskan untuk mendukung Bitcoin L2, seberapa banyak ruang yang tersisa untuk proyek-proyek asli ini? Ini semua adalah masalah nyata yang ada di depan mata.
Tetapi mungkin, sisi lain dari masalah ini adalah kesempatan. Jika masa depan finansialisasi Bitcoin bukan sekadar menyalin jalur Ethereum, maka "infrastruktur" yang dibutuhkannya, dari oracle hingga lintas rantai, mungkin harus dalam bentuk yang berbeda—lebih asli, lebih sederhana, lebih sesuai dengan "filosofi keamanan" Bitcoin.
Apakah APRO akan berhasil, saya tidak tahu. Tapi saya yakin bahwa kematangan ekosistem Bitcoin pada akhirnya pasti akan melahirkan "organ" nya sendiri, untuk bernapas (mendapatkan data), dan memproduksi darah (siklus nilai). Sekarang, proyek-proyek awal ini sedang mencoba untuk memainkan peran ini.
Jalur ini pasti panjang, dan belum tentu pelari saat ini yang akan sampai di akhir. Tetapi sebagai pengamat, saya senang melihat upaya seperti ini. Lagi pula, ekosistem Bitcoin yang hanya bisa mengeluarkan koin adalah tipis, sementara Bitcoin yang dapat menghubungkan dunia nyata dan nilai on-chain dengan aman dan dapat dipercaya, baru benar-benar mulai memiliki kemampuan untuk "berpikir".
Apa yang kita butuhkan mungkin bukan raksasa lain, tetapi seseorang yang benar-benar memahami Bitcoin sebagai "orang dalam".