HYPERLIQUID FUD VS REALITAS BIARKAN DATA BERBICARA
$ASTER $EDGEN $LIGHT
Telah banyak suara tentang Hyperliquid akhir-akhir ini, dan aksi harga $HYPE tidak membantu sentimen. Namun narasi memudar, data tidak.
Jadi mari kita bandingkan 4 DEX Perps teratas menggunakan satu-satunya metrik yang benar-benar penting: biaya, minat terbuka, dan volume nyata.
Biaya (30 Hari Terakhir)
• Hyperliquid: $88.6M
• Edge X: $61M
• Aster: $48M
• Lighter: $19.4M
Minat Terbuka
• Hyperliquid: $7.73B
• Aster: $2.6B
• Lighter: $1.8B
• Edge X: $820M
Volume Perps (30 Hari)
• Lighter: $279B
• Aster: $235B
• Hyperliquid: $226.8B
• Edge X: $160B
Kesimpulan Utama
Ketika Anda menggabungkan biaya + OI + volume nyata, tidak ada yang mendekati.
Hyperliquid adalah pemimpin yang jelas dalam aktivitas organik.
Biaya tinggi + OI dominan + volume kompetitif = pedagang nyata, posisi nyata, likuiditas nyata.
Lighter layak mendapatkan kredit angka yang solid dan konsistensi.
Aster dan Edge X? Volume mereka tidak sejalan dengan biaya atau OI, yang sangat menunjukkan inflasi yang didorong oleh perdagangan cuci daripada permintaan yang tulus.
Intinya: Abaikan FUD. Ikuti metrik.
Aliran modal di mana eksekusi, likuiditas, dan kepercayaan sudah ada dan saat ini, Hyperliquid masih menetapkan standar.
#Hyperliquid #AsterDEX #BinanceBlockchainWeek #asterNetwork #USJobsData #CPIWatch