Saya sedang mengamati OpenGradient, dan belakangan ini saya lebih memperhatikan orang-orang di sekitarnya daripada teknologi itu sendiri. Saya menunggu untuk melihat apa yang berubah ketika sebuah jaringan mulai tumbuh dan lebih banyak orang mulai mengandalkannya. Saya melihat siapa yang didengar, siapa yang membentuk percakapan, dan saya telah memperhatikan betapa mudahnya kepercayaan bisa terbentuk sebelum siapa pun benar-benar memahami dari mana pengaruh itu berasal.
Semakin lama saya duduk dengan ini, semakin saya bertanya-tanya apakah desentralisasi adalah sesuatu yang diuji secara perlahan daripada sesuatu yang hanya dicapai. Pada awalnya, semuanya bisa terasa terbuka dan terdistribusi, tetapi seiring waktu, suara-suara tertentu menjadi lebih penting, keputusan tertentu menjadi lebih mudah diikuti, dan jalur tertentu mulai terasa seperti yang default.
Mungkin itu normal. Mungkin setiap sistem yang tumbuh mengembangkan pola-pola tersebut. Tetapi saya terus-menerus bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama. Siapa yang paling diuntungkan saat jaringan berkembang? Siapa yang mendapatkan lebih banyak pengaruh saat keadaan menjadi lebih kompleks? Dari luar, partisipasi yang kuat bisa terlihat sangat mirip dengan kekuasaan terdistribusi, dan terkadang sulit untuk memberitahu di mana satu berakhir dan yang lain dimulai.
Itulah bagian yang terus saya kembalikan dengan OpenGradient. Bukan apakah infrastruktur bisa tumbuh, tetapi apakah keseimbangan pengaruh tetap terdistribusi seperti yang terlihat.
Karena terkadang hal-hal yang membuat sistem terlihat tangguh adalah juga hal-hal yang secara diam-diam mempermudah untuk membentuknya.
@OpenGradient #OPG $OPG
Semakin lama saya duduk dengan ini, semakin saya bertanya-tanya apakah desentralisasi adalah sesuatu yang diuji secara perlahan daripada sesuatu yang hanya dicapai. Pada awalnya, semuanya bisa terasa terbuka dan terdistribusi, tetapi seiring waktu, suara-suara tertentu menjadi lebih penting, keputusan tertentu menjadi lebih mudah diikuti, dan jalur tertentu mulai terasa seperti yang default.
Mungkin itu normal. Mungkin setiap sistem yang tumbuh mengembangkan pola-pola tersebut. Tetapi saya terus-menerus bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama. Siapa yang paling diuntungkan saat jaringan berkembang? Siapa yang mendapatkan lebih banyak pengaruh saat keadaan menjadi lebih kompleks? Dari luar, partisipasi yang kuat bisa terlihat sangat mirip dengan kekuasaan terdistribusi, dan terkadang sulit untuk memberitahu di mana satu berakhir dan yang lain dimulai.
Itulah bagian yang terus saya kembalikan dengan OpenGradient. Bukan apakah infrastruktur bisa tumbuh, tetapi apakah keseimbangan pengaruh tetap terdistribusi seperti yang terlihat.
Karena terkadang hal-hal yang membuat sistem terlihat tangguh adalah juga hal-hal yang secara diam-diam mempermudah untuk membentuknya.
@OpenGradient #OPG $OPG