Saya harus jujur, saya tidak terlalu memperhatikan narasi agen AI pada awalnya.
Rasanya seperti ide yang sama diulang di mana-mana: buat agen lebih pintar, berikan mereka alat, dan pada akhirnya mereka akan mulai menangani aktivitas ekonomi yang nyata.
Tapi semakin saya melihat OpenGradient, semakin pertanyaan saya berubah.
Ini bukan hanya "apa yang bisa dilakukan agen?
Ini adalah "bagaimana kita tahu apa yang sebenarnya mereka lakukan?"
Itu terlihat seperti detail kecil sampai uang terlibat. Jika seorang agen berdagang, memindahkan modal, menandatangani sesuatu, atau berinteraksi dengan protokol, kepercayaan menjadi tidak nyaman dengan sangat cepat.
Reputasi membantu, tetapi reputasi sebagian besar tentang masa lalu. Itu tidak membuktikan apa yang terjadi pada momen tertentu.
Itulah yang membuat OpenGradient masuk akal bagi saya.
Rasanya seperti mereka memikirkan agen AI kurang sebagai alat canggih dan lebih sebagai peserta jaringan di masa depan. Dan jika masa depan itu nyata, maka verifikasi menjadi jauh lebih penting daripada yang ingin diakui orang.
Ekonomi manusia tidak tumbuh karena semua orang saling percaya lebih banyak. Mereka tumbuh karena kita membangun sistem yang membuat kepercayaan menjadi kurang perlu.
Mungkin AI juga akan berjalan dengan cara yang sama.
Mungkin kenyamanan menang untuk waktu yang lama, dan kebanyakan orang tidak peduli bagaimana segala sesuatu diverifikasi.
Tapi jika agen benar-benar mulai menyentuh nilai yang serius, saya tidak berpikir "hanya percayai outputnya" akan cukup selamanya.
Itulah bagian yang terus saya pikirkan.
@OpenGradient #OPG $OPG
Rasanya seperti ide yang sama diulang di mana-mana: buat agen lebih pintar, berikan mereka alat, dan pada akhirnya mereka akan mulai menangani aktivitas ekonomi yang nyata.
Tapi semakin saya melihat OpenGradient, semakin pertanyaan saya berubah.
Ini bukan hanya "apa yang bisa dilakukan agen?
Ini adalah "bagaimana kita tahu apa yang sebenarnya mereka lakukan?"
Itu terlihat seperti detail kecil sampai uang terlibat. Jika seorang agen berdagang, memindahkan modal, menandatangani sesuatu, atau berinteraksi dengan protokol, kepercayaan menjadi tidak nyaman dengan sangat cepat.
Reputasi membantu, tetapi reputasi sebagian besar tentang masa lalu. Itu tidak membuktikan apa yang terjadi pada momen tertentu.
Itulah yang membuat OpenGradient masuk akal bagi saya.
Rasanya seperti mereka memikirkan agen AI kurang sebagai alat canggih dan lebih sebagai peserta jaringan di masa depan. Dan jika masa depan itu nyata, maka verifikasi menjadi jauh lebih penting daripada yang ingin diakui orang.
Ekonomi manusia tidak tumbuh karena semua orang saling percaya lebih banyak. Mereka tumbuh karena kita membangun sistem yang membuat kepercayaan menjadi kurang perlu.
Mungkin AI juga akan berjalan dengan cara yang sama.
Mungkin kenyamanan menang untuk waktu yang lama, dan kebanyakan orang tidak peduli bagaimana segala sesuatu diverifikasi.
Tapi jika agen benar-benar mulai menyentuh nilai yang serius, saya tidak berpikir "hanya percayai outputnya" akan cukup selamanya.
Itulah bagian yang terus saya pikirkan.
@OpenGradient #OPG $OPG