Semakin lama saya mengikuti @OpenGradient , semakin saya mempertanyakan asumsi umum tentang AI.
Kebanyakan orang tampaknya percaya bahwa terobosan berikutnya akan datang dari model yang lebih pintar.
Saya tidak begitu yakin.
Sebuah model bisa cerdas, cepat, dan sangat mampu.
Tapi jika informasi di balik keputusan itu lemah, hasilnya tetap bisa mahal.
Itulah yang terus menarik perhatian saya kembali ke ide ini.
Seiring AI menjadi lebih otonom, kecerdasan saja mungkin tidak cukup.
Tantangan sebenarnya bisa jadi menentukan seberapa besar kepercayaan yang layak didapat sebelum tindakan diambil.
Rekomendasi restoran bisa bertahan meski salah.
Alokasi kas tidak bisa.
Keputusan keuangan otomatis tidak bisa.
Operasi bisnis yang kritis tidak bisa.
Biaya untuk salah mengubah segalanya.
Itulah mengapa saya terus melihat proyek seperti @OpenGradient dari sudut pandang yang berbeda.
Bukan sebagai infrastruktur AI.
Bukan sebagai proyek DeAI lainnya.
Tapi sebagai jaringan yang mengeksplorasi bagaimana bukti, verifikasi, dan kepercayaan mungkin menjadi bagian dari proses pengambilan keputusan itu sendiri.
Jika masa depan itu datang, nilai $OPG mungkin kurang berkaitan dengan AI yang menghasilkan jawaban dan lebih berkaitan dengan AI yang menentukan kapan jawaban itu cukup dapat diandalkan untuk diambil tindakan.
Semakin saya memikirkannya, semakin saya tidak percaya bahwa ekonomi AI berikutnya akan dibangun hanya berdasarkan kecerdasan.
Ini mungkin dibangun pada kemampuan untuk mengukur kepercayaan sebelum keputusan menjadi tidak dapat dibatalkan.#opg
$BEAT
$ESPORTS
Kebanyakan orang tampaknya percaya bahwa terobosan berikutnya akan datang dari model yang lebih pintar.
Saya tidak begitu yakin.
Sebuah model bisa cerdas, cepat, dan sangat mampu.
Tapi jika informasi di balik keputusan itu lemah, hasilnya tetap bisa mahal.
Itulah yang terus menarik perhatian saya kembali ke ide ini.
Seiring AI menjadi lebih otonom, kecerdasan saja mungkin tidak cukup.
Tantangan sebenarnya bisa jadi menentukan seberapa besar kepercayaan yang layak didapat sebelum tindakan diambil.
Rekomendasi restoran bisa bertahan meski salah.
Alokasi kas tidak bisa.
Keputusan keuangan otomatis tidak bisa.
Operasi bisnis yang kritis tidak bisa.
Biaya untuk salah mengubah segalanya.
Itulah mengapa saya terus melihat proyek seperti @OpenGradient dari sudut pandang yang berbeda.
Bukan sebagai infrastruktur AI.
Bukan sebagai proyek DeAI lainnya.
Tapi sebagai jaringan yang mengeksplorasi bagaimana bukti, verifikasi, dan kepercayaan mungkin menjadi bagian dari proses pengambilan keputusan itu sendiri.
Jika masa depan itu datang, nilai $OPG mungkin kurang berkaitan dengan AI yang menghasilkan jawaban dan lebih berkaitan dengan AI yang menentukan kapan jawaban itu cukup dapat diandalkan untuk diambil tindakan.
Semakin saya memikirkannya, semakin saya tidak percaya bahwa ekonomi AI berikutnya akan dibangun hanya berdasarkan kecerdasan.
Ini mungkin dibangun pada kemampuan untuk mengukur kepercayaan sebelum keputusan menjadi tidak dapat dibatalkan.#opg
$BEAT
$ESPORTS