Saya sedang mengamati, saya sedang menunggu, saya sudah melihat ini sebelumnya, dan saya fokus pada tempat di mana semuanya mulai pecah karena biasanya di situlah kebenaran berada. Crypto punya kebiasaan untuk muncul seolah-olah sudah selesai jauh sebelum diuji. Peluncuran tiba lebih dulu, kegembiraan mengikuti, dan hanya kemudian orang-orang menemukan apakah sistem tersebut bisa bertahan tanpa perhatian terus-menerus. Kebanyakan proyek terlihat paling kuat ketika tidak ada yang mengajukan pertanyaan sulit. Stres baru muncul setelah imbalan melambat, setelah pengguna berhenti datang setiap hari, setelah pasar menemukan sesuatu yang baru untuk dikejar.$OPG
Itu biasanya titik di mana saya mulai memperhatikan. Bagian yang penting jarang terlihat selama gelombang pertama. Model distribusi yang terlihat adil mulai berkonsentrasi pada kepemilikan. Sistem tata kelola yang dirancang untuk merepresentasikan komunitas perlahan-lahan dikendalikan oleh sekelompok kecil peserta. Mekanisme verifikasi yang terdengar terdesentralisasi mengungkap ketergantungan yang tersembunyi. Insentif berhenti menarik pengguna yang tulus dan mulai menarik orang-orang yang hanya ada untuk mengekstrak nilai. Tidak ada yang baru dari semua ini. Ini sering terulang cukup sering sehingga siklusnya menjadi familiar.
#OPG
Akhir-akhir ini saya telah melihat @OpenGradient dan OpenGradient Chat melalui lensa yang sama. Bukan karena AI sedang tren. Tren tidak pernah sulit untuk diidentifikasi. Bagian yang sulit adalah memahami apakah sebuah sistem tetap diperlukan setelah tren pindah ke tempat lain. Crypto telah menghabiskan bertahun-tahun menciptakan solusi untuk masalah yang menghilang begitu kondisi pasar berubah. Sejarah itu menciptakan pertanyaan sederhana setiap kali proyek baru muncul. Apakah ini menyelesaikan sesuatu yang nyata, atau apakah ini hanya mengisi permintaan sementara yang diciptakan oleh spekulasi?
Itu biasanya titik di mana saya mulai memperhatikan. Bagian yang penting jarang terlihat selama gelombang pertama. Model distribusi yang terlihat adil mulai berkonsentrasi pada kepemilikan. Sistem tata kelola yang dirancang untuk merepresentasikan komunitas perlahan-lahan dikendalikan oleh sekelompok kecil peserta. Mekanisme verifikasi yang terdengar terdesentralisasi mengungkap ketergantungan yang tersembunyi. Insentif berhenti menarik pengguna yang tulus dan mulai menarik orang-orang yang hanya ada untuk mengekstrak nilai. Tidak ada yang baru dari semua ini. Ini sering terulang cukup sering sehingga siklusnya menjadi familiar.
#OPG
Akhir-akhir ini saya telah melihat @OpenGradient dan OpenGradient Chat melalui lensa yang sama. Bukan karena AI sedang tren. Tren tidak pernah sulit untuk diidentifikasi. Bagian yang sulit adalah memahami apakah sebuah sistem tetap diperlukan setelah tren pindah ke tempat lain. Crypto telah menghabiskan bertahun-tahun menciptakan solusi untuk masalah yang menghilang begitu kondisi pasar berubah. Sejarah itu menciptakan pertanyaan sederhana setiap kali proyek baru muncul. Apakah ini menyelesaikan sesuatu yang nyata, atau apakah ini hanya mengisi permintaan sementara yang diciptakan oleh spekulasi?