Orang-orang yang memberikan suara tidak pada FOREX menyatakan bahwa kami sudah memberikan suara untuk ini TIDAK telah berpartisipasi dalam obrolan validator di telegram. Proposal awal menyarankan investasi sebesar 150 ribu dalam kolam likuiditas. Banyak validator menunjukkan bahwa jumlah ini terlalu banyak, itulah sebabnya kami telah mengajukan proposal kedua meminta 0$ untuk mempersiapkan semuanya untuk repeg EUTC dan meluncurkan modul stablecoin yang terjamin. Investasi likuiditas akan memerlukan proposal lain setelah penyebaran dan jumlahnya bisa berupa nilai $$$ yang kami sepakati.
Kedua, saya telah memperhatikan para validator meminta untuk membakar jaminan yang kami beli kembali dan ini salah karena begitu banyak alasan, tetapi berikut penjelasannya untuk Anda...
Membakar jaminan sekunder (LUNC) dalam sistem forex pada dasarnya adalah bunuh diri karena jaminan ada untuk menyerap kerugian.
Jika Anda membakarnya, itu berhenti menjadi jaminan.
Mengapa ini tidak masuk akal:
•Jaminan harus tersedia dalam peristiwa stres (penarikan, likuidasi).
•Membakar LUNC secara permanen menghilangkan perlindungan risiko.
•Anda tersisa dengan eksposur dan tanpa buffer ... itu bukan sistem, itu perjudian.
•Ini mengubah aset manajemen risiko menjadi alat pemasaran.
•Dalam forex, kerugian tidak terhindarkan, membakar jaminan menjamin kebangkrutan seiring waktu.
Analogi sederhana: 🔥 🧯 🤦♂️
Membakar jaminan seperti membakar pemadam kebakaran Anda karena terlihat bagus.
Penggunaan jaminan sekunder yang benar:
•Disimpan, terjamin, dan likuid
•Digunakan untuk dukungan, rekapitalisasi, atau pembongkaran darurat
•Tidak pernah dihancurkan kecuali sistem sedang dimatikan
Ketiga, brankas serta dana kolam likuiditas dimiliki oleh komunitas. Kami tidak memiliki akses ke dana ini karena mereka adalah jaminan yang mewakili PEG! Dana akan dikelola dan likuiditas akan ditambahkan ke kolam seperti yang kami lakukan dengan USDC menggunakan DAO SETELAH diadakan pemungutan suara oleh pemerintahan L1.
Keempat dan terakhir, jika seorang validator memberikan suara TIDAK karena emosi, dendam, atau kebencian terhadap orang yang mengajukan proposal daripada memberikan suara untuk apa yang baik bagi rantai ini, maka mungkin Anda perlu mengalihkan delegasi karena ini bukan kontes popularitas .. ini adalah uang yang diperoleh dengan susah payah oleh para investor dan mereka berhak agar investasi mereka tumbuh, bukan terkuras karena pendarahan lambat akibat ketidakaktifan konstan dari rantai.
Jadi tolong pikirkan tentang dengan siapa Anda mendelegasikan ... validator yang tidak melakukan pekerjaan rumah mereka atau sebenarnya berpartisipasi dalam percakapan konstruktif untuk rantai ini perlu dihapus.
Kami adalah Validator LUNCVERSE, di atas semua kerja keras yang kami lakukan untuk L1, kami bahkan sedang membangun #LUNACLASSIC sebuah #Metaverse . $DO adalah #1 token L2 yang paling banyak dipegang di onchain, kami telah membakar lebih dari 120 juta #LUNC dan kami adalah perusahaan terdaftar dari #CostaRica bukan coin chip lainnya atau validator yang tidak berguna yang membocorkan dana dari rantai ini untuk keuntungan pribadi.
Pemilik Nokia mengatakan ini: “Kami tidak melakukan kesalahan, tetapi kami tetap kehilangan”
Apakah Anda membuat pilihan atau tidak membuat pilihan, Anda telah membuat pilihan. Rantai ini membutuhkan pendapatan, bukan pembakaran.
DO
PEKERJAAN RUMAH ANDA!
Delegasikan dengan kami dan orang lain yang mengembangkan rantai ini👇
