Saya menambahkan sedikit OPG minggu ini setelah membaca ulang beberapa diskusi MiCAR, dan satu hal terus mengganggu saya.

Orang-orang tampaknya menganggap akses regulasi sama dengan permintaan. Saya rasa itu tidak benar.

Apa yang menarik perhatian saya adalah eksperimen pemikiran sederhana: permintaan inferensi diselesaikan, tetapi aliran pembayaran tidak sepenuhnya selesai. Layanannya sudah diberikan, namun loop ekonomi belum selesai. Itu membuat saya melihat OPG dengan cara yang berbeda.

MiCAR bisa membuat OPG lebih mudah diakses, tetapi akses saja tidak menciptakan permintaan yang berkelanjutan. Bagian yang penting adalah apakah pengguna benar-benar membutuhkan OPG setiap kali mereka berinteraksi dengan jaringan. Jika inferensi, pembayaran, staking, dan penyelesaian terus terjadi berulang kali, token tetap terikat secara ekonomi. Jika tidak, mereka hanya lewat di dompet dan berlanjut.

Itulah mengapa saya lebih memperhatikan mekanisme penggunaan daripada volume trading saat ini. Setelah akses diperluas, saya akan lebih memperhatikan aktivitas pembayaran-inferensi daripada aksi harga.
@OpenGradient #OPG $OPG

#MicronSharesRise10%AfterHours #OilFuturesFallAbout4% #OrnnRaises$33MSeedLedByA16zCrypto
$ATM $SYN

Apa yang akan mendorong permintaan OPG yang berkelanjutan setelah akses MiCAR diperluas?