KaiZXBT
--
Mungkin Tom Lee benar tentang kecelakaan 10 Oktober 🤔
Co-founder Delphi percaya Tom Lee kemungkinan benar.
Dengan asumsi seorang pembuat pasar mengalami kecelakaan finansial pada 10 Oktober dan mengancam untuk mengajukan gugatan terhadap bursa, skenario logisnya adalah bahwa bursa harus menjual semua keuntungan yang telah dikumpulkan untuk menutupi kekurangan tersebut. Penjualan ini akan berlangsung terus-menerus, tanpa pandang bulu, hanya menjual apa pun yang memiliki likuiditas — taktik klasik "menjual untuk menutupi kerugian".
Awalnya, dia menemukan skenario ini tidak meyakinkan, karena jika pembuat pasar mengalami kerugian, mereka perlu membeli kembali altcoin yang hilang, dan dengan demikian altcoin seharusnya telah pulih. Tetapi pada kenyataannya, altcoin tidak naik. Jadi apa alasannya?
Penjelasan yang lebih masuk akal adalah: pembuat pasar tahu bahwa ketika bursa menjual BTC, altcoin biasanya jatuh lebih tajam, jadi mereka proaktif menunggu. Mereka tidak membeli kembali segera, tetapi menunggu harga altcoin ditekan lebih rendah sebelum membeli untuk mendapatkan kembali posisi mereka dan mendapatkan keuntungan dari selisih arbitrase.
Poin penting lainnya: pembuat pasar tahu persis kapan bursa selesai menjual BTC, karena merekalah yang menunggu untuk dibayar. Oleh karena itu, mereka hanya mulai membeli altcoin pada tahap akhir, ketika aliran penjualan dari bursa telah mengering.
Cerita seperti "kuantum" atau "Jepang" mungkin menyebar dengan mudah, tetapi dia tidak berpikir itu adalah penyebab nyata dari penurunan ini.
Perasaannya adalah bahwa tekanan penjualan yang tidak terpilih hampir berakhir, dan pasar mungkin segera mengalami pemulihan.
Namun, harus ditekankan bahwa ini hanya spekulasi pribadi berdasarkan rumor, tanpa konfirmasi hingga saat ini.
{future}(ETHUSDT)
Co-founder Delphi percaya Tom Lee kemungkinan benar.
Dengan asumsi seorang pembuat pasar mengalami kecelakaan finansial pada 10 Oktober dan mengancam untuk mengajukan gugatan terhadap bursa, skenario logisnya adalah bahwa bursa harus menjual semua keuntungan yang telah dikumpulkan untuk menutupi kekurangan tersebut. Penjualan ini akan berlangsung terus-menerus, tanpa pandang bulu, hanya menjual apa pun yang memiliki likuiditas — taktik klasik "menjual untuk menutupi kerugian".
Awalnya, dia menemukan skenario ini tidak meyakinkan, karena jika pembuat pasar mengalami kerugian, mereka perlu membeli kembali altcoin yang hilang, dan dengan demikian altcoin seharusnya telah pulih. Tetapi pada kenyataannya, altcoin tidak naik. Jadi apa alasannya?
Penjelasan yang lebih masuk akal adalah: pembuat pasar tahu bahwa ketika bursa menjual BTC, altcoin biasanya jatuh lebih tajam, jadi mereka proaktif menunggu. Mereka tidak membeli kembali segera, tetapi menunggu harga altcoin ditekan lebih rendah sebelum membeli untuk mendapatkan kembali posisi mereka dan mendapatkan keuntungan dari selisih arbitrase.
Poin penting lainnya: pembuat pasar tahu persis kapan bursa selesai menjual BTC, karena merekalah yang menunggu untuk dibayar. Oleh karena itu, mereka hanya mulai membeli altcoin pada tahap akhir, ketika aliran penjualan dari bursa telah mengering.
Cerita seperti "kuantum" atau "Jepang" mungkin menyebar dengan mudah, tetapi dia tidak berpikir itu adalah penyebab nyata dari penurunan ini.
Perasaannya adalah bahwa tekanan penjualan yang tidak terpilih hampir berakhir, dan pasar mungkin segera mengalami pemulihan.
Namun, harus ditekankan bahwa ini hanya spekulasi pribadi berdasarkan rumor, tanpa konfirmasi hingga saat ini.
{future}(ETHUSDT)
Penafian: Berisi opini pihak ketiga. Bukan nasihat keuangan. Dapat berisi konten bersponsor. Baca S&K.