APRO dibangun di sekitar kebenaran sederhana tetapi emosional bahwa sebagian besar orang hanya menyadarinya setelah mereka terluka, karena kontrak pintar dapat sempurna dan tetap gagal bagi orang jika data yang mereka terima salah, terlambat, atau dimanipulasi, dan itulah mengapa lapisan oracle dengan tenang menjadi salah satu bagian yang paling sensitif dari seluruh pengalaman on chain, karena satu harga buruk dapat melikuidasi seorang trader, satu pembaruan cadangan yang cacat dapat menghancurkan kepercayaan pada suatu aset, dan satu hasil acak yang tidak adil dapat membuat seluruh komunitas merasa tertipu, jadi ketika saya menjelaskan APRO dari awal hingga akhir saya selalu mulai dengan sisi manusia terlebih dahulu, karena tujuan sebenarnya bukan hanya menyampaikan angka, tujuan sebenarnya adalah menyampaikan kepercayaan, dan mereka berusaha untuk membuat kepercayaan itu lebih kuat dengan merancang jaringan oracle yang dapat melayani banyak rantai, banyak tipe data, dan banyak gaya aplikasi tanpa memaksa semuanya melalui satu jalur yang rapuh.
Di intinya, APRO menyajikan dirinya sebagai sistem oracle terdesentralisasi yang mencampurkan pekerjaan off chain dengan verifikasi on chain, yang penting karena pemrosesan berat biasanya lebih cepat dan lebih murah off chain, tetapi hasil off chain dapat dipalsukan jika tidak ada cara yang kuat untuk memeriksanya, jadi proyek ini mengandalkan gagasan bahwa kecerdasan off chain harus menghasilkan jawaban sementara logika on chain harus memverifikasi cukup dari jawaban itu untuk membuatnya dapat dipertahankan, dan ini menjadi sangat penting setelah Anda bergerak melampaui umpan harga sederhana menjadi data yang tampak seperti kehidupan nyata, di mana kebenaran sering hidup di dalam laporan, tangkapan layar, tabel, pernyataan, dan dokumen yang tidak pernah dirancang untuk dikonsumsi oleh kontrak pintar, dan arah APRO pada dasarnya mengatakan bahwa masa depan sistem on chain akan bergantung pada seberapa baik kita dapat mengubah bukti yang berantakan menjadi output terverifikasi yang bersih, tidak dengan cara yang ajaib, tetapi dengan cara yang disiplin langkah demi langkah yang dapat dilacak dan dapat dipertanggungjawabkan.
Salah satu pilihan paling praktis yang dibuat APRO adalah membagi pengiriman menjadi dua mode yang berbeda, karena aplikasi yang berbeda merasakan tekanan yang berbeda, dan jaringan dirancang untuk mendukung Data Push dan Data Pull sehingga pembangun tidak dipaksa ke dalam satu profil biaya dan kinerja, karena Data Push adalah model denyut jantung di mana jaringan menerbitkan pembaruan ke rantai sesuai jadwal atau ketika pergerakan berarti terjadi, yang berharga untuk aplikasi yang tidak dapat mentolerir informasi yang kadaluwarsa seperti sistem pinjaman, pasar yang terlever, dan mesin risiko yang bergerak cepat, sementara Data Pull adalah model sesuai permintaan di mana jaringan dapat menjaga pembaruan yang disiapkan off chain dan mengirimkannya ketika aplikasi benar-benar memintanya, yang sering mengurangi biaya on chain yang tidak perlu dan mengurangi kebisingan, dan perbedaan ini terdengar kecil sampai Anda membayangkan protokol nyata yang membayar selamanya untuk pembaruan yang hanya digunakan sesekali, karena di dunia itu Data Pull terasa seperti pengaturan yang lebih jujur di mana Anda membayar untuk kebenaran pada saat kebenaran dibutuhkan, dan Jika itu diadopsi secara luas, itu dapat mengubah bagaimana tim merancang tidak hanya panggilan oracle mereka tetapi seluruh model risiko mereka.
Untuk memahami bagaimana APRO bekerja dari awal hingga akhir, bayangkan satu potongan data menjalani perjalanan penuh, karena semuanya dimulai pada tahap pengumpulan di mana operator independen mengumpulkan informasi dari berbagai sumber, kemudian jaringan memproses informasi itu untuk menghasilkan hasil kandidat, kemudian mekanisme verifikasi dan konsensus bertujuan untuk mencegah satu operator dengan tenang memutuskan kenyataan untuk orang lain, dan di sinilah fokus APRO pada kontrol kualitas menjadi penting, karena dunia nyata tidak sopan dan data tidak selalu bersih, jadi sistem ini bertujuan untuk menyertakan pemeriksaan yang dapat mendeteksi anomali, menolak outlier, dan memaksa pemeriksaan lebih dalam ketika sesuatu terasa salah, dan inilah mengapa APRO berbicara tentang verifikasi yang didorong oleh AI, karena dalam praktiknya banyak kegagalan tidak terlihat seperti serangan yang jelas, mereka terlihat seperti pola sedikit aneh yang hanya diperhatikan manusia setelah kerusakan terjadi, jadi AI dapat bertindak seperti indera peringatan awal yang menandai perilaku yang tidak biasa sebelum menyebar, bukan sebagai pengganti desentralisasi, tetapi sebagai lapisan yang membantu jaringan memperhatikan masalah lebih cepat, yang berarti secara emosional karena pengguna tidak hanya menginginkan angka, mereka menginginkan perasaan bahwa seseorang sedang mengawasi pintu.
APRO juga memberikan perhatian pada acak yang dapat diverifikasi, karena acak adalah salah satu kebutuhan yang sering diremehkan orang sampai insentif muncul, dan setelah uang atau kekuasaan terikat pada hasil, acak yang dapat diprediksi menjadi eksploitasi yang menunggu untuk terjadi, jadi sistem acak yang dapat diverifikasi dirancang untuk menghasilkan output acak yang tidak dapat diprediksi sebelum diungkapkan dan tetap dapat dibuktikan setelah diungkapkan, dan bukti keadilan itu mengubah bagaimana pengguna merasa, karena itu mengubah kecurigaan menjadi verifikasi, dan mengubah argumen menjadi matematika, dan ketika komunitas dapat memverifikasi bahwa undian, permainan, pemilihan pemerintahan, atau acara distribusi adalah adil, kepercayaan berhenti menjadi sesuatu yang orang debat dan mulai menjadi sesuatu yang dapat mereka periksa.
Di mana APRO menjadi lebih ambisius adalah dalam arah aset dunia nyata dan pelaporan gaya cadangan, karena dunia itu berjalan berdasarkan bukti dan dokumentasi lebih dari pada berjalan berdasarkan API yang bersih, dan bagian tersulit bukanlah menciptakan token yang mewakili aset, bagian tersulit adalah menciptakan kepercayaan yang berkelanjutan bahwa dukungan itu nyata, konsisten, dan tidak disajikan secara selektif, jadi pendekatan APRO ditujukan untuk mengubah informasi yang kompleks dan kadang-kadang tidak terstruktur menjadi output terstruktur yang dapat diverifikasi dan diperiksa kembali, dan titik emosional kunci di sini adalah bahwa orang-orang tidak ingin diberitahu bahwa cadangan ada, mereka ingin melihat aliran pelaporan yang membuatnya lebih sulit untuk menyembunyikan kesenjangan, dan ini juga di mana ide verifikasi berlapis menjadi penting, karena ketika satu lapisan mengekstrak atau menginterpretasikan sebuah klaim, lapisan lain dapat mengaudit, menantang, dan mengonfirmasinya, yang membuat hasil akhir terasa kurang seperti opini dan lebih seperti kesimpulan yang selamat dari pemeriksaan.
Dalam setiap sistem oracle, insentif sama pentingnya dengan teknologi, karena operator merespons imbalan dan hukuman bahkan ketika tidak ada yang mengawasi, jadi APRO menekankan akuntabilitas gaya staking dan hukuman untuk perilaku tidak jujur, karena tanpa konsekuensi nyata, jaringan yang dirancang dengan baik masih menjadi rentan di bawah tekanan, dan Mereka pada dasarnya mencoba menciptakan lingkungan di mana pekerjaan yang jujur dapat berkelanjutan dan berbohong cukup mahal untuk menjadi keputusan bisnis yang buruk, dan itulah salah satu dari sedikit jalur yang memiliki peluang untuk bertahan seiring waktu, terutama karena nilai yang diamankan oleh output oracle tumbuh dan penyerang menjadi lebih kreatif.
Jika Anda ingin menilai apakah APRO berhasil, Anda tidak mulai dengan hype, Anda mulai dengan metrik yang mencerminkan kenyataan yang dialami, karena kesegaran itu penting karena data yang kadaluwarsa mengundang eksploitasi, latensi itu penting karena pembaruan yang lambat merusak sistem selama volatilitas, akurasi di bawah tekanan itu penting karena pasar yang tenang itu mudah dan pasar yang kacau mengungkapkan kebenaran, penanganan sengketa itu penting karena jaringan tanpa cara bersih untuk menyelesaikan ketidaksepakatan akhirnya runtuh menjadi kebingungan, dan kualitas adopsi itu penting karena integrasi yang terlihat mudah di atas kertas tetap gagal jika pengembang tidak dapat memeliharanya dalam produksi, dan Kami melihat lebih banyak pembangun memperhatikan metrik infrastruktur ini karena mereka belajar dengan cara yang sulit bahwa keandalan oracle bukanlah aksesori, itu adalah fondasi yang menentukan apakah pengguna mempercayai pengalaman cukup untuk tetap.
Pada saat yang sama, tidak ada oracle yang dapat menghilangkan risiko sepenuhnya, karena sumber dapat dimanipulasi, anomali dapat lolos, sistem AI dapat diserang melalui pola antagonis, dokumen tidak terstruktur dapat salah dibaca ketika format berubah, dan dukungan multi rantai meningkatkan kompleksitas yang meningkatkan peluang kesalahan integrasi, dan ada juga risiko lambat dari sentralisasi di mana seperangkat kecil operator atau sumber data memperoleh terlalu banyak pengaruh seiring waktu, jadi pertanyaan sebenarnya bukan apakah APRO dapat menjanjikan kesempurnaan, pertanyaan sebenarnya adalah apakah desainnya dapat mengurangi frekuensi kegagalan, mengurangi dampak ketika kegagalan terjadi, dan tetap cukup transparan sehingga pengguna merasa dihormati daripada terkejut.
Ketika Anda memperbesar, masa depan yang ditunjukkan oleh APRO adalah masa depan di mana kontrak pintar tergantung pada kenyataan yang lebih kaya, tidak hanya harga tetapi bukti, kesaksian, peristiwa, cadangan, dan acak yang kritis untuk keadilan, dan dunia bergerak ke arah itu terlepas dari suka atau tidak, karena sistem on chain terus berkembang menjadi koordinasi yang lebih kompleks dan perilaku keuangan, jadi Jika menjadi normal bagi kontrak untuk bertindak berdasarkan bukti dunia nyata, maka jaringan oracle yang dapat memproses kompleksitas tanpa kehilangan integritas akan menjadi beberapa infrastruktur terpenting di ruang tersebut, dan arah APRO menunjukkan bahwa ia ingin menjadi salah satu fondasi tersebut, bukan dengan menjadi yang paling keras, tetapi dengan menjadi sistem yang terus muncul dengan data yang dapat diandalkan ketika itu paling penting.
Pada akhirnya, janji yang paling berarti yang dapat dibuat oleh jaringan oracle adalah bukan bahwa ia sempurna, tetapi bahwa ia dibangun untuk bertahan menghadapi kenyataan, karena kenyataan itu bising, bersifat antagonis, dan emosional, dan ketika sebuah sistem terus berfungsi di tengah kekacauan, ia memberi keberanian kepada para pembangun dan memberi ketenangan kepada pengguna, dan saya tertarik pada cerita APRO karena pada dasarnya ini adalah cerita tentang mengurangi ketakutan melalui verifikasi, pelapisan, dan akuntabilitas, dan ketika ketakutan memudar, orang-orang berhenti hovering di atas tombol panik dan mulai membangun untuk jangka panjang, dan itulah bagaimana ekosistem nyata tumbuh menjadi sesuatu yang bertahan.
