Sejujurnya, saya awalnya merasa keberatan dengan kalimat "Oracle jalur ini datang dengan cerita baru". Terlalu banyak proyek yang membungkus diri mereka sebagai infrastruktur, dan pada akhirnya hanya menghasilkan beberapa poster kolaborasi dan sekumpulan KOL yang berbicara. Apro juga bukan yang langsung membuat saya terkesan, tetapi selama periode ini saya terus-menerus membandingkan struktur produknya, arah kolaborasi, serta data operasional yang dapat diverifikasi, kesimpulannya menjadi lebih jelas: setidaknya ini bukan proyek yang hanya mengandalkan konsep untuk bertahan hidup, ini berusaha mengupgrade Oracle dari "memberi harga" menjadi "memberi bukti dunia nyata yang dapat diverifikasi", dan arah ini kebetulan tepat di dua tren terpanas di paruh kedua tahun 2025: pembayaran yang sesuai dan penyelesaian on-chain RWA.
Saya akan menjelaskan satu hal yang paling saya pedulikan. Persaingan Oracle tidak pernah hanya tentang "siapa yang lebih cepat, siapa yang lebih murah". Garis pemisah yang sebenarnya adalah "siapa yang dapat mengalihdayakan biaya tingkat kesalahan", yaitu mekanisme keamanan dan akuntabilitas. Saat ini, Apro menggunakan struktur dua lapis: satu lapis adalah jaringan agregasi pesan off-chain yang bertanggung jawab untuk pengumpulan data dan verifikasi awal, lapis lainnya melalui penyetoran kembali dan node verifikasi independen yang menanggung keamanan akhir. Desain ini membuat saya ingin melihat lebih dekat, karena setidaknya ia mengakui satu hal: Oracle pasti akan melakukan kesalahan, kuncinya bukan berpura-pura tidak akan salah, tetapi apakah ada jalur penanganan yang jelas dan dapat dipertanggungjawabkan setelah kesalahan terjadi.
Tetapi memiliki struktur saja tidak cukup, saya lebih peduli tentang data apa yang sebenarnya diberikan. Banyak proyek mengklaim diri mereka sebagai Oracle 3.0, tetapi pada dasarnya masih sumber harga yang sama. Arah aktual Apro saat ini lebih cenderung pada "layanan data", sekaligus mendukung dua model pengiriman aktif dan pengambilan berdasarkan permintaan, masing-masing sesuai dengan bisnis frekuensi tinggi dan bisnis frekuensi rendah tetapi bernilai tinggi. Desain ini tidak mistis, pada dasarnya adalah pengetahuan teknik, tetapi kenyataannya, banyak proyek Oracle tidak benar-benar menjelaskan hal ini dengan jelas.
Jika Anda bertanya kepada saya, mengapa pada akhir 2025 pasar mulai mendiskusikan Oracle lagi, jawaban saya sebenarnya cukup langsung: karena kepatuhan sedang beralih dari slogan menjadi kebutuhan mendesak. Tindakan Apro yang baru-baru ini banyak dibahas adalah berfokus pada kerja sama terkait verifikasi bukti pembayaran on-chain, faktur, dan tanda terima. Yang paling penting di sini bukanlah siapa mitra kerjasamanya, tetapi ia memaksa Oracle untuk melakukan sesuatu yang sebelumnya tidak terlalu ingin dilakukan: membuat perilaku on-chain menghasilkan bukti yang juga dapat diakui oleh dunia nyata. Anda mungkin tidak menyukai narasi kepatuhan, tetapi Anda sulit untuk menyangkal bahwa jika ini berhasil, itu benar-benar dapat membawa permintaan baru.
Ketika berbicara tentang popularitas, saya tidak suka menggunakan standar samar seperti "apakah komunitas berkembang atau tidak". Saya lebih cenderung melihat proyek infrastruktur dari tiga dimensi untuk menentukan apakah proyek tersebut benar-benar berjalan.
Pertama, apakah itu ditulis dalam dokumen sistem orang lain.
Ketika sebuah proyek muncul dalam dokumen teknis resmi orang lain, nilai tambahnya sering kali lebih tinggi daripada seratus pengumuman kerjasama resmi. Karena ini berarti pengembang benar-benar dapat menggunakannya secara langsung, dan bukan hanya ada di dalam PPT pemasaran.
Kedua, apakah ada skala pemanggilan yang dapat diukur.
Data yang diungkapkan Apro saat ini sudah mencakup beberapa rantai, dan memiliki catatan volume pemanggilan yang stabil. Saya tidak akan menerima angka ini sepenuhnya, tetapi setidaknya ia memberikan referensi tren yang dapat dilacak dalam jangka panjang. Jika sebuah proyek Oracle bahkan tidak berani memberikan tren pemanggilan, maka dapat langsung dikeluarkan dari pertimbangan.
Ketiga, apakah penetapan harga pasar masih terukur.
Dari sisi perdagangan, nilai pasar dan struktur volume transaksi AT saat ini, tidak berada dalam kondisi yang sudah terpengaruh oleh emosi. Ia memiliki perhatian, tetapi belum sampai pada tingkat yang lepas dari dasar-dasar. Tentu saja, harga tidak sama dengan nilai, tetapi harga dapat mencerminkan sikap fase dana terhadap narasi.
Tentu saja, saya juga harus menjelaskan risiko dengan jelas. Masalah paling umum dalam proyek Oracle bukanlah teknologi yang tidak dapat dikeluarkan, tetapi siklus bisnis yang terlalu lambat. Meskipun Anda dapat membuatnya lebih aman dan lebih dapat diverifikasi, Anda juga memerlukan orang yang bersedia membayar untuk keamanan ini. Saat ini, Apro lebih cenderung pada pembayaran yang sesuai dan skenario RWA, ini adalah pilihan cerdas, tetapi juga berarti bahwa ia akan terpengaruh oleh aturan eksternal dan ritme industri, kecepatan kemajuannya tidak akan secepat meme atau narasi spekulatif murni.
Jadi saat ini saya memiliki penempatan yang sangat jelas untuk Apro. Saya tidak akan menganggapnya sebagai target yang pasti akan naik dalam jangka pendek, tetapi saya menganggapnya sebagai jendela pengamatan. Mengamati satu hal: dalam satu tahun ke depan, apakah dunia on-chain benar-benar mulai membutuhkan "data yang dapat dipertanggungjawabkan", bukan hanya "harga yang lebih cepat".
Jika kebutuhan ini ada, logika persaingan Oracle akan berubah secara mendasar. Yang dipertaruhkan tidak lagi siapa yang melaporkan dengan cepat, tetapi siapa yang dapat menyediakan rantai data lengkap dan dapat diverifikasi, yang memungkinkan protokol untuk berani menginvestasikan dana dalam skala yang lebih besar, dan memungkinkan institusi untuk berani berpartisipasi.
Akhirnya, saya akan menyampaikan kesimpulan dengan lebih langsung.
Jika Anda hanya melakukan perdagangan jangka pendek, Apro lebih merupakan peluang yang dipicu oleh peristiwa, Anda harus memperhatikan apakah narasi tersebut berlanjut.
Jika Anda cenderung pada jangka menengah hingga panjang, maka yang perlu Anda perhatikan bukanlah slogan, tetapi tiga indikator: apakah integrasi nyata meningkat, apakah tren pemanggilan berkelanjutan, dan apakah ada skenario pembayaran nyata yang muncul.
Namun, risiko juga harus dihadapi, kompleksitas struktur dan ritme kemajuan kepatuhan, semuanya akan mempengaruhi kecepatan pertumbuhannya.
Sikap pribadi saya adalah: Apro saat ini layak dimasukkan ke dalam kolam pengamatan, tetapi apakah akan meningkatkan posisi, tergantung pada apakah ia dapat benar-benar menjalankan jalur "verifikasi sertifikat". Jika berhasil, ia tidak hanya akan menjadi token Oracle, tetapi juga bagian yang tidak terpisahkan dari infrastruktur on-chain tahap selanjutnya.
