Melarikan Diri dari Polygon, Membangun Ethereum L2 In-House
Logika Ekonomi di Balik Pivot Strategis Polymarket
▪ Polymarket berencana untuk bermigrasi dari Polygon dan meluncurkan Ethereum Layer 2 miliknya sendiri, POLY, menandai pergeseran dari aplikasi ke infrastruktur full-stack
▪ Gangguan berulang di Polygon dan ekosistem yang lebih lemah telah semakin membatasi pasar prediksi dengan skala cepat dan throughput tinggi
▪ Polymarket sekarang mewakili aplikasi yang sistemik penting, tidak lagi bergantung pada lapisan dasar eksternal untuk pertumbuhan
Mengapa Polygon Kehilangan Pengguna Utama
▪ ~25% dari TVL Polygon terikat pada Polymarket (~$326M dari ~$1.19B)
▪ ~23–25% dari total penggunaan gas Polygon disebabkan oleh perdagangan Polymarket
▪ $14.3B volume perdagangan historis, semuanya diselesaikan dalam USDC, mendorong kecepatan stablecoin di Polygon
▪ Tingginya retensi pengguna mengalir ke DeFi dan aplikasi-aplikasi asli Polygon lainnya
Mengapa Membangun L2 In-House?
▪ Kontrol penuh atas lingkungan eksekusi dan pembaruan protokol
▪ Internalization biaya gas, MEV, likuiditas, dan layanan ekosistem
▪ Mencegah kebocoran nilai ekonomi ke jaringan pihak ketiga
▪ Mengubah Polymarket dari produk menjadi sistem ekonomi yang terintegrasi sendiri
Mengapa Sekarang?
▪ TGE semakin mendekat — migrasi pasca-peluncuran token menjadi mahal secara struktural
▪ Pergeseran “Aplikasi → Appchain/L2” memperluas narasi penilaian dan batas modal
▪ Tata kelola, insentif, dan infrastruktur dapat dirancang secara asli sejak hari pertama
Kesimpulan
▪ Ini bukan perpisahan yang didorong oleh ideologi — ini adalah optimasi ekonomi murni
▪ Ketika aplikasi-aplikasi kelas atas mendapatkan daya tarik, lapisan dasar yang gagal menambah nilai tambahan berisiko tersisih
▪ Langkah Polymarket adalah sinyal yang jelas: lalu lintas memiliki daya tarik
